什么才是真正的武术实战?拳击等散打类竞技体育，算是实战吗?(武术的实战到底怎么样)

大家好，我是搏击迷阿亮，我来回答这个问题。

关于中国武术能不能实战的问题，从来都是国人争论的焦点，很多人认为拳击泰拳自由搏击才有实战价值，武术屡次在搏击擂台输给自由搏击，所以不能实战。

阿亮认为前面的观点是错误的。阿亮看来，所谓实战：指的是人于人之间在不公平不对等的自然条件下武力对决，这种对决没有规则，只有其中一方失去战斗能力才能结束。

无论是散打、拳击还是自由搏击，都是运动员在公平公正的条件下，在同一规则之下的竞技运动，这是体育竞技也不是实战。就好比是奥运射击冠军，他打靶的成绩可能远远高于军人，但是如果把奥运冠军直接放到战场上他的表现不会比受过军事训练的军人好，这就是体育竞技跟实战的真正区别。

阿亮看来中国武术目前看来实战也是不行的，并不是武术不行，是因为武术早已失去当初诞生的土壤，他的功能性几乎已经丧失，剩下的多是强身健体和表演的功能。拿个不是太恰当的比方，古代人自己织布穿衣，所以女红是重要的生活技能，而到现代工业化生产的到来，已经没人自己织布了，女红这项技能就只能存在于爱好者手中了，可是你能说古代女红不能织布吗？中国武术也是一样的道理，阿亮认为没必要追究武术是否能实战，就算是练成以一当百的能力也没什么用，武术拿来健身就好了。

算毛，不痛不痒打打停停！娱乐而已！实战，每个人都是参与者，没有场裁，没有间隙，没有观众！

感谢邀请：个人认为，传统武术的实战主要是指没有规则限制下、特定环境和条件下的“战斗”和“打架”，拳击与现代搏击的实战主要是指在擂台上、有一定规则的竞技体育比赛。传统武术以养身健体、防身自卫为主，如今已演变成表演、养生、技击三大板块，技击方面因种种原因被弱化，要想上擂台进行竞技比赛和职业化、商业化运作，需要在训练体系和方法上进行与时俱进的改进。

传统武术的实战通常是徒手或器械格斗，讲究的是“一招致胜”，伤害人体的要害部位和关键部位，使对方失去平衡、丧失战斗力或重创对手，重者危及生命——这不是传说或者吹牛逼，很多真正的传统武术在练的仍然是这些“杀招”。

拳击、散打的实战是指在擂台上的竞技比赛，特定的场地，有护具、防具，有规则，时间等限制。严格来说，这些只能是“比赛”，不是真正意义上的实战。

谢邀。

真正的武术实战，是以己方的力量、武功、绝技，或使用冷兵器，甚至暗器，击倒、击败、甚至直取对手性命的招式。武术实战是无规则、无裁判、无须宣示、残酷无情的战斗。

以武术为功底，经不断改进优化，成竞技项目的拳击、摔跤、古典摔跤、跆拳道、柔道等，是奥运会的正式比赛项目。这些身体搏击竞技项目，既要保证好看刺击，但更首要的是，一定要保证运动员的身体健全和生命安全，所以，这些项目是有严格的规则和有裁判员严格把关的。所以，与武术实战是有很大区分的。

当然，有一种非奥运会竞技项目：综合格斗，与武术实战比较接近，这种格斗除不能击打运动员裆部和后脑，不能用手指戳眼外，基本没有打击和套路限制，非常直观刺击，也得到许多拳迷喜爱。

另外，还有一种格斗比赛比综合格斗更加血腥刺击，即我们俗称的：街斗。只是街斗不列入竞技项目，是一档游走于法律法规边缘，追求更大刺激的民间竞技。

当然，综合格斗和街斗，是有规则和裁判的，仍然不能认为这是武术实战。

现在这社会 武术实战真是少太多了 相比之下 擂台搏击比赛 那就已经算是贴近实战了 擂台搏击的招数好多都可以用于街头实战 至少比起传武的那些表演比赛 真是好太多了 现在练武就是强身健体 提高自己格斗能力 在真的有突发情况时 总比毫无实战能力要强