战争类游戏的两大门派:血条派(WOT，WOWS，WOP)和模组派(WT)各自的优劣是什么?

那是个多老的年代，不过说实话我个人是玩不太来模组派游戏的。

（那个年代录视频现在看起来都跟黑历史一样）

模组派的优势，我个人理解就是，最大化的模拟了真实的战场环境（虽然是纯坦克战，步坦协同这种基础都没有，但好在还是有陆空协同的）

然后打起来的话十分看技术，也看脸，坦克战首先是要打穿，其次是要伤到对方的核心部件（不论是成员还是核心模块）这其实才是WOT和WT最大的区别。

WT你可能打穿一个人十几次对面都跟没事人一样，也可能一炮对面车组全归西。

WOT虽然也有一发入魂的情况（弹药架爆了）但是除非是和血牛打，不然一台车被穿个十几次都没事是不太可能的，因为血条派血量扣光你就死了，不管你的模组状况如何。

所以为啥WT总被叫做一炮雷霆呢？

但由于WT总是太拟真，心脏不好的真的会被打出心脏病。

你说你打别人十几发，都打穿了，就是打不死，别人转过来一炮你没了，你会怎么想？

WOT的优势就在这。

血条派，打穿就扣血（大口径HE不打穿一样扣血），扣光人就没了，而且本身也自带一部分模组（弹药架啊，车组啊，观瞄啊，履带啊）你要说WOT不拟真，倒也还好，只能说相比WT，WOT在拟真方面的确不如WT。

但是这是游戏啊，又不是模拟器。

血条派有个好处，使得游戏更加简单易懂，也更好上手。

是个人上来就能打，只要瞄准，缩圈，打中，击穿，扣血， 扣光，完事。

WT就不行了，首先你得打中，其次你得打穿，最后你还得把核心组件打坏或者击杀车组（毕竟击杀车组是最有效率的）

这么一看的话，WT更像是战争模拟器（或者坦克模拟器？飞机模拟器？战舰模拟器？）WOT，WOWS，WOP则更接近一款普通的游戏。

Wargaming全家桶（WOT，WOWS，WOP）是相对来说更像是游戏的载具射击模拟游戏（这个分类是我胡诌的，但感觉这样比较贴切）

而战雷（WT）则更像是一款飞机，坦克，军舰，战争载具模拟器。

血条派和模组派的争执其实就和FPS游戏中血条设计好还是受伤程度设计更好的本质差不多。

血条设计的很多，比如PUBG（绝地求生）R6S（彩虹六号）之类的

受伤程度的设计就比如COD（使命召唤）

这就比较像载具模拟游戏中模块派和血条派的对比

这种争论嘛是不会有结果的，只能说玩家更喜欢什么样的，就自己去选择就好了。

你要喜欢拟真，WT欢迎你，当然你要做好各种一炮人没了的心理准备。

你要喜欢相对比较简单的游戏体验（当然WOT上手也不容易，不会打弱点真的会被恶心死）Wargaming全家桶欢迎你，不过战机世界似乎凉了。

喔桶给人柑橘带入感相对较强，也有蚂蚁搬大象的快感（神挡杀神）

喔喔屎单独拿出说，因为它是不容易暴毙的类型，主要是占据了市场的空白期的优势，本质来说很无聊，个人观感是不如战雷海战，载具射击游戏打成了回合制海猴游戏（特指Asia）

喔喔t其实除了物理引擎，本质上暴毙的优点在适当的分房条件下是区别不大的，实际上喔喔t当成你在喔桶里玩英系的感觉是差不多的（特指wt1.43的英系）

总之，血条优点当然是平衡性和竞技性好，反之带入性不如那么强。

在此必须说你不能拿着打竞技游戏的心态玩wt，不然迟早心律不齐

血条偏竞技，例如，丝血反杀，观赏性较好

另一个偏模拟，更真实