三国里甘宁和凌统谁厉害，甘宁与张辽呢?(甘宁和凌统有什么恩怨)

《三国演义》中，有这样一对冤家，一方是投奔刘表不受重用的甘宁，另一方则是其父凌操被甘宁所射杀的凌统。二者种下仇怨，甚至差点在酒宴上大打出手。而孙权曾经评价甘宁说：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”从这句话看，孙权认为甘宁和张辽实力是相近的。那么，三国里甘宁和凌统谁厉害，甘宁与张辽呢？

在这里，笔者姑且按照《三国志》、《江表传》等可信度较高的史料进行比较，务求尽量符合史实。先说说甘宁，陈寿在《三国志》中记载：“少有气力，好游侠，招合轻薄少年，为之渠帅；群聚相随，挟持弓弩，负毦带铃，民闻铃声，即知是宁。”甘宁年少时聚集少年组建起了一支水贼，并在江上四处游荡。

后来，逐渐长大成熟的甘宁知道不能一直从事劫掠，于是“颇读诸子，乃往依刘表，因居南阳，不见进用，后转托黄祖，祖又以凡人畜之。”在刘表帐下不受重用，他又跟随黄祖，在孙权进攻黄祖时，甘宁救了黄祖一命，并射杀了吴将凌操，可是黄祖还是不重用他，无奈之下，甘宁只好投奔了孙权。

加入孙权军后，甘宁的武勇被全部施展，他屡立战功，并凭借自己对荆州地形的熟悉逼迫曹仁北撤，后来更是带着千人与号称三万的关羽军对峙，让关羽不敢冒进。后来的夜袭曹营是其代表作，建安十八年（213），曹操号称步兵骑兵四十万攻打濡须口，孙权则只有七万人。

甘宁在此战中率领三千人作为前锋，后来，孙权下令让甘宁夜袭，于是“宁乃选手下健兒百馀人，径诣曹公营下，使拔鹿角，逾垒入营，斩得数十级。北军惊骇鼓譟，举火如星，宁已还入营，作鼓吹，称万岁。”甘宁带着一百多人夜闯曹营，斩杀数十人，可以说是非常神勇了，于是孙权也高兴地说：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”

《三国志》对其评价道：“用宁虽粗猛好杀，然开爽有计略，轻财敬士，能厚养健兒，健兒亦乐为用命。”建安二十年（215），孙权进攻合肥无果，撤军后只剩自己带领的千余士兵，张辽发现孙权落单，便派出大军攻打，“宁引弓射敌，与统等死战。”

甘宁、凌统这对仇敌在孙权遭遇危险时抛下了恩怨，并肩打退了张辽的队伍，实属难能可贵。后来甘宁不久就去世，孙权十分痛惜。与甘宁比较起来，凌统的武勇和战功都要稍逊一些，但他作战也十分勇猛，并多次保护孙权，深得孙权的喜爱。他死后，“权闻之，拊床起坐，哀不能自止，数日减膳，言及流涕。”

至于张辽，他位列五子良将，甚至被很多人认为是其中魁首，实力自然无毋庸置疑。在甘宁夜闯曹营前，张辽就曾经清晨突袭吴营，“辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。”并最终以八百人重挫孙权十万大军的气势，成功保卫合肥。

笔者认为，甘宁论武艺、战功是在凌统之上的，但论起勇猛二者应当相近。张辽不但武力过人，还有谋略、性格冷静沉稳，这是脾气火爆的甘宁所欠缺的。故而，甘宁比凌统厉害，但稍逊张辽一丝。

张辽是曹操手下大将，也是曹魏五子良将之一，正史记载，张辽武力过人，威震逍遥津就是他的辉煌战绩；甘宁是孙权手下大将，也是江东十二虎臣之一，正史记载，甘宁力气很大，喜欢游侠仗义，善于射箭。曾率百骑劫曹营，不折一人一马。

张辽武力和甘宁武力应该差不多，可以找一个参照，张辽曾和东吴大将凌统大战五十回合，不分胜负，而凌统父亲凌操被甘宁射杀，凌统屡次找甘宁茬子，想杀甘宁，那么，凌统的武力，应该和甘宁差不多，否则，凌统也不敢惹甘宁。

因此，张辽和甘宁都可以跻身一流名将行列。

再说统兵，张辽最厉害的表现是合肥之战，以七千人敌孙权十万大军，威震逍遥津。这一战，张辽率八百敢死队，冲入孙权大军中，一直杀到孙权面前，喊孙权出来单挑，孙权吓得不敢动，孙权退军时，张辽率军追击，差点活捉孙权。

《三国志 张辽传》记载：辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：“将军弃我乎！”辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

张辽的表现非常之猛，吓得孙权对张辽有了阴影，就是张辽病了，孙权也害怕，提醒手下人注意。

《三国志 张辽传》记载：权甚惮焉，敕诸将：“张辽虽病，不可当也，慎之！”是岁，辽与诸将破权将吕范。

而甘宁最厉害的表现是率百骑劫曹营，甘宁带人冲出曹操大营之后，横冲直撞，杀得曹军心惊肉跳，然后，全身而退，不折一人一马，非常出彩。

《三国志》注引《江表传》记载：宁乃选手下健兒百馀人，径诣曹公营下，使拔鹿角，逾垒入营，斩得数十级。北军惊骇鼓譟，举火如星，宁已还入营，作鼓吹，称万岁。因夜见权，权喜曰：“足以惊骇老子否？聊以观卿胆耳。”即赐绢千疋，刀百口。权曰：“孟德有张辽，孤有兴霸，足相敌也。”

甘宁得胜回营之后，孙权非常高兴，说，这一下足以吓坏曹操了。说，曹操有张辽，我有甘兴霸，足可以对付他了。

因此，从孙权的话语中，可以得出，甘宁的勇猛不在张辽之下。

合肥之战，张辽率军追击孙权，危急时刻，甘宁引弓射敌，与凌统一起死战，保护孙权，喝问战鼓为何敲的不够响亮，表现非常豪迈，战斗力很猛。

《三国志 甘宁传》记载：从权逍遥津北。张辽觇望知之，即将步骑奄至。宁引弓射敌，与统等死战。宁厉声问鼓吹何以不作，壮气毅然，权尤嘉之。

综合来看，张辽比较擅长大规模统兵作战，小规模突袭也不错，而甘宁似乎只适合打小规模的突袭战，没有大规模统兵作战的代表作。

如果论武艺的话，按照从高到低的顺序是：

1.甘宁、2.张辽、3.凌统

这三个人中，张辽和凌统是有过交锋的。就在《三国演义》的第六十七回中。他们两人之间的武力高低完全可以通过这次交锋判断出来。

回目： 甘宁百骑劫魏营 左慈掷杯戏曹操
孙权趁着曹军主力在汉中与刘备大战，率兵攻打张辽镇守的合淝。孙权命
年轻后辈中的佼佼者凌统为前锋，率三千人马出濡须口哨探，若遇曹兵，便可交战。

凌统领命，率领着三千人马，刚离开濡须坞就遇到了曹兵，打先锋的正是张辽。

两军阵前，张辽与凌统一场大战，“斗五十合，不分胜败”，打了个平手。

但紧接着的下文中却有这样一句，“孙权恐凌统有失，令吕蒙接应回营”。

也就是说，在两人的这次对战中，虽然没有分出个结果来，但凌统在场面上是落于下风的。

所以说，如果比较张辽与凌统二人的武艺，张辽要略胜一筹。

再对比张辽和甘宁。

在《三国演义》的第五十三回中，张辽曾经与东吴的第一猛将太史慈有过交锋。

回目：关云长义释黄汉升 孙仲谋大战张文远
周瑜在柴桑养病，孙权亲自领兵去攻打张辽镇守的合淝。双方摆开阵势，张辽搦战，“权绰枪欲自战”。真没有想到，孙权难道中午吃了一付狗胆？还想亲自上阵，与张辽拼两下。

但太史慈肯定不能让这个渣渣去送死，“挺枪骤马早出”，张辽挥刀来迎。

张辽和太史慈打了有七八十个回合，不分胜负。基本上可以确定，他们两个就在同一水平线上，差距非常微小。

通常大家都认为，在东吴阵营中，太史慈是第一猛将，但其实不然。咱们来看一下太史慈的战绩表：

1、 ?️群盗――连搠十数贼人下马

2、 ⚔️孙策 —— 无数合，不分胜负

3、 ⚔️程普 —— 战三十合

4、?️ 某将 ―― 一箭将敌将右手钉在城板上

5、?️ 王朗 ―― 回合数不明，后来太史慈和孙策、周瑜、程普围殴获胜

6、⚔️ 张辽 —— 战有七八十合，不分胜负

太史慈号称是东吴第一猛将，但战绩惨不忍睹。没有干掉一个有名有姓的敌将，只是杀了一堆喽啰兵。甚至缺少胜绩。

再来看看甘宁的战绩：

1、 ?️凌操 —— 一箭射死

2、 ?️邓龙 —— 一刀砍死

3、 ?️黄祖 —— 一箭射死

4、 ?️朱光—— 用铁链打翻，部下分其尸

5、 ?️蔡薰――一箭射死

6、 ?️马延 —— 一刀斩于马下

7、 ?️张凯—— 手起一刀，翻身落马

8、?️曹洪 —— 二十余合，曹洪败走 （疑为诈败）

9、?️乐进 —— 战不数合，乐进诈败

10、?️乐进 —— 一箭射翻（偷袭）

11、☠️沙摩柯 —— 甘宁被射中头颅，带箭逃走，死于富池口大树下

可以看出，甘宁的战斗效率远远高于太史慈，战绩要辉煌得多，战斗技巧也要更全面。

所以我认为，东吴的第一猛将其实是甘宁。但他因出身不好，又曾与东吴为敌，遭受到其他诸位将领的排斥，未能获得公正的对待。
因此，甘宁的实际战斗力应该略高于太史慈，也略高于张辽。

正如孙权所言：“操有张辽，孤有甘兴霸”。

所以我对三位猛将的排序是：

1.甘宁、2.张辽、3.凌统

这是评测三人的武艺。但要论领兵打仗、运筹帷幄的能力，那甘宁和凌统加起来也抵不上一个张辽。“威震逍遥津”就充分证明了这一点，张辽收拾他们还是很轻松的。

相信对三国历史比较感兴趣的朋友会知道这样一句话：“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足以相敌也。”这句话是出自《三国演义》的，不过历史上的孙权也确实说过这样的话。

　　《三国演义》中的时间顺序

　　张辽对孙权造成的最大的心理阴影必然是“逍遥津之战”，差一点活捉孙权，打得江东小儿听到张辽的名字不敢哭闹。

　　普通百姓都这么大的阴影了，何况当事人兼经验包的孙权；而孙权说甘宁足以与张辽匹敌的原因，是因为甘宁成功执行“百骑劫营”的任务，以一百多骑兵突入曹操军营中乱杀乱砍，然后成功撤出来。从这两件事上来看，张辽和甘宁都是曹操和孙权手下的骁将，用来做对比也是比较合理的。

　　在《三国演义》小说当中，“威震逍遥津”的顺序要早于“百骑劫营”。孙权攻打合肥,结果在逍遥津附近让张辽一顿暴揍，北都找不着了，也不想找了，只顾往南逃。虽然如此，孙权仍然没有放弃对合肥的进攻欲望，决定再次北上。曹操这边也从汉中撤军支援合肥。

　　孙权为了折曹操军队的锐气，派甘宁带领一百人踹营，把曹操军营搞得一团糟，自己加上一百的骑兵全部都全须全尾地回来。这件事真是给孙权长了脸，于是孙权才说：“孟德有张辽，孤有甘兴霸。”

　　《三国演义》中的逻辑没有问题，张辽刚刚打了江东军一个落花流水，他的名字和影响力在江东集团中肯定很深刻；甘宁回身抽了曹军一个大嘴巴，算是有来有回，孙权必定要拿这件事做文章，打击张辽的威望，提升己方的士气。但是实际上，《三国演义》的时间线与历史上的时间线有很大的出入。

　　《三国志》中的时间顺序

　　“赤壁之战”后的几年时间里，曹操和孙权在争夺淮南地区的控制的方面上进行了很多次战役。小编在下面为大家排列和梳理一下。

　　一、建安十三年（即公元208年），“赤壁之战”胜利后，孙刘联军开始反攻阶段，孙权率军进攻合肥，张昭进攻当涂，但张昭没有成功，孙权被蒋济以疑兵之计吓退。

　　二、建安十四年（公元209年）三月，曹操开始操练水军，经过四个月的练习后，水军沿肥水进入到合肥，这次当然不是什么战役，但也是争夺淮南的一部分，小编姑且还是列出来。

　　三、建安十七年（即公元212年）十月，曹操在扫除了关中地区的威胁后，决定对孙权用兵。而孙权获得这个信息，在巢湖和长江之间的濡须水上建造濡须坞，增强防御力量。

　　建安十八年（公元213年）一月，曹操进攻到濡须口，孙权和曹操在濡须口僵持了一个多月的时间，期间有过一些战斗和摩擦，互有胜负，但在整体上没有太好的进攻机会。曹操担心春季水涨，于是放弃对濡须口的进攻。

　　四、建安十九年（公元214年）五月，孙权进攻皖城，成功攻取皖城，擒获庐江太守朱光，拥有一个长江以北的进攻淮南地区的桥头堡。

　　五、建安十九年七月，曹操进攻孙权。虽然《三国志·魏书·武帝纪》中没有记载目标在哪（《吴主传》压根就没提），但小编推断为濡须口，原因下面会提到。

　　六、建安二十年（公元215年）八月，孙权趁曹操攻打汉中的时候，率领十万大军围攻只有七千守军的合肥。就是在这次战役中，孙权在合肥城下被揍一顿，撤退的时候在逍遥津又被揍一顿，留下“孙十万”的佳话。

　　按照《三国志·吴书·甘宁传》中的记载，甘宁参与了建安十九年五月的“皖城之战”和建安二十年八月的“合肥之战”。“百骑劫营”的具体发生时间，根据不同的史料存在矛盾。

　　按照《建康实录》的记载，是在建安十七年的第一次“濡须之战”；但按照《三国志》中的说法，是发生在“皖城之战”与“合肥之战”之间的时间段，那也就是建按十九年七月的那次军事行动。在《甘宁传》中明确记载为“后曹公出濡须，宁为前部督，受敕出斫敌前营”，所以小编判断这次军事行动的目标是濡须口，也算是曹操和孙权之间的第二次“濡须之战”。

　　小编认为《三国志》的可信度强于《建康实录》。不过无论两处史料孰是孰非，甘宁“百骑劫营”的事迹都早于张辽的“威震逍遥津”，孙权在说：“孟德有张辽，孤有兴霸”的时候，还没尝到张辽的厉害。

　　“威震合肥”与“百骑劫营”的对比

　　虽然张辽最著名的就是“威震逍遥津”，但小编以为那是在孙权亲自断后以身犯险的基础上的。这次战斗能够体现张辽对战机的把控和卓越的将略，但是最能体现张辽勇猛的时候还是在“合肥之战”初期那次战斗。

　　张辽以八百人在天刚蒙蒙亮的时候突入到孙权的大军当中，张辽手刃几十人，还杀死了“江表十二虎臣”中的陈武，进逼到孙权面前；孙权登高避险，指挥军队包围张辽，又被张辽成功逃脱（逃出去一次后又进来救走自己的部下），《三国志》对这件事的评价是：“权人马皆披靡，无敢当者。”通过这次突袭，张辽成功打击了江东军的士气。

　　而甘宁“百骑劫营”的事情和张辽的差不多。当时曹操号称四十万（实际上不清楚）进攻濡须，孙权以七万人抵挡，命令甘宁趁夜进攻曹操的前营。

　　甘宁手下有三千人，劫营的时候只选了一百多人，饱食一顿后趁夜拔除曹操军营前的鹿角，突入营中斩杀几十人。等到曹军反应过来的时候，甘宁已经成功撤退。这件突袭当然也起到打击敌人士气的目的。

　　虽然两件事性质差不多，都是小股部队突袭，致师夺气，但小编私以为张辽的“威震合肥”的含金量还是要比甘宁的“百骑劫营”要高的。

　　从情况上来说，“合肥之战”双方兵力对比悬殊，以七千对十万，如果张辽没有突袭成功，合肥的情况会更加岌岌可危，而甘宁的背后还有几万江东军，张辽对战局起到的作用高于甘宁；从战斗上来说，张辽虽然是突袭，但也和江东军真刀真枪地干上一回，而且是反复冲杀，而甘宁则是趁夜破坏防御工事，进去杀了几十个人就跑了，在战斗强度上也不如张辽；从战绩上来说，张辽和甘宁都是小股部队突袭，杀伤并不会太多，但张辽杀了陈武，击伤徐盛，打退宋谦，这个战绩还是比“百骑劫营”耀眼的。

　　总而言之，孙权认为甘宁可以和张辽相匹敌，那时候他还没有过被张辽打崩的经历；后来的张辽也用一次精彩的防御反击战证明了自己，不愧是“五子良将”之首。

按孙权是说法是“孟德有张辽，孤有甘兴霸，足相敌也”，也就是说在孙权的心目中甘宁和张辽是可以打平手的。那么实际上甘宁和张辽有没有交过手呢？

张辽的封神之战，威震逍遥津其实可以解答三人武艺谁强谁弱的，逍遥津之战，甘宁、凌统、张辽都在，张辽一方大获全胜，凌统率领的300亲卫全部战死，是甘宁亲自击鼓打了反冲击救了孤身一人的凌统，两人也因此关系有所缓和，逍遥津是陆地，张辽是只带领800骑兵，将领只有李典和乐进，而孙权这边几乎东吴名将都在，陈武更是死在这场战役之中，兵力更是达到10万，不管是不是突袭，可以明确的说陆地骑兵作战整个东吴没人是张辽的对手。

同样，马战张辽应该是三人中的第一，水战甘宁的锦帆贼是三国时代最强的水军，水上作战甘宁自然是第一，因此排名应该是马战张辽、甘宁、凌统。水战甘宁、凌统、张辽。

ps:当然以上都是根据《三国演义》分析的，因为正史上包括勇战派的代表项羽，也不可能真正每战第一个冲锋，史记被称为无韵之离骚，史家之绝唱，但也不乏有艺术和个人创作的痕迹。

所以正史上这些大将虽然或许真的弓马娴熟，但要说真的武艺绝伦，还是玩割草三国吧！

那么就综合实力谁更强呢？正史上张辽虽然战绩彪炳，但是其实主要功绩还是在守卫边疆抵御吴国和之前在攻打乌桓中作为先锋击杀踏顿。而甘宁呢？甘宁其实是非常有谋略的，他向孙权建言的时候表示“先攻取黄祖，然后拿下荆州，图谋巴蜀”和周瑜、鲁肃、诸葛亮的谋略惊人的相似，然后在配合周瑜攻打曹仁的时候也是有勇有谋，甘宁是一位在战略和战术上都有贡献的。凌统就更加偏向于战将，更多的是带兵打仗方面，并没有表现出出色的战略和战术，因此综合三位表现来看，当然张辽的位置也许吃亏了，长期在外，并没有太多具体参与到战略决策方面，所以综合排序上张辽是第二，甘宁为第一，凌统为最末。