《小丑》(Joker)里，怎么样小丑才能回归正常生活呢?(小丑怎么复活)

离开哥谭

很简单，别在哥谭市，来中国发展，肯定可以回归正常，以Joker的才华，稳稳的大网红，而且我国对于他这样的残疾人士还有政府补助，加上互联网大家的关心，和帮助，怎么样也不会让他三观崩坏，只能说哥谭市太糟糕

hollow大家好我是SOHO！我刚刷到这个话题！本来呢我是没有感觉要回答这个话题！但是啊，SOHO对joker这个角色太过于着迷！所以也就来说说！其实吧相信看了《小丑》（2019）的DC影迷，都一定会不约而同的发出同样的感慨：那个熟悉的DC风格终于又回来了！的确，继克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）缔造了蝙蝠侠三部曲，尤其是第二部《黑暗骑士》的神话之后，DC陷入数年的影视低迷期。也许是受漫威电影宇宙（Marvel Cinematic Universe，MCU）风生水起如火如荼的影响和冲击，DC之后的作品显得急功近利且缺乏内涵和深意，强行建立的正义联盟（Justice League）更像是对漫威宇宙的拙劣模仿，而失去了DC人物成功所仰仗的对灵与肉的拷问。还好随着《复仇者：终局之战》标志着漫威宇宙暂时告一段落，DC也似乎冷静下来开始重新思考自己旗下英雄电影的设定。

在众多选择中，DC走了一条前无古人的路：给反派拍摄独立电影。虽然对“小丑”这个角色的评价非常多，我还是要在这里做出我的评价：影史上最有信仰的罪犯。在我看来，“有信仰”一词可以解释小丑绝大多数的行为。在做这个评价之前，我特地去查了“信仰”这个词的含义、褒贬性等，如下：那么小丑的信仰是什么呢？简单来说：任何人都可能会因为偶然遭遇的不测而展露出丑恶的一面，堕落直至犯罪。比如他自己。

小丑的行为，也一直在尝试证明这点。#基于以上原因，在文章之初，我很明确的说：不是每个人都适合看《小丑》！对所谓“人性本质”的探索是我一直很反感的一个题目，因为我觉得这是在探索一个根本不存在答案的问题。蝙蝠侠（Batman）和小丑无疑都是这个问题的积极探索者，只不过他们想证明的命题截然相反，因此也一直在尝试互相证伪。蝙蝠侠相信“人性本善”，而小丑相信“人性本恶”。蝙蝠侠说：“Deep in heart, everyone believes in good.”（The Dark Knight, 2008)；小丑却说：“All they need, is a litte push.”（The Dark Knight, 2008)他们都在用极端的方法去证明自己的命题。当然为了电影的需要，哥谭市（Gotham）警察局长戈登（Gordan）和两艘渡轮上的乘客两次狠狠地证伪了小丑的命题（详情参见《黑暗骑士》）。

所谓“人性的本质”，本来就会因人而异，随着人所受教育程度、社会地位、人生经历以及不同场合和情况而改变。比如最常被探索的问题就是“人对死亡的恐惧”就毫不具有共性，自古以来视死如归者大有人在。如果我这么说你不同意的话，我只好祭出物理学的根本理论之一：海森堡不确定性原理。在我们的情境下，它可以被改写为： 越是所谓“本质的普适的”命题，其描述的精确度就越低，即变成泛泛而谈空洞无意义。关于这个自然界的终极理论的普适性及其证明需要用到一定的小学数理知识，担心大家小学知识忘得差不多了我这里就先不赘述了。

#《小丑》电影一上映，就拿下IMDb 9.1分，烂番茄新鲜度（Rotten Tomatoes）94%的佳绩。虽然随着评论人数增加评分会略有下降，但已基本奠定其神作的位置。知道大家时间宝贵，先总结三点我认为电影成功的原因：演员演技炸裂、电影细节场景呼应完美和故事线逻辑清晰。当然这是对对小丑这个角色本身不熟悉的观众而言的三点，如果加上第四点，即对小丑和DC漫画人物的情怀的话，评价又会再升一个档。好了不想看剧透的粉丝们看到这里就可以关掉这篇文章离开了，但我相信既然你已经点进来了不看点剧透是不是觉得不过瘾？那我们继续。

每一部DC关于小丑的电影，都会交待一个不尽相同的背景。这次也不例外。《小丑》的故事从阿瑟·弗雷克（Arthur Fleck）似乎已经不能更糟的生活开始，在经历没有最糟只有更糟后，正式变成小丑结束。

全部的经历和小丑的堕落，我用三个“三次”来总结：三次意外、三次大笑和三次舞蹈。相信随着电影的展开，大家一直期待的就是哪个事件是压垮小丑的“最后一根稻草”。虽然影片讲了许多的片段和细节，但我觉得小丑，或者说阿瑟经历的三次意外一步步将他推向深渊。第一次意外是他在店铺外面认真工作卖力地装成小丑举着广告牌招揽顾客的时候，被几个社会青年莫名其妙捉弄殴打。这次事件造成的直接影响是他被扣了工钱并间接导致之后被开除失业，而深远影响是在他本就不幸的生活上雪上加霜，使他的心理更加扭曲。与之相同或类似的场景包括：在地铁上善意的逗小朋友开心，却被小朋友的妈妈呵斥；在地铁上目睹三个韦恩集团（Wayne Enterprise）的员工霸凌一个女孩子，却因为神经问题忍不住大笑（第一次大笑）起来反而招致自己被殴打凌辱等等。

这些事件总结起来，是来自和自己相似阶层人的霸凌欺辱和嘲弄。这是第一等级的“稻草”。在经历这些之后小丑只是更加痛苦，愈发可怜，看着让人心痛。但他仍然有梦想：做一个喜剧演员；他仍然没有犯罪，没有失去正常人的理智。他只是一个人默默承受，仍然时不时颠颠的起舞，幻想着自己成为喜剧演员的一天，努力把好的一面展现给周围的人。这段是全剧最虐心的一段。

接着是第二次意外，他意外得知韦恩集团的创始人董事长、哥谭市最有权势家族的缔造者、正准备竞选市长的托马斯·韦恩（Thomas Wayne）居然是他的父亲，即他是他妈和托马斯的私生子。当然我们知道，托马斯·韦恩最重要的身份是蝙蝠侠布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）的父亲，也就是说，咳咳，在《小丑》中蝙蝠侠和小丑是兄弟！（好吧不管你们能不能接受这全剧最狗血的剧情我是拒绝的。）当然这点电影中交待的不是很清楚，算是导演的一个留白。因为此后小丑的母亲被证明因家庭暴力和早年经历而患有臆想症，和托马斯的情人关系可能完全是自己臆想出来的。但却又有一幕镜头给到一张小丑母亲和托马斯的合影，背后有托马斯的签名，不排除是托马斯害怕东窗事发把小丑母亲关进了“人才辈出”的阿卡拉姆疯人院。抛开这些恩怨情仇不谈，阿瑟去找到了托马斯，希望弄清楚身世之谜并请求得到他的帮助。但换了的却是托马斯的无情嘲弄和有一次拳脚相加。这是第二等级的“稻草”：来自上流社会的无情嘲笑和鄙视。哥谭市贫富分化严重，社会动荡不安，而在《小丑》电影中托马斯一改往日忧国忧民的形象，变成了统治阶级的代言人。上流社会不知底层疾苦甚至恶语相向的行为再次将小丑推向深渊。

最后一次意外，却也是最致命的一次，即偶像的无情嘲弄。阿瑟在医院给母亲陪床的时候，意外看到电视节目上他的偶像莫瑞（Murray）在脱口秀节目中无情的嘲弄自己在喜剧俱乐部表演时，因为神经原因控制不住的大笑（第二次大笑）。人们常说梦想是支撑一个人的最后一根支柱，那么这里我说：来自梦想的嘲弄是压垮小丑的最后一根稻草。这个事件直接导致他闷死了病床上的母亲，那童年对他施暴导致他患上精神疾病的人，并开始彻底黑化。

当然除了这些心理层面的打击，让阿瑟成为小丑的导火索便是出于对霸凌者的反抗而杀人，从此一发不可收拾大开杀戒。第二次跳舞便是在他第一次杀人之后，这次舞蹈居然显得闲庭信步，悠哉游哉，丝毫没有杀人后的恐惧，而是一种释放后的快感。这次舞蹈标志着小丑已经基本在犯罪的路上不打算回头了。最后一次独舞伴随着大笑发生全剧令人印象深刻的台阶上，阿瑟将自己化成小丑，鲜红的戏服和金色的台阶形成鲜明对比。这时他的舞步，充满着自信和不屑，不知为什么我觉得很像一个不染红尘的、沉浸在自己世界的舞者。他的笑声豪放中透着果断，他意已决不会再回头了。

写到这里我是无比痛苦的，相信大家也有所感悟了，仿佛我亲眼看着一个像小丑，不，阿瑟一样的社会底层青年一步步走向罪恶的深渊。悲剧，就是毁灭美好的事物。所以我再次建议，《小丑》不适合每个人，虽然是一部意义深远的好片，但提取它的价值和内涵是有代价的。You have to decide whether you can take it or not.因为这是一部所谓“纯反派”电影，里面没有蝙蝠侠，没有好人，没有正义。有的只是恃强凌弱，阶层分化和无尽的混乱。电影的主演，杰昆·菲尼克斯（Joaquin Phoenix）再次向我们展示了什么叫“演技炸裂”和“演员的职业操守”。用一句我能给予的最高评价：这是最接近希斯·莱杰（Heath Ledger）的小丑。片中的几次骨瘦如柴的特写让人刻骨铭心，面部传神的表情甚至胜过希斯（注意希斯在《黑暗骑士》中一直没有露真容都是小丑的扮相，而杰昆在大部分时间都是以原貌出演），传递着复杂感情的舞步旋转跳跃不停歇：

变成了小丑，他完成了人生的“华丽”转身。

剧中有特地区分“Joker”和“Clown”这两个词的含义。Joker是靠智慧诡辩引人发笑的幽默小丑，或者甚至是喜剧演员；而Clown是一个贬义的词，形容装疯卖傻逗乐子的丑角。阿瑟的志向是成为前者，而鄙视他的人（包括他的偶像莫瑞、托马斯·韦恩等）都用后者来嘲笑他。类似的细节不胜枚举，着实看出导演对电影的精心雕琢和刻画。电影巧妙的借用了经典老片的桥段和配乐来突出自己的主题，包括贯穿电影的主题曲取自喜剧大师卓别林（Chaplin）的《摩登时代》, 它那积极向上的歌词与小丑的卑微形成鲜明而讽刺的对比。#除了主体的思路外，电影还揭露了现代人在社交媒体上展现出的虚假快乐以及躲藏在其背后的空虚和迷茫。小丑的面具永远是一张笑脸，但笑脸下面却是被生活蹂躏的面容。

生活不易，为什么不带上一张笑脸面具？

关于这点我暂时不做更多探讨，因为这个现象太普遍了，深入剖析会直击很多人的心灵。这个世界没有一个所谓正确的活法，每个人只要至少保证可以维持自己（self-sustain）的正常状态不要被负面情绪吞噬，在我看来就过得去。这也是另外一个我不推荐大家看《小丑》的原因：它太真实太犀利很容易瓦解一个不太成熟甚至原本就很脆弱的世界观。#很高兴看到在诺兰因为希斯·莱杰的死而宣布再不拍蝙蝠侠后，又一个大师级导演接过了DC的担子。

但是小丑题材的电影越优秀，就越担心它带来的社会影响。作为一个内心没有那么强大的影迷，还是希望DC下一步电影弘扬一下社会主义核心价值的正能量。说了这么多已经很明确了！怎样才能回归正常生活！有些人说假如没发生？都说了假如就没有可能，只有顺其自然！这才是joker！好了虽然有点小跑题，但是说起来还是很过瘾，其实也差不多，看完了也就很明确了！喜欢的读者姥爷们可以点个关注~SOHO会天天更新！等你们！拜拜~

我感觉不可能，就生活经历而言就足以是一个人不正常，何况他还有精神类的疾病（即使他还是理智的）他的颠婆笑症就足以使大部分他所接触到的人无法接受，他主动被孤立的，在小丑这部电影中，他经常妄想得到关注得到安慰，可他仅仅是一个患有精神病的普通人，因此他根本得不到关注，只会被嘲笑。并且从小和有妄想症的母亲生活跟使他从小心理上就不能正常的发育。再者他处在一个不公平、充满歧视的社会环境中。小丑早已看透这个社会的运行规则。所以我个人感觉他不可能回归正常生活中

• 我记得在DC某部漫画里甚至将小丑的前额页切掉了。可能小伙伴不太懂，就可以理解为把脑子切掉了。小丑依然忘不了小蝙蝠，并越狱出来继续和蝙蝠玩耍。

• 唯一可能的，只能小蝙蝠挂掉，在某部漫画里小蝙蝠挂掉了，小丑就没做案了，一心想着复活小蝙蝠继续和他玩耍。（ps.最后小丑真的复活了小蝙蝠陪他继续玩耍。小蝙蝠从地狱复活出来的时候第一眼看到的是小丑我认为他是崩溃的）