南北争霸2000年:为什么中国历史上，南方总是打不过北方?(南方打仗为什么打不过北方)

回答这个问题，其实是搞清楚，游牧民族和农耕民族之间的差异问题！

我们都知道，世界上有很多种族，但是从某种形态上来分，可以分为游牧民族、农耕民族和海洋民族！我们华夏大地，自古以来就由两种民族在主导着，一个是游牧民族，一个是农耕民族！

从地理分布来看，游牧民族主要是分布在北方地区，而农耕民族分布在南方地区！

配图-1

游牧民族从长期的生产生活中，得到的人生信仰就是，我要走，我要到水草肥美的地方去，谁阻挡我前进的脚步我就干谁！我不需要太多的固定资产，我不需要在一个地方老死！我需要的就是牛羊马匹，走到哪里哪里就是家！没有土地的概念！

农耕文化就不一样了，农耕民族讲究的是稳定的劳作，固定的收入和安稳的生活！农耕文化很大程度上受到了土地的制约，因为土地是不可移动的，耕作也需要时节和时间，一年四季，春耕秋收，走不了太远！时间久了宗族和家庭的概念也就根深蒂固了！

游牧民族在游走的过程当中，除了艰苦的条件造就了坚韧的性格之外，还在游走当中培养了骑射习武的习惯，他们一边走一边打，打下了肥美的水草地，休养生息一段时间继续走，这对于冷兵器时代来说，是非常有优势的！

为什么匈奴这么难对付，除了他们有广阔的战略纵深之外，还得益于他们的马匹速度！他们也从来不铸造什么厚重的城墙，靠的就是打得赢我就冲锋，打不赢我就逃跑的作战理念！

农耕民族不一样，虽然也有骑兵骑射和马车战车等战争武器，但是在冷兵器时代，还是相对占劣势！

配图-2

我们自古以来为什么要铸造长城这样的防御工事，就是用厚重的城墙阻挡游牧民族的铁骑！通过地理地势的优势，来达到阻击的目的。

地域差异导致身体素质的差异，是南北差异的一个重要体现！

为什么北方人总体来说比较高大粗壮，而南方人矮小精致？很大程度上是自然进化的结果！

我们知道游牧民族的主食，主要是肉食！面食其次！而南方人的主食是大米和蔬菜！时间久了，北方民族的基因帅选是向肉食进化，而南方民族则向素食进化，这在今天都表现得很突出！

吃红肉多的人，往往在身体发育方面要比吃白肉或者素食的人要高大结实一点，我相信这点毋庸置疑！这样的结果就是表现在体力和战斗力方面了，所以南方人在战斗时，体力和力道都不如北方人！

配图-3

冷兵器时代，北方民族自然就比较占有优势了，比如拉弓，南方人拉弓力道不如北方人，杀伤力肯定就差很多，再如兵器选择，北方人选择大刀长矛，南方人善于短刀短剑，这在大规模作战又是不占优势！

综上所述，这就是为什么南方人总是打不过北方人的主要原因了！

中国明朝不是朱元璋从南方起兵，最后推翻元朝嘛！只是从历史角度看，相对较少而已。真正朝代的更迭并不在方位，而是领导者用人与军事策略。现代国民党推翻北洋军阀不是南方起兵啊！新中国建立不是江西瑞金建立，最后把蒋介石打到啊！

不是什么南方打不过北方，是我们起源于黄河流域，古代的经济文化政治中心在北方，主要人口也在北方，所以古代常常是北方占强。随着汉族人口的南迁，南方打败北方是常有的事，比如朱元璋灭元朝，孙中山的武昌起义灭清朝，南方的国民革命军北伐灭北洋军阀，南方起兵的红军剿灭国内一切敌人建立中华人民共和国。

这要综合的看问题，一、从人体素质来说北方人体格高大威猛，生性勇猛，打仗打架还是个大力不亏，这从社会上普遍人们偏爱大高个就可以看到。二、从地理位置上来说我国西高东低，东南更是平坦，无险可守，从北往南打是居高临下，可攻可守，从南往北打是背水一战，险象环生。三、打仗除了人员最终是粮草弹药是后勤保障，再勇猛的战士也低吃饭穿衣武器消耗地补充，这都需要钱需要有力的后勤保障，故从经济角度来说北方土地贫瘠，物资短缺，人员要求低。南方富饶，从北方打不需要带太多的物资，可以以战养战后勤保障压力小，而从南方向北方打则相反，后勤保障负担重，越打胜仗战线越长，后勤保障线?越长，必然加大人力物力财力的投入。唐朝远征高句丽带来国力衰败，还有抗美援朝美国的李奇微看到我志愿军只能维持一个星期的后勤保障物资，把志愿军又打回三八线都是最好的说明。

是总打不过吗？朱元璋建立大明朝，从江南起兵，北逐蒙古，横扫华夏，统一全国。孙中山的辛亥革命，也从南方发起，驱逐鞑虏，恢复中华，清帝退位，民国建立。