秦国崛起是应为商鞅变法吗?其他各国也在变法，为什么没有成功?

我们可以先看一下春秋时期战争的形态。春秋时期，参战的都是贵族基层，平民百姓是没有资格参战的，这样就极大地限制了战争参战的人数和规模，也就很难产生灭国级的战争了。

但是各种兼并不断的春秋时期，在进入到战国时期的时候，国家已经由原来的200多个变成了主要的七个，也就是战国七雄。各国的战争主要目的就是夺取对方的土地和人口，战争变得更为残酷。

秦国在战国初期的时候由于制度和技术等方面的落后，在于魏国的争夺中失去了河西大片土地，一直被魏国压制，让秦国非常不爽，到了秦孝公时代，任用商鞅进行改革，商鞅改革说白了就是把秦国人基本变成战士和农民，战士负责打仗，农民负责生产，再配以少量的官吏进行管理，把整个国家变成了一部以君王为首脑的机器，极大地提升了秦国的动员能力和平民的作战热情。

当时的战争主要就看谁的动员能力强。比如楚国来说，因为国内贵族太多，他们分封的土地太多，所以君王要发动战争，往往动员不了多少军队，因为主要的资源在贵族手上，他们不愿意打仗，君王也动员不了他们的资源。

吴起来到楚国以后就是要削弱贵族的权力，把资源都收集到君王身上来，因此得罪了贵族阶层的利益，最后被贵族杀死。

当时的改革，无论是魏国李愧的改革还是韩国申不害的改革，都是要削弱贵族的权力，将资源集中到君王手上，增加国家的动员能力，在对外战争中获得优势。

实际上战国时期最开始强大起来的是魏国，在魏文候和魏武侯时期通过改革，国力大大增强，在梁惠王前期，魏国的实力达到了顶峰。当时的魏国是战国第一大国，实力最为强劲，但是魏国的实力还没有强大到能同时对付两个大国，如齐国和楚国。而梁惠王的政策是四处出击，四处树敌，连续与韩国、赵国、齐国作战，结果在马陵桂陵之战中使主力部队遭受重创，大将庞涓战死。后来又遇到了崛起的秦国，在河西之战中战败失去河西领地，从而彻底退出了争霸行列。

之后连续遭受秦国的进攻，最终变成了一个二三流的国家。

首先，从顶层到地方制度设计来讲，秦国实行专制主义中央集权制度，实行了郡县制，废除了世卿世禄制，为当时就先进的行政管理系统。中央拥有更多可控制的人口和税收。

其次，就经济基础而言，废除了井田制，实行土地私有制度，鼓励耕织，这为秦国奠定了物质基础。

最后，军功制度改革，一切围绕军事目录，打破军功世袭，平民也能够通过杀敌获取军功。。

申不害在韩国的改革、齐国的整治吏治，楚国的吴起变法都因贵族的阻难难以持续和深彻。而商鞅变法等到了高层的绝对支持，即使时候也能够得到延续，秦国之后的几代人都延续了商鞅变法的理念，并没有出现大的失误，这点很难得

其实在春秋战国时，各个国家都在变法，也得到了不同的收益，但是没有一个国家像秦人那样坚持六世不间断的改革和创新，所以秦人能取得成功。

在改革的过程中，人的作用也是比较关键的，所以我们可以看出名主对于改革推进起到的作用。除了秦国以外的其他国家，他们失败的原因也就很容易找到

个人认为秦国的崛起，并非偶然，而是因为他！

偏居西隅的秦国,是战国时比较落后的国家,当时通过李悝变法的魏国,是秦的东邻,从秦国夺取了河西地区。公元前361年,新国君秦孝公即位,感到外有强欺压,内有贵族专权,秦国的地位岌岌可危。他决心发愤图强,变法改革,改变秦后挨打的局面。他首先从搜罗变法图强的人才人手,颁布了一道命令:“不管秦国人还是外来人,只要有能力使秦国富强起来就能得到重用,并赏他土地。

卫鞅原姓公孙,是卫国的一个没落贵族。他看到卫国弱小,无法施展才能,便魏国,但在魏国也没有得到重用。正在卫鞅郁郁不得志时,忽然传来秦孝公招聘的消息,便离开魏国到了秦国,经人介绍见到了秦孝公。他把他那套富国强兵的和办法讲给秦孝公听。他说:“一个国家要富强,就必须发展农业生产,百姓殷富,才有充足的粮秣。要加紧训练军队,关键还要赏罚分明。勤劳的收成多的农民,英战的将士,国家都要鼓励和奖赏;对于那些懒惰成性、作战贪生怕死的人,国家就罚。有奖有罚,朝廷有了微信,改革才能顺利进行,国家才能富强。”秦孝公听得津味,完全赞同卫鞅的主张。可是秦国的一些贵族大臣却竭力反对,秦孝公就把许臣召集到一起,让他们讨论变法的利弊。大臣甘龙是反对变法的主要人物,他说在的制度和礼法都是祖宗传下来的,官吏执行起来得心应手,老百姓也都习惯能改,改了准会酿成大乱。”

卫鞅反驳道:“从古以来,就没有一成不变的礼和法,你们所关注的旧礼旧法秦国富强吗?只要对秦国富强有好处,改变旧礼、旧法有什么不对?”接着卫鞅又到今举出大量的事实说明变法图强的必要,驳的那些守旧大臣哑口无言。秦孝公说得头头是道,非常高兴地说:“先生说得对,新法非实行不可。”便拜卫鞅为左庶长授予他推行新法的大权,并宣布:“谁再反对变法,就治谁的罪。”这样,那些守们都不敢吭声了。

经过一段时间的筹划,卫鞅制定了一系列变法的法令,但他没有立即公布他知道新法令没有微信,老百姓们存有疑虑,推行不开。于是他就想了个办法南门竖了一根3丈多长的木头,旁边贴了张告示:“谁将此木打到北门去,赏他不多会儿,木头旁边就国了一大群人,大伙儿感到此事很奇怪,便七嘴八舌议论不相信真会有天上掉馅饼这等好事,结果谁也不肯去扛。

卫映看没有人去扛,又把赏金提高到五十金,这样一来,人们更疑惑了,都这个新上任的左庶长葫芦里到底卖的什么药。就在人们议论鼎沸的时候,只见一个粗壮汉子分开人群,走上前来说:“让我来试试。”扛起木头就走,一直走到北门,许多看热同的人也跟着到了北门,只见左庶长正在那儿等着呢。卫鞅立刻派人传出话来“好!你是一个良民,能够相信和执行我的命令。”随即将五十金赏给这个壮汉。这件事很快传播开来,一下子轰动了秦国,大家都说:“左庶长说话算话,讲信誉,他的命令是丝毫不会含糊的。”

卫鞅看到时机已经成熟,就立即将制定的新法令公布出来。新法令赏罚分明,规定:官职的大小和爵位的高低以打仗立功为标准,即使是贵族,没有军功,就没有爵位;奖励发展生产,多生产粮食和布帛的可免除官差,凡是为了做买卖和因懒惰而贫穷的,连同妻子儿女都收入官府做奴婢;加强社会治安,实行连坐法,互相担保,互相监视,外出需带证件,没有证件,各地不准留宿。

秦国自从变法后,变得日益强盛起来,农民都努力生产,以求按新法免除劳役;兵土们英勇杀敌,以图升官晋级。不久,秦国进攻魏国,收复了失地,连魏都安邑也攻了下来,魏国不得不向秦国求和。秦孝公见变法的措施获得了成功,更加信任卫秧,将商于一带封给卫鞅,从此人们将卫鞅改称为商鞅。公元前350年,商鞅在变法成功的基础上,在秦孝公的支持下,又实行了第二次改革:废井田,开阡陌,鼓励垦荒,允许土地自由买卖,把全国分成30个县,由中央直接委派县令、县丞管理。把国都由雍迁到咸阳,以便向中原发展等。这一系列改革必然要遭到那些原先享有特权的旧贵族的反对,他们暗地里串通太子的师傅公子虔和公孙贾,唆使太子以身试法。商鞅获悉后毫不动摇,他不便惩治太子,便在秦孝公的支持下,根据新法治罪,割了公子虔的鼻子,在公孙贾的面上刺了字,从此再无人敢公开反对新法了。但此事也为商鞅埋下了祸根。

新法实行十年后,秦国越来越富强,秦孝公过生日时,周天子也派人送来礼物封其为“方伯”。中原各国诸侯纷纷前来道贺。过了几年,秦孝公病故,太子即位,即秦惠文王。他记恨商鞅,便捏造罪名追捕商鞅,商鞅在逃亡途中,因有新法,各户都不敢收留,否则将受连坐的重罚。商鞅作茧自缚,只得喟然长叹,遭受车裂之刑。

商狭虽然为变法职了,但他的变法在秦国基本上延续了下去,使秦国从此走向繁荣富强,为日后统一中原莫定了基础

秦国的崛起，当然是因为商鞅变法。

在战国时期，很多国家都实行了变法，但是很不幸的是只有秦国取得了成功。

秦国变法和其他国家变法最大的不同在于秦国是商鞅死虽死秦法未败。而其他国家变法都是随着变法者的离开而落下帷幕。究其原因，无非是反对变法的势力太过于强大。

那么秦国的保守派强大不？当然很强大，要不商鞅怎么会死呢？但是秦惠公在杀死商鞅的时候。依然保留了秦国的变法说明什么？说明他还是知道商鞅变法是有好处的，而商鞅的死只不过是政治斗争的中的一个牺牲品。而其他国家的领导者正没有这样的魄力，比如韩国居然把秦国攻打韩国的罪责归咎于变法的人，你说这国破家亡是不是活该？

还有一点是即使当权者支持，变法也不一定都是成功的，不说古代，就说现在的俄罗斯吧。一个休克疗法，把国家整得奄奄一息。这是啥？还不就是变法失败了嘛。

社会在发展，有一些人做事情的意义，更像是给其他人的成功提供历史经验。而秦国就是那个吸取经验的国家。

秦崛起的原因很大一部分就是商鞅变法，而商鞅变法也是参考了很多变法的，例如吴起变法，但秦崛起的根本原因我认为是大国气魄。

秦不同其他国，我们知道的秦国名人，比如商鞅，他是卫国人，开始在魏国工作，张仪是魏国人，白起祖上是楚国人，李斯也是楚国人...诸如此类，不再列举，他们有些是看中了秦的机会，但更多是无奈，其他国家不要他们 ，商鞅本来在魏当类似秘书的职位，但魏不重视他，最终去了秦，很多秦国大臣都有类似经历，秦不是最好选择，但只有秦接纳一些人并给他们展现抱负的机会，这就是大国气魄

至于为什么其他国变法失败，这是跟国家环境有关的，例如吴起变法，人死法熄，因为很多保守势力根本就不支持，秦则不同，保守贵族在变法前就被清理了一部分，而且说“商鞅变法”，其实商鞅就是个提议者跟执行者，在商鞅入秦前秦国就有变法计划，所以自然能更好去执行变法，从而快速崛起。