为什么说苏格兰脱英，可能会发生流血冲突呢?(苏格兰 脱英)

感谢好友邀请！

在英国脱欧后，英格兰是否脱英，两种观点两派诉求立场尖锐对立，谁都不敢绝反对保证不会言语不和，拳脚相向流点鼻血，但要达到冲突那种严重状态的几率却微乎其微，只有一种情况，英格兰全民公决立法脱英独归欧盟，致不列颠船破联合王国强行统一，或与欧盟支持的英格兰发生冲突流血，那是第二个科索沃，真正可能流血的是北爱。

其实31号的英国脱欧，也不能保证顺利实现软脱，甚至无法绝对断定其必然脱，井然有序的软脱英格兰就基本不会脱英，这是最好的结果，此前议会选举鲍里斯硬脱欧派大活全胜，似乎显示英国朝野支持脱欧去意已决。但这只是英国单方面对硬脱派立场妥协的表现，这种妥协的条件并不代表欧盟方面也会全盘接受，他们已经妥协了英国的推迟脱欧时间表，但却绝不会任由英国那些硬脱软脱全都满足，的单方面得寸进尺。

如果英国的条件适当已经被欧盟接受，这种软脱方式不列颠全身而退，苏格兰、北爱在欧盟的利益能得以延续，也不会脱英皆大欢喜，当然不会冲突流血。但双方诉求届时不能被对方妥协接受，31号的脱欧英国就面临两种选择，一是继续寻求延迟到无限拖延，最终达到老铁怀疑鲍里斯，无协议不脱欧的投机目标；二是对苏格兰、北爱伤害最大的硬脱，脱英立场高调的英格兰脱英成与不成，流血冲突的发生几率都非常低。

而大概率发生这种情况的却是北爱尔兰。一旦英国硬脱欧，北爱与爱尔兰之间的边境，就会形成一条互相隔绝硬边境，本地区与欧盟合作便利的，自由贸易的巨大利益将被强行切断，北爱共和军这种以武力寻求独立的，在英国加入欧盟后才偃旗息鼓的武装分离组织，将很可能被激怒东山再起，已经沉寂了十几年的武装冲突，很可能再次燃起更激烈的战火，这才是英国英国硬脱欧对自己最大的伤害，而在这种情况下的苏格兰脱英的连带作用，也就对英国形成了最坏效果。

因此，对31号的英国脱欧，老铁认为仍然存在非常大变数，英欧双方难以弥合立场差距，让软脱的概率非常低；而硬脱对英国的伤害更大，很可能承受不起，尽管鲍里斯的叫嚣非常高调，但估计这位政坛老油子不可能去顶这个雷；31号英国拿出的脱欧条件不被欧盟接受，协议没了暂不脱继续眼前拖着看，应该是双方无奈却有意的选择。

只要英首相首肯苏格兰独立公投

则不会发生流血事件

英首相拒绝苏格兰独当公投

则有可能发生流血事件

目前已有60%的苏格兰人赞成独立

本次英国议会选择

苏格兰独立派人士大获全胜

占据英格兰在英国议会的绝大多数席位

势头甚猛

已向鲍里斯首相提出独立公投的申请

鲍氏以每一代人只能有一次公投为原由

拒绝他们的申请

独立派人士大光其?火

一旦英国脱欧成功

独立派会再举主张

到时候鲍里斯再拒绝

点燃苏格兰人的怒火

行为更加激进

若鲍里斯依然顾我

则一场腥风血雨不可避免

故，静候变故

凌远长著

英格兰、苏格兰都属于英国，历史上两地之间恩怨不断，其间分分合合并发生过多次的冲突。十七世纪苏格兰与英格兰合并为一个大不列颠王国。现由英格兰、苏格兰、北爱尔兰、威尔士组成联合王国。全称大不列颠及北爱尔兰联合王国。

同前苏联曾经是很多联盟共和国组成一样。

任何一个主权国家发生分裂，必将导致流血冲突事件的发生。

苏格兰不是北爱尔兰，其虽然与英格兰在历史上虽然曾经是两个国家，然而彼此之间的渊源非常深的。在1707年《联合法案》通过，苏格兰与英格兰合并成为一个国家，即大不列颠王国。其实在1603年终身未婚的英格兰女王伊丽莎白一世去世，作为表侄孙辈的苏格兰詹姆士六世变继承了王位，英格兰和苏格兰之间就开始进入到了共主时代。苏格兰想要独立，那么很多历史和传统都要与英格兰割裂，这其实是非常麻烦的事。不过苏格兰的独立倾向一直都存在。

(英格兰、联合王国、苏格兰旗帜)

苏格兰独立从现在看来绝非是你死我活的民族矛盾，因为时代已经改变，两个民族共处了不是一天两天，彼此足够包容。宗教矛盾也谈不上，都是信教为主。更绝非是殖民问题，历史上就经常争夺，又曾经为共主联邦。所以说爆发流血冲突几乎是不可能的。苏格兰独立在民族国家意识影响下的一场民族独立运动，是政治博弈。20世纪初开始，英国政府逐步下放权力，给予苏格兰各种自治权，这反倒是刺激和鼓舞了苏格兰的民族者，在1934年终于成立了苏格兰民族(SNP)建立，独立运动有了领导组织。

(英伦三岛)

约翰逊去年12月赢得了英国大选，在SNP看来他是仅次于撒切尔夫人对苏格兰第二不好的首相。更为糟糕的是苏格兰地区整体赞成留在欧盟，而约翰逊胜选也就意味着英国将会在本月31日前准时脱欧。所以这背后存在着复杂的经济利益之争。苏格兰想通过独立以争取的经济自主权，起码对于民族主义者而言是这样。然而苏格兰独立所面临最大的问题是法律问题，因为根据1998年《苏格兰法令》第30条规定，英国威斯敏斯特政府有权决定是否授予荷里路德相关权力。

(斯特金与约翰逊)

英国大选过后，胜利的不仅有约翰逊，SNP方面也是大胜，拿下议会当中苏格兰地区59个议席当中的48个。于是乎SNP党首、苏格兰地区首席大臣尼古拉·斯特金开始向唐宁街10号发难，要求同意苏格兰新一轮独立公投的请求。不过这遭到了约翰逊的果断拒绝，理由很简单希望荷里路德(苏格兰首席部长官邸)能够尊重2014年公投的结果。本月14日，约翰逊致信斯特金，正式拒绝了公投请求。这其实也也就意味着苏格兰想要通过正当合法手段实现独立公投的道路已经堵死。

(约翰逊与斯特金会晤)

苏格兰普通民众更多看中的是经济与社会福利，英国脱欧对于苏格兰而言伤害最多的是农业，主要是失去了欧盟的农业补贴，以及贸易谈判的不确定性对苏格兰农产品出口可能造成的影响。然而英国与欧盟之间在脱欧后的贸易关系谈判成功是大概率事件，这符合英国以及欧盟的共同利益。英国政府想要安抚苏格兰也很简单，给予相应的财政倾斜即可。至于SNP方面想要推动非法的公投，几乎是不太可能成功，因为其不具有合法性，甚至可能导致自己政治声誉到影像，会被旨以“公投”来博取本党政治利益。

(苏格兰民族主义者游行)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

谢谢邀请！这种可能性应该几乎为零，就当是极端情况下的预判了。

在英国，六千多万人口中，苏格兰人只有524万，不到全国总人口10%。而其中赞成独立出去的人，去年末调查统计，大概四成。有近六成，并不想“独立”出去。所以，真正寻求苏格兰独立的力量，并没有那么大，更不会形成直接分离出去的势头。

就在昨天，英国首相约翰逊正式拒绝了苏格兰关于再次独立公投申请。约翰逊在对苏格兰政府首席大臣斯特金回信表示：“你和你的前任都做出过个人承诺，2014年独立公投是‘一代一次’的投票”。显然约翰逊的回复，是针对原来苏格兰独立公投文件重要的时效性，狠狠扇了斯特金一个耳光。什么意思呢？原来在那次公投文件中，包括斯特金，都同意公投后，一代人时间内（一般认为25年），不再非议公投之事。可是如今，只有短短几年后，竟然再次提出公投，不是言而无信吗！白纸黑字，清清楚楚，显然面对如此条款，斯特金是理屈词穷，无言以对了。

斯特金代表苏格兰，硬往石头上撞，也是出于自己民调支持不得已而为之。不撞撞，大家都看着，如何应对大家的非议？所以，她最低象征性的议案也要上呈的，碰碰壁也不见得没有好处。斯特金此时非要和中央政府谈独立公投，当然不是为了独立，而是施压政府，给自己苏格兰地方捞取好处。苏格兰想独立出去，目的也是为了更好过日子。如今趁机英国脱欧时机，要求中央政府多给补助，应该是恰到好处。首相约翰逊在去年与苏格兰地方讨论时答应，给予他们应有的补助，保证脱欧不会影响他们自身利益。所以，只要双方心照不宣，不会出现大的问题。

同时，苏格兰自己也要弄清，自己是不是块香饽饽？因为他们要求独立，目的是加入或留在欧盟。显然在和欧盟打交道，他们觉得得到很多好处。但是，如果没有英国在别的方面让利，苏格兰地方产品可能会得利欧盟吗？应该不会。也就是，人家欧盟是和英国整个国家作生意，不是特意关照苏格兰。如果英国脱欧了，苏格兰就算独立出来，继续占欧盟便宜，人家干吗？肯定不干！英国让欧盟得利的走了，剩下的是欧盟赔钱的，它还会接收？那可真是，欧盟上下脑袋坏掉了。所以，凭这点，苏格兰也不要指望欧盟收留自己。先弄清楚自己的身份地位吧！