骊姬的老公并不是天子，为何能与妲己褒姒齐名?(骊姬的老公是谁)

骊姬之所以出名，且与妲己褒姒齐名，是因为她们拥有类似的经历。

此三女子共同的遭遇，是都是丈夫讨伐本国之后，作为赎罪礼物嫁给丈夫的：妲己是商王室讨伐苏国后，苏国献给纣王的赎罪礼物；褒姒是周王室讨伐褒国后，褒国献给周幽王的礼物；骊姬是晋献公讨伐骊戎后，骊戎送给晋献公的赎罪礼物。

此三女子的另一相似之处，就是出嫁后，都对嫁入国造成了巨大伤害：妲己被《封神演义》描述为狐狸精，怂恿商纣王大势杀戮商王室大臣，混乱了商王室朝纲；褒姒更是被《史记》描述成烽火戏诸侯的罪魁祸首，她迫使周幽王废了元妃姜氏，引发了周王室与西申国的巨大矛盾，最终促成了犬戎灭西周的悲剧；骊姬嫁入晋国后，诱使晋献公杀死太子申生，赶走公子重耳与公子夷吾，引发了晋国历史上的一场大悲剧。

然而，从历史史实角度而言，三位女子是否应该承受如此严重的罪名却应该有所区别。

妲己之罪，《封神演义》所演绎出来的故事显然不应该作数。周武王在《牧誓》中说的“牝鸡司晨”与“今商王受惟妇言是用”，算是周人对妲己罪行的正式定性。但在这里，妲己的罪行是否为史实，就只有天知道了。至少有一点，把商灭归罪于妲己，不过是小说家言。商王朝之所以被周王朝所取代，更多地体现在周人先进的文化和文明程度上，并非因为妲己。

褒姒之罪，《史记》所记载的“烽火戏诸侯”故事并不是史实。因此，由她来承担西周覆灭之罪也过于夸张。西周覆灭，根因是分封制、宗法制、藉田制三大制度长期运作的弊端造成，这不是褒姒一人所能承担的罪过。

唯有骊姬，在嫁入晋国后乱政却是史实。以《国语•晋语》所记，骊姬在陷害太子申生的过程中，简直是将人性研究得太透彻了。太子申生为人洁身自好，不忍心害人：可是，洁身自好之人就受不得侮辱，不忍心害人就只能害己。这就是骊姬与情人优施二人决心拿太子申生开刀的最大原因。最终，无论太子申生多么能干、多么孝顺，晋献公对他多么了解、多么信任，都无法阻止骊姬一步步将申生引入死亡的陷阱，再也无法逃脱。

因此，三位女子虽然享有同样的名声，但史上所留罪名的可信度是完全不同的。唯有骊姬之罪最为可信——当然，《国语》所记载的骊姬与优施故事，细节过于详细，反倒是有些让人怀疑其真实性了。

褒姒和妲己多少还有替亡国之君背锅的成分，比不的“骊姬乱晋”来的实在。骊姬的老公是春秋时代晋国国君晋献公，晋献公一代枭雄，可惜老了太宠幸骊姬，而骊姬也一心想让自己的亲生儿子继承君位，还挑拨离间晋献公和其他儿子们的关系。导致太子申生含冤自杀，公子重耳（霸主晋文公）和公子夷吾（晋惠公）不得不逃往国外。晋献公死后，骊姬如愿以偿让自己的儿子当上了国君，可惜这母子在晋国势力浅薄支持度太低，控制不住局面，很快骊姬母子都被杀，晋国陷入内乱