现在各国军人都穿着迷彩服，那作战中如何快速分清敌我?(各国迷彩军装)

各国军人都穿迷彩服不假，但是通常各国的迷彩服都不一样，识别度还是比较高的，很少存在分不清军服的情况发生的。如果发生了，那也只能自认倒霉，十有八九是把敌军当成本方了。

（从左到右依次：我军、日军、美军）

军服上的差异还是很大的，各国军队的识别度还是很高的，即便是第三方，看见了之后也不会认为这是同一个军队的士兵了。一套军服在设计的时候，要考虑识别度问题，让人看见就知道这是自己军队，然后就是伪装效果，结合可能发生战争的低点的地形地貌等特征。

（美军和某伪军）

通常情况下，军队对于自己的军服是非常敏感的，完全可以做到，隔着很远，一眼就看出是哪一方的军队。不光可以从军服区分，身上的装备、外型、仪表这些都可以做出判断，各国军队的习惯很难做到一样的。

（这么帅气，你们应该不会认错吧？）

不过，也有因为穿类似的军服被队友误杀的情况出现，比如当年萨尔瓦多和洪都拉斯那场战争，都穿美式军服、戴美式头盔、美式装备，误伤现象大把大把的。这就典型的吃了军服上的大亏了。

一般来说，军服类似的国家是打不起来的，因为盟友问题，不过也无法避免后来发生意外。这些意外一般都是后来闹掰了，打起来了。

地球之上，各国军队都穿上了联邦式迷彩，到了战场怎么辨敌我？没准还真是一问题。体貌特征差异大的军队之间作战，不用说，容易识别。二者相差无几者，精气神不一样，各国训练教材也不一样，战术特征差异还是蛮大的。不过，这对于特种部队来说，都可以在短时间以内，展开模仿训练而得到。那么接下来短兵相接时该怎么办呢？没有关系！目前各国军队单兵，普遍装备了战场识别应答系统，对混于己方一测的敌人，很容易就会戳穿其真实面目。这种应答系统的建立，是北约军队在海湾战场中建立起来的经验，各国军机满天飞，即有打掉己方飞机的情况出现。海湾战争以后，美军率先研制出战术应答系统，推而广之，装备于陆军和海军等，为了正是防止战场上的敌我不辨。

也许，我们今天，还停留于过去影视中的化装侦察。弄几套对方军装，即可发起突然袭击，实事证明是非常有效的，也出现了大量成功战例。不过，充分利用的是对方的麻痹与大意心理，敌我不辨，就冒然开火，也是惊慌失措的表现。对于作战有素的一支军队来说，并不能因为对方穿上自己军装，就识别不了敌人。通过基本常识，很容易就能分辨出来，所以化装侦察，首先要看作战对象的素质，不是对于任何军队都能使用的，碰见高明的对手，只能自认倒霉。

那么，听说过数字化单兵作战系统吗？法国早在2010年即为3万士兵配备了FELIN，配备了穿戴式电脑和数字化头盔，通过信息化传输，地域内的作战信息可谓一清二楚，不会有漏掉和放过任何目标的任何可能，包括对方的作战人员。过去战场的混乱情况，基本可以避免。法国开了先河，各国也都在打造属于自己的未来战士。

很简单，观察一下，换弹夹的是敌人，不换弹夹的就是我们。

现代战争是多兵种，信息化作战，但陆军却不在是战争中的主导，了解美军近些年来参与的战争作分析：首先封锁领空，导弹摧毁重要军事目标，战机接着清除威胁，同时进行全面轰炸，然后才是陆军扫尾，都是小规模作战，没有大批或阵地作战，同时各个战斗单元通过无线电联络，总部指挥，敌我很容易区分，而且一般都是不同种族。又或者有特例，如内战，一般都是反对派对政府军，从利比亚可以看出，反对派不穿军装的而且从视屏上看他们都是远距离射击作战，大刀短枪对砍在这个时代落伍了！

迷彩服本来只是用来迷惑远距离上的目视观察/侦察者的。所以其主要关心的是与当地地貌的近似。要做到和对方有较高识别度还是不难的。而且这不是识别敌我的主要方法。

战场上，敌我识别是个重要问题，又是个难题。

“打误会了”，是哪个队伍都遇到过的倒霉事。观通联络好的，这种事就少发生一点。所以，战场观通联络是一门重要课题。