为何秦国花了160多年才完成统一?(为何秦国花了160多年才完成统一全国)

看到此问题，最先想到的一句话是“万事开头难”，任何事情从无到有、从零到一永远都是最难的，而秦朝统一天下，正是创造了多个从无到有的过程。期间不仅要打破军事上的合纵连横，还要从思想上促成不同民族的融合，甚至要建立全新的集权制度来颠覆传统的诸侯割据，所以用160年时间真的不算久。

首先说军事上的困难，秦朝之前的“统一”朝代，基本都是由部落发展而来，比如最早有文字记录的商朝，起源于黄河流域的商族部落，并以河南为中心一步步发展壮大，在建立朝代过程中主要是部落与部落之间的战争。而商之后的周朝，则是源自陕西地区的周部落，在发展过程中先是与商朝建立了同盟关系，然后再逐渐超越、取代了商朝。换句话讲，商朝、周朝的建立就像是两人PK，胜者为王即可，而秦朝则不同，秦朝在统一过程中，不但是与六个国家争锋，前期还兼并了巴、蜀、汉等小国，一系列操作堪称过五关斩六将，破合纵战连横。

再说思想上的困难，前两个朝代商、周基本都是以中原为主体，民族、语言、文化、风俗都相对比较单一，不存在民族之间的坚固壁垒，而秦朝则不同，秦朝统一时的疆域，不再只围绕中原，而是将范围扩大到北达燕山、河套，南抵岭南、西接高原、东到沿海的格局。当时的人民，思想格局比较保守，心目中并没有国家的概念，且文化种类繁杂多样，信仰种类五花八门，甚至计量单位、货币单位都不是统一的（秦朝统一了度量衡）。秦朝让不同民族接受同一思想，就好比让今天的我们接受缅甸、越南、印度等国与我们合并是一回事，可想而知想要将不同民族的思想、文化统一，是多么浩大的过程。

最后说说集权制度改变的难度，秦朝之前的朝代，虽然明面上是统一的，但其实采用的是分封制，一地一割据，一路一诸侯，诸侯们在自己的领地内拥有绝对的自治权，说白了就是山高皇帝远，只要做的事情不危害到权力核心，那诸侯们想干什么就干什么，这种情况下诸侯们是开心了，但却苦了子民百姓。秦朝统一则完全颠覆了分封制，不再将权力下放，而是采用了郡县制，各郡县管理者都由中枢指定，且要完全听从中枢调遣，这种情况下原先的世袭诸侯们必然一百个不愿意，反抗呼声空前绝后。

其实，我们以前学的历史基本将秦始皇定为暴君，特别是修建长城的繁重劳役，使百姓民不聊生，很多人都在劳役之下累死。但其实结合当时的社会环境，外忧内患之下，修建长城抵御北方游牧民族侵扰，当属百年大计，且秦朝时期虽然是封建制度，但其实尚处在奴隶制度过渡阶段，以目前的眼光去审视那个时期的社会情况，本就不是一个纬度，所以个人认为秦始皇所做的贡献其实很伟大。

欢迎点击关注，留言一起探讨。

您好，我来回答您的问题。

在高中政治课本上哲学思想中有一句名言:量变决定质变，质变是量变的必然结果。而大秦帝国，作为中国历史上第一个大一统的王朝，更多的人看到的是秦始皇“挥剑决浮云，诸侯尽西来”，却少有人关注到秦国的先辈们在160年的岁月中所付出的努力。那么，为何秦国花了160年才完成了统一呢？

秦国在春秋时期虽然有过春秋五霸之一的秦穆公，可穆公以后，秦国陷入四代乱政。厉公，躁公，简公，出子四世政昏。

在电视剧《大秦帝国》中商鞅在变法前与秦孝公分析秦国现况:守富饶土地而贫穷，拥强悍之民而兵弱，据山川形胜而沦丧。彼时的秦国，被魏国牢牢挡在了关中地区无法东出，在战国七雄中的实力可谓最弱，即使经历了商鞅变法，但由于与列国之间之前差距太大，需要时间慢慢弥补。

自秦惠文王开始，秦国开始正式迈出东出的步伐。山东六国这才发现他们原先看不起的秦国已经成为一股很强大的力量。于是，为了阻止秦国的发展，山东诸国使出了浑身解数，如韩国为了削弱秦国国力，安排郑国去帮助秦国修建郑国渠，以减缓秦国进攻步伐。公孙衍，苏秦，孟尝君，春申君等山东列国的名将也先后组织了多次合纵攻秦，尤其以孟尝君合纵伐秦最为深入，一度攻破函谷关，逼得秦国割地求和。

虽然，由于秦国君臣勠力同心加上山东六国的互不信任，合纵攻秦最终结局都以失败告终，但是，各国的努力在客观上依然阻挡了秦国前进的脚步。

秦国虽然是战国中后期实力发展最快的国家，但是秦国本身的发展并不是一帆风顺的，而是在飘摇的风雨中不断打磨自己，最终获得成功的。

1:秦惠文王时期秦国经历了甘龙为首的旧贵族复辟事件。

2.秦武王即位四年贸然前往洛阳问鼎中原，最终强行举鼎，伤重身亡，致使秦国群龙无首。

3.秦昭襄王嬴稷即位初期，秦国宗室以嬴壮为首不满足于宣太后和魏冉的势力，进行反叛。

4.秦孝文王即位三日即去世，秦国再度群龙无首。

5.秦始皇时期先后发生了嫪毐，吕不韦，昌平君的叛乱。

但是，历史总有他的偶然性和必然性，即使秦国遭遇了那么多的困难，起点是那么的低，但是，靠着愚公移山的精神不断的前进，蚕食着山东六国的实力。终于厚积薄发，及至始皇，奋六世之余烈，终成天下之一统，开万古之先河。

而秦国的发展史，正是我中华民族的发展史。一代代先辈们用自己的鲜血与汗水，铸就了我们今天的辉煌，这，便是中国人的脊梁！

战国时期虽然历经数百年，但是其中最为精彩的，也莫过于秦国从崛起一直到完成天下一统的时间了吧。从秦孝公开始一直到秦始皇，这段时间里，几乎就没有一个国君是昏君，秦国的发展也一直都朝着一个非常好的方向。那么，秦国统一前后一共用了多少年的时间?既然秦国一直都没有出现一个昏君，为什么还是用了那么久才完成最终完成统一?

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执敲扑而鞭笞天下，威振四海。《过秦论》中，贾谊将秦统一六国描述得气势磅礴。千百年来，人们一直在思索这个问题，战国七雄中，为什么单单是秦统一了中国。

宋朝大家苏洵说：“弊在赂秦”，认为是其他六国不团结，喂肥了秦国。后世更是从商鞅变法、秦国君主锐意进取等等角度分析原因。但是，以强大著称的大秦帝国，为何还需要秦始皇继承“六世余烈”——孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王，也就是经历7代君主，一百余年才完成统一，时间远远长于统一后的秦朝政权的寿命。

说句白话，你都这么厉害了，怎么才统一?好不容易统一了，怎么这么快就灭亡了?今天，我们就来聊聊大秦风云——

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

1.首先，我们要明确一个问题。

秦始皇奋六世余烈，除去最后十年一口吞了六国之外，其余的一个多世纪都在干什么。

其一，秦国地处西北一隅，与诸戎为邻，建国以来便为天下所鄙，跟楚国一样被视为蛮人。

所谓关中，也不过是周王室东迁之后的一块弃地。可谓是地处文明边缘，异族环伺。无论是春秋五霸的穆公时代，还是与强魏多次死磕的献公时代，秦国的国土，也就今天陕西南部到甘肃东部那个范围，倘若没有穆公当年征服诸戎拓地数百里，秦国真的只能算个中等大小的诸侯国，缺乏像晋楚一般的战略纵深。

这，便是秦国的地缘劣势。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

其二，关中作为周室弃地，在被犬戎揉虐过来耕地，资源方面已经大不如前。再加上当时的关中，远不如后世那般富庶。

穆公称霸西戎所拓展的土地，更多的出自于战略需求，而不是实实在在增加了老秦人粮食铁器的财货物力。相比起地处中原的三晋，宋 卫等国，秦国可谓是相当贫瘠。

这，便是秦国的资源劣势。

其三，秦国民风彪悍，凶勇好斗，在诸子百家争鸣的春秋战国时代，列国都有无数莘莘学子埋头苦读以求一朝成名，而秦国人却忙于打打杀杀。后世李斯在谏逐客令中便指出，昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，来邳豹、公孙支于晋。

秦国在孝公之前最辉煌的一个年代，朝堂之上最有才华的大臣皆来自他国。一个国中不出贤才的国家，即便给他们再多的资源国土，也不可能会有什么出息。再加上秦国贫瘠，列国鄙视，会选择到秦国效力的士子，实在太少太少。

这，便是秦国的人才劣势。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

在这三大劣势之下，逐鹿天下只能是个梦，能够自保已经很勉力。尤其是魏国变法之后称霸天下，任用吴起打击秦国，几乎把秦人锁死在关中陇右。

于是，孝公一纸求贤令开始改变了秦国人才匮乏的局面。打压本土贵族豪强，大力引进六国人才，赏罚分明，激赏军功，面对异国士子封赏的大度远非他国所能比较。开启了山东六国士子疯狂涌进关中的时代。

自商鞅开始，张仪，魏冉，范睢，蔡泽，吕不韦，李斯一干超级强臣改变了天下的局势。而在政治制度上面的变革，几乎逆转了秦国文明边缘的局面，一举成为战国七雄文化与经济的聚集点。

惠文王时期，名将司马错力主南征巴蜀，吞下天府之国，辟地千里，控制长江上游，俯视荆楚。一战获得了庞大的耕地面积，国家的战略纵深，为后世秦军东出提供了强而有力的后勤保障。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

光是从孝公启用商鞅变法到惠文君吞灭巴蜀，历时已将近三十年。而这段时间，秦国仅仅只是弥补了与六国的差距，做到了与齐楚魏这样的强国平起平坐，还远远没到一超多强的局面。

秦统一六国，最大的推动力，是来自昭襄王。为政任用魏冉，范睢，为军任用杀神白起。范睢的远交近攻大家基本上都听说过，这个政策在当时很好的抑制了六国合纵。而对于白起的战绩，这里来划个重点。

昭襄王十三年，伊阙之战，斩韩魏联军24万。十五年，攻拔魏城大小六十一座。二十八年，伐楚，拔鄢 郢二都。三十四年，华阳之战，斩三晋联军十五万。四十三年，径城之战，斩韩军五万。四十七年，长平之战，坑杀赵卒四十万(一说二十五万)

以上数据可能有水分，毕竟古代战争的行军人数是把作战队伍和补给队伍一起算上的，但无论如何，白起戎马一生最大的贡献不是为秦国占领了多少土地，而是消灭了六国多少有生力量。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

到了这一步，如果你是六国之一的君主，你会绝望吗?长平之战前，燕国主导过一次五国联军伐齐，把当时国力能与秦国一较高下的齐国打废了。而长平之战，把军力能与秦国匹敌的赵国给废了。往后，山东六国便再无抗衡秦军的力量。

秦昭襄王执政四十余年，做到的功绩便是占拥天下一半的领土，消灭六国的有生力量。自孝公变法至昭襄王落幕，已将近一个世纪。随后，孝文王，庄襄王在位期间加起来也就三年，可以忽略不计了。紧接着便是千古一帝同志登场。

嬴政13岁登基，39岁统一六国，用时26年。而这26年间，前面一大半的时间是秦国举国在长平之战后休养生息，朝堂之上的权力游戏。公元前230年至公元前221年，用将近十年的时间收割了六国人头。

严格来讲，孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、庄襄王、始皇共历时一百三十年左右。前面的四代君王，除去武王在位时间过短，其余的三位用将近一百年的时间是为了后世做铺垫，以致于嬴政可以在短短十年间一剑扫六合。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

2既然统一如此来之不易，为何15年不到就亡国了呢?

这个问题就跟秦为什么能统一一样经典。贾谊曾一句话总结：“仁义不施而攻守之势异也。”统一六国后，秦始皇都做了些什么?他一鼓作气征服南方的百越，设桂林郡和象郡，又令蒙恬在北方修长城，退匈奴。

接下来，他为了巩固自己的统治，对内做了一系列疯狂的事情。废掉古代帝王的治世传统，焚书坑儒，毁城墙，杀六国豪杰，一切从零开始。为了削弱百姓的反抗力量，收缴天下兵器，集中在咸阳销毁，换成十二个铜人。凭借关中地势，他又挑选精兵精将固守，在秦始皇看来，“天下已定，始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”

这不算是秦始皇的误判。经历七代君主经营的秦国，早已令天下士人慕风向往。要知道，东周以来，周王室力量微弱，春秋战国诸侯纷争，没出现过一个具备统一天下能力的帝王。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

这对时人来讲，一旦有人能结束无休止的战争，稳定疲惫的军民，恢复平静的生活，谁不会归服称赞?秦始皇对这一点也心知肚明，不然他又哪来的自信来自称“始皇帝”?统一来之不易，他想让这份荣耀长存，那么关键是安定。

只可惜，他毕竟是第一个真正意义上的古代帝王，治理诸侯国与统治各地风俗不同的大一统国家显然是不一样的。他凭借统一天下的经验，以治理秦国的手段继续治理天下，显然会出现问题。

此外，为了完成真正意义上的大一统，秦始皇进行了大量的大规模基础工程兴建工作，修阿房宫、长城、秦始皇陵、灵渠、全国性的驰道等等，每一项工程都耗费了巨大的人力。

据统计，秦朝动用的劳役数在七十万左右，而为之保障的后勤人数则数以十倍计量。为维持这样庞大的用民数量，秦始皇仍然用战时的严苛法令，让这些事情高效率的完成，自然付出了极大的代价，弦已经绷得不能再紧了。但秦始皇没能实现治理国家方式的转变，还不足以构成亡国的必要因素，胡亥及其老师赵高为绷断这根弦助了好大一把力。

秦国统一用了多少年 秦国几乎没出过昏君为什么那么久才统一

赵高是个法律专才，胡亥自小跟随他学习狱法。秦始皇出游南方时，发病弥留之际，下诏让扶苏回咸阳主持丧葬，也就意味着扶苏是下一任秦皇。但这一事态对赵高不利，与扶苏亲近的蒙氏家族与他有过节。

所以，当秦始皇病死沙丘宫平台后，赵高赶紧拉拢同样希望保住荣华富贵的宰相李斯秘不发丧，逼扶苏自杀，打压蒙氏，并配合胡亥杀死兄弟姐妹二十余人。胡亥就这样当上了秦朝的二世皇帝。历经七代君主经营的秦国，在胡亥即位的那一刻奏响了亡国的序曲。

如果秦二世能纠正父亲的苛令，实行休养生息，秦朝也许会逐渐稳定下来。然而他变本加厉，重新修建阿房宫，刑罚更加繁多，杀戮更加严酷，官吏办事苛刻狠毒。这种情况下，从君卿以下直到平民百姓，人人心中自危，到处不得安静。

正如贾谊所言，陈胜甚至不具备商汤、周武王那样的贤能，没有公侯那样的尊贵背景，就能在大泽乡振臂一呼而天下响应，那是因为，他不是一个人在受苦。

被刺激的不仅是底层百姓，六国旧贵族复国运动也开始了，项羽、刘邦等豪杰纷纷登场，俨然重回战国时代。而这时的秦朝，竟不知不觉成为了楚汉战争的背景板。

这个问题的另一面是，六国为何用了160年都还没有完成统一......

虽然基础好一点，但秦国前中期和其他六国一样，只有齐桓公、晋文公的那种所谓“尊王攘夷”的称霸观念、至于一统天下、君临天下只是一个战国后期才兴起的一股思潮。

这个160年没有意义，战国初期即便是最弱小的韩国也有吞并天下的发展趋势，强势吞并郑国便是佐证。事实上，战国的战场更像是一场“你方唱罢我登场”的历史舞台剧。

魏霸西河首先出场，然后是楚国，再然后是借着胡服骑射崛起的赵国，中后期还有一个燕国的短暂崛起。秦国和齐国的实力属于股票型的持续上涨，和其他国家不同，他们虽然也有低谷，但大方向基本还是向上的。可惜齐国比较招人恨，以燕国为首搞了一个五国灭齐，连下齐国70余座城池，后期基本丧失了争霸的实力。

可以说，整个战国时代，只有秦国以接力棒的方式实现了持续的崛起。

秦国的崛起很大程度得益于其接力棒似的不断累加，虽然也有秦武王一样举鼎而死的国君，但总体来说，秦国的国势和国运是往上走的。对比大起大落的五国（齐国前中期也是这种模式，可惜后期自己谁都惹一下，直接被爆锤），秦国的发展趋势简直不要太好。

在这个长期崛起的过程中，统一天下、君临天下的思想逐步成为秦君的选择。当然，这个思想的发展壮大，离不开国力的持续强盛。

这可能也是提问者想问的，为何秦的统一用了160年。

我来试着回答这个问题，为何秦国花了160多年才完成统一？

其实若要从秦孝公时期算起，他在公元前361年上台，秦始皇在公元前221年统一全国，这期间是140年。若是从商鞅变法公元前356年开始算，那么秦国还没有140年。

与其说秦国用140年的时间来统一六国，不如说秦国用了140年来强大自身。

无论什时候，生产力都是限制社会进步的唯一因素。

战国七雄不想吞并对方吗？都想，但是势力限制，做不到啊。

战国时期可以说是奴隶制瓦解，封建制形成的过渡时期。冶铁技术得到发展，农具、武器装备都大肆发展，战争与种植都想着新的方向前进。

简单没有铁器，你粮食都种不好，没有粮食你人口就升不上去，没有人口你靠什么打仗？打不了仗你怎么去攻占别的国家？

西周刚建立的时候，虽然说诸侯国多达几百个，但那些都是什么国？城邦国，一个城池就代表一个国家，再多的地盘就没有了。因为生产力都达不到，粮食守城少，人口发展不起来。当时土地资源，但是没有人口去占领，所以也没有什么吞并的发生。

到了春秋时期，社会的社会生产力得到发展，人口逐渐增多之后，吞并就开始了。因为人口多了，他有足够的力量去掠夺对方的土地。人口增多，也有了更多的士兵。春秋以前的时代，打仗都是贵族的事，可不是全民皆兵。

人口上升的原因，根本原因还是生产力的发展，生产力的发展促进了铁器的发展，也导致了战争。

更何况，秦国在发展，其他六国一样在发展。最初的魏文侯、齐威王、赵武灵王就是其中的代表。只不过秦国持续的时间更久罢了。

生产力发展是需要时间的，否则夏商周为何持续时间那么久？

因为人口少，中华大地的资源足够他们享用。为何西岐的西周灭了商？说白了，西岐资源受限，周王朝需要来中原发展，来中原发展自然就与中原地盘的商产生冲突。

否则为何周一灭商，就把国都定到了洛阳？

看看现在社会的发展速度吧，140年的时间真不长。