救救孩子:鲁迅提出的与今天要求关闭游戏救救孩子，性质一样吗?

谢谢邀请:

以老夫之见，是殊途同归，都是为了救救孩子。之所以这么说是鲁迅所处的时代和今天不同，鲁迅先生所处的时代是一个半封建半殖民地，科学技术非常落后的旧中国。那时封建反动的统治者，为了维护封建的奴隶制度，妄图用"非礼勿言，非礼勿听"的封建礼教，把青年培养成没有反抗精神，没有创新精神，唯唯诺诺十分听话的奴才。所以鲁迅先生非常痛恨反动腐朽的封建教育，并切大声疾呼“完全解放我们的孩子”。鲁迅先生在揭露旧的传统封建教育如何“吞噬孩子”的同时，还反对把孩子压成奴才和宠成霸王。

风云百年，我们今天所处的时代虽然和鲁迅先生所处的时代不同，但遇到的问题都是如何教育培养下一代接班人的问题。如果说封建腐朽的教育制度只是在吞噬孩子的灵魂，那么现在的网络不良游戏就是在毁灭孩子的一切。所以，我们和当时的鲁迅先生心情是一样的，性质也是一样的。我们之所以要求关闭游戏，是不希望我们的孩子成为沉迷于网络游戏的小霸王，也不希望我们的孩子成为网络游戏的俘虏。

道理有相通之处，性质完全不同。

鲁迅通过白话小说《狂人日记》呼吁"救救孩子"，是基于当时社会上的封建意识。当时的社会就是"人吃人"的社会，孩子们在无意识中已吃了"人肉"。鲁迅的意思，要改变未来社会必须要改变孩子的教育，改变孩子的思想。

现在许多孩子痴迷于游戏，与鲁迅那个时代的事不可同日而语。游戏只是一种玩乐的工具，最初它的出现还是有助于开发孩子智力的。只是由于后来开发者基于利益躯使，才弄得游戏井喷而一发而不可收拾，在思想性、科学性上有些混乱。就像改革开放初期的文学作品，其中的黄色、暴力情节泛滥一时。但通过有关部门严格监管，现在情况好多了。

游戏也是如此，作为一种娱乐形式，不只孩子在玩，成年人也在玩，关闭是不可能的。只有通过严格监管，让那种不健康的、容易上网瘾的游戏上不了线就可以了。

鲁迅那个时代的封建礼教会毁掉整整一代人或几代人。而现在游戏毁掉的孩子仅是个别，这还是和家长及学校的监护有莫大的关系。

所以，将鲁迅的"救救孩子"与关闭游戏牵扯在一起，很牵强，也有些哗众取宠的意思。

鲁迅先生的救救孩子，是救孩子脱离吃人的封建礼教，而今的救救孩子，是把孩子从害人的网瘾救出来，这是两个概念，一个共同目的。

感谢头条悟空邀请答题：

鲁迅的《救救孩子》这篇文章我还没看过，所以不知其中的内容。但是，即然文章的标题是救救孩子，我想他们的目的应该都是一样的，都是为了孩子，都是想为孩子创造一个良好的社会环境，好让孩子能在一个良好的社会环境里健康快乐地成长，成为未来的国家栋梁！

人性问题有天性的就有地性的，当然还有奴性的，鲁迅先生看到的更多的是奴性的，尤其自一八四O年的鸦片战争以来，这种现象在中国尤为突出。而游戏属于天性的，只要不着迷，就能自抜的出来。凡事就怕的一个上瘾，能上瘾到废寝忘食的境界，不管是做什么事情，皆有这个可能。