潘凤为什么叫无双上将?(潘凤为什么叫无双上将之死呢)

潘凤是韩馥的上将。三国演义里有一句话这么说“东潘凤，西吕布”，能跟吕布齐名，应该绝对不是庸才。况且韩馥也多次夸赞潘凤:力敌万人。韩馥为什么这么说呢，是因为有一次袁绍摆鸿门宴宴请韩馥，韩馥大意赴约，在宴席上袁绍借故命颜良文丑刺杀韩馥，而韩馥的上将潘凤大喝一声:主公快走，一边左敌颜良右敌文丑，在当时赫赫威名的颜良文丑手里成功救走了韩馥，得到“无双上将”的名声，而且也使袁绍吓破了胆。

但是在泗水关挑战董卓手下大将华雄时，连三个回合不到便被华雄斩落马下，从此“我有上将潘凤“成了一句戏言。

究其原因，我认为，潘凤被三个回合不到斩落马下，原因有三:一，潘凤被自己威名所累，逐渐变得狂妄自大、眼中无人，尤其面对当时不太出名的华雄时，更是过分轻敌，给了华雄机会。二、华雄确实厉害、当时的华雄，也是连续斩了十八路诸侯的好几个大将，如果没有关羽，几乎一人阻止了十八路诸侯的进攻。三、小说剧情需要，温酒斩华雄，为凸显武圣关羽的厉害做铺垫。至于后来人们说潘凤闹肚子、被人下药等等，也就是闲来无事时的猜测臆想和做笑料罢了。

历史是任人打扮的小姑娘，小说和演绎更是，借三国演义片头曲做个结尾:古今多少事，都付笑谈中！

潘凤，字无双。青州泰安人，高九尺，腰大十二围，使一百八十斤开山大斧。自幼熟读诗书，畅晓兵法。有经天纬地之才，包藏宇宙之志。每自比于姜尚、张良。许邵评价为：“治世之能臣，乱世之英雄。”，又云：“武勇能与之并论者，唯刘岱部下悍将刘三刀耳。”故众百姓皆云：“潘凤，三刀，二者得一，可取天下也。”时黄巾暴乱，御史中丞韩馥受任招兵平叛，知其大名七顾其宅，欲聘为军师。途中为贼所劫，乡人报之潘凤，顷之凤至，大喝一声，贼皆逃散。馥大奇异之，言：“此吾樊哙也。”乃拜为上将。凤于敌百万军中自来自去，取敌头目首级如探囊取物。馥屡立大功，为冀州牧，此皆潘凤之力也。馥与凤食则同器，寝则同床，恩若兄弟。韩馥帐下谋士皆不悦，深妒之。凤感大恩，为馥谋划大事。冀州民人殷盛，兵粮优足。袁绍有意取之，凤常劝韩馥戒防。绍谋立幽州牧刘虞为帝，馥亦愿助之，凤曰：“不可，废帝非可行之事，袁绍非共谋之人。”谋士刘三私下进言：“俗语云：‘金无足赤，人无完人’，潘将军既勇武无敌，奇谋必短，不可尽赖之。”馥信，不纳凤之智谋。袁绍尝请韩馥至大营，命颜良文丑宴前舞剑，欲杀馥。凤怒，夺颜良剑，一拳撂翻在地，一把抓文丑在手，如提童稚。袁绍兵将皆惊，无敢前，绍告饶，痛哭流涕。后馥与袁术等共推袁绍为盟主，讨伐董卓。颜良文丑深惧潘凤，不敢同行。凤见绍等各怀异心，料终不能成事，数劝韩馥早回冀州，以谋大计。馥曰：“吾欲赖君于十八路诸侯之中树立威望，今寸功未立，怎好回师？”凤答曰“来日某必斩将立功，主公须依吾言，早做良图。”馥大喜，告之众人曰：“人云；‘潘凤，三刀，二者得一，可取天下。’吾以为未必如是，今获潘凤，天下可得矣，何须刘三刀焉？”遂应之。袁绍欲除韩馥以夺其地，终不死心，谋士逢纪曰：“韩馥所可畏者，唯潘凤耳，可设计除之。”许攸献计：“主公可选病马一匹，赠于潘凤，令其出战，凤必被敌将所杀。”田丰曰:“此意虽妙，尚未足致潘凤死，凤为人谨慎多谋，主公赠马，必不会轻易骑之，可委韩馥换之。”绍从其计，连夜奔往韩馥营，泣曰：“前日之事，实为误会，绝非鸿门，奈何潘将军不谅？今大敌当前，众公须上下一心。绍愿献千里马一匹，赠于潘将军，权当赔罪。”馥曰：“善。”绍又曰：“潘将军知吾所赠，恐不接受，愿韩公私为之换，待其乘吾宝马，立了大功，再告之，使其惊喜。”馥复称“善”。 次日，董卓都督华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙坚赤帻，来寨前大骂搦战。 绍曰：“谁敢出战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。韩馥曰：“吾有上将潘凤，手持百斤重开山大斧，有万夫不当之勇，可斩华雄。”绍大喜曰：“潘将军何在？”但听一声“末将在！”，见潘凤手提大斧出列，斧柄击地间，“哐哐”之声不绝于耳，众人闻之无不面白心惊。绍肃容曰：“将军可敢出战华雄？”凤昂首曰：“吾观那华雄，不过一插标卖首之徒耳，有何惧哉？吾之大斧早已饥渴难耐也！”绍曰：“华雄乃董卓悍将，武勇仅次吕布，将军若不能胜，该当何如？”凤大怒曰：“袁公休得看低吾辈，若不能胜，某自绝性命，绝不多言。”一旁曹操大呼：“壮哉！”赠温酒一杯。凤曰：“不急，待吾前去提华雄头来，再饮不迟。”绍窃喜，急令出战。待得潘凤行至帐外，小卒牵来昨日袁绍所赠灰毛病马，凤心中纳闷，却顾不得许多，飞身上马出战。去不多时，小将飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。韩馥闻之大哭曰：“无双死，乃天丧吾也！”唯袁绍窃喜。关羽骑马出战，见潘凤将军卧于地上，身中数箭，面含微笑。再看华雄，已死于马上，口流鲜血不止,狼狈不堪。乃暗自叹道：“潘将军真大力神人，华雄与其过招，五脏俱碎，吾不及也。”便割华雄之首，还于帐内，曹操所赠之酒尚温，众皆传言关公“温酒斩华雄”。后人有诗叹曰：“辕门画鼓响冬冬，坠马无双斩华雄。敌将若能马下死，何来美髯建奇功？”联盟即散。次年，袁绍夺取冀州，韩馥曰：“若潘无双在，决不使吾有此大失也！”捶胸大哭：“哀哉，潘凤! 痛哉，潘凤！惜哉！潘凤！悔哉，潘凤!”遂自杀而亡。

《三国演义》和《水浒传》是孪生兄弟，都是以史喻今，这个“今”是元未明初，因此小说中的人物也就是元未明初群英谱。潘凤是《三国演义》中的虚构人物，和《水浒传》中的潘金莲、潘巧云异曲同工。潘凤的主人韩馥和颜良文丑的主人袁绍欲立人为帝，而潘凤与吕布齐名，实指三姓家奴，元未失败的英雄张士诚手下潘元绍（袁绍）、潘元明兄弟投降后来当了皇帝的朱元璋，作者罗贯中在《三国演义》中骂潘氏兄弟还稍近情面，在《水浒传》里则咬牙切齿，其实是“攀龙附凤未必真小人，奸夫淫妇实乃史英雄”。

这个应该辩证的看待问题。

历史是后来人写的，根据是前面发生的事。

所以只有活的时间长，有故事的人才有入史的可能！

也许潘凤确是人中龙凤。但是再牛的人也有马失前蹄的时候，一个不小心被华雄斩了，所以成了笑柄。

两军对垒，偶然事件也时有发生，例如方便KO了马库斯，主持人郭辰东为啥哭了，因为太意外了！一个无敌般的存在被意外KO了。如果二番战三番战方便有把握再次KO吗？恐怕不一定！

五行相克，人和人也有相克！

如果潘凤没有和华雄对垒，留下性命，后面剧情也许大有不同！