韩国在北方四岛问题上持什么立场?(韩国北方是哪个国家)

北方四岛即国后、择捉、齿舞和色丹四个岛屿，俄罗斯称这四个岛屿为南千岛群岛，日本称之为北方四岛 。

俄罗斯占据北方四岛的重要依据，即二战后雅尔塔会议上达成的《雅尔塔协议》，该协议规定——“库页岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联”，“千岛群岛须交予苏联”。

之所以会有此规定，实际上还是日本自己作的，日俄战争以日本胜利结束，日本胜利的果实是占据了俄国的库页岛南部和千岛群岛，在雅尔塔会议之后，苏联向日本宣战，8月苏联出兵收复了被日本占领的千岛群岛等，同时占领了国后、择捉、色丹和齿舞四岛，以南千岛群岛称称之。

实际上，韩国之所以能独立，依据也是《开罗宣言》和《雅尔塔协议》，如果否认这两个协议，也就是否认二战体系，那么韩国没有法理独立，要知道韩国是和日本在1910年，签订《日韩合并条约》的，无论这个条约是在什么背景下签订的，但没有二战体系和《雅尔塔协议》，那么韩国就等遵从《日韩合并条约》。

◎
1910-1945年之前，日本在东北亚的扩张。

同时，韩国和日本之间的独岛争执，韩国方面的法理也是依据《开罗宣言》和《雅尔塔协议》，也就是当下的二战达成的体系。

韩国对南千岛群岛（北方四岛）持何种立场？媒体几无报道，需要专业性的资料指引或探寻韩国外交部。

这里试做努力以求抛砖引玉。

从历史经纬、东北亚与朝鲜半岛关系、韩国外交三方面看，韩国对俄、日领土之争应该不持明确立场，而是主张双方以遵循历史事实和国际协议，以和平对话的方式解决该问题。

即韩国既不会支持日本对北方四岛拥有主权并坚持收回，也不会声援俄罗斯、响应其联合开发南千岛群岛的号召。

近代东亚，当日本完成明治维新，朝鲜半岛是迈向帝国的“第一道开胃菜”。1876年，日本以《江华条约》打开“隐士之国”大门。1895年甲午战争日本将中国势力逐出半岛。1905年，日本成为朝鲜的保护国。1910年，日本以《日韩合并条约》吞并朝鲜，直至1945年8月15日半岛光复。

日本殖民统治半岛35年恶贯满盈，掠夺资源，限制民族资本，实行奴化教育，取消韩语教学，甚至强制朝鲜人“创氏改姓”，以切断家族、种族血脉延续同化朝鲜人。

确定二战成果、惩治战争策源地的一系列国际公约、协定在欧洲得到不折不扣的执行，德国没有任何理由为其侵略历史翻案，何以东亚的日本有理由“讨回”北方四岛？

美国为遏制苏联、拉拢盟友和打赢冷战的战略需要，在遵循二战历史的原则问题上动摇，给日本以极大的回旋余地。

与此同时，作为战后光复的韩国，同样为东亚美苏对抗付出一场战争的代价。

它与日本有殖民历史遗留问题，且不因1965年邦交正常化而化解仇恨，特别是在独岛之争的背景下。另一方面，美韩联盟、美日联盟的大三角关系使得它必须站在美国立场上，直到1990年韩苏建交，1992年中韩建交，东北亚关系才走上正常轨道。

上世纪90年代至今，韩国不会调整其对日俄领土争端的立场，不持意见是最好的态度。

韩国在北方四岛上持什么立场？最好不要急的下什么结论，因为韩国的一些似是而非的史学家说不定哪天就会考证出北方四岛是属大韩民国的。对韩国来讲，这已经不是什么新鲜事。韩国从1894年就被日本控制，但，1905年，日本因战胜了俄罗斯，通过《朴茨茅斯条约》取得了千岛群岛的控制权，显然，这时的韩国存在于日本。就象印度的军队号称参加过二次世界大战一样，是跟在宗主国英国后面，你说算不算？要算，日俄大战没准也是这样，尤其是韩国人很会发掘自己的历史，一不小心，把屈辱当光荣，就和北方四岛挂上了。

按说北方四岛应该是日本人的故有领土，日本人最早在那里生活。当时北方四岛的北面是俄罗斯的领土叫北千岛群岛，加上被称为南千岛群岛的北方四岛合称为千岛群岛。当时的俄罗斯与日本都侵占了滿族人的居住区库页岛，俄罗斯占了北面，日本人占了南面。两个强盗拿抢来的东西作交换。日本放弃了南库页岛，俄罗斯放弃了北千岛群岛。日本很满足，抢来的东西换来了北千岛群岛。

谁知“祸兮福所倚，福兮祸所伏”，二战后期，罗斯福，斯大林，丘吉尔在雅尔塔会议中把千岛群岛划给了苏联，这一方面是因为北千岛群岛就是俄罗斯的，当时日俄战争，日本胜利，名曰互换却是有点强迫性质。另一方面，西方国家也有激励苏联出兵打击日本人的意思。这样，南千岛群岛也就是北方四岛就划归由苏联占领。斯大林说：北方四岛是由苏联士兵的鲜血换来的没问题。这里我们要说的是：如果日本没把南北千岛群岛连起来，恐怕还丢不了北方四岛。

回到韩国，韩国被美国人救出来后已是二战后，韩日之间有个独岛纠纷。开始这个岛有日本人，谁知韩国以民间的形式持枪上岛赶走了日本人。现在在上面又有直升机坪，又有军队，韩国居为已有。不过日本经常就这个岛和韩国过不去，韩国一时也消化不了。既然如此，日韩的领土纠纷就到此为止了。如果这个问题解决了，以韩国人的性情，一定会指出哪哪哪和韩国有联系，说不定俄罗斯归还两个小岛，韩国敢要一个去。至于现在，韩国乐的看俄罗斯折磨日本，对手受挫总是件快意的事。

看了有答主提出的有趣观点：

因为1910年日本合并朝鲜，1945年苏联夺取的北方四岛，也是韩国领土的一部分——因为当时韩国还没有从日本中分离，苏联夺取的北方四岛韩国人自然有份。

因此：

北方四岛是韩国领土。

大家觉得有道理吗？毕竟事实是——1910年到1945年，韩国人在名义上就是日本人。作为日本人的一部分，韩国自然有权力声索北方四岛。当然朝鲜也可以声索。

干脆来个四国大战，或者日俄韩朝四国在北方四岛来个抓阄——一国一个，公平抓阄，谁也别赖账！

Oh yeth,世界和平了！

泽捉岛的散布山

首先，不管是日本，还是俄罗斯，没人问韩国对北方四岛的态度。即便有记者问，也不会得到明确态度。韩国和日本经贸关系多，和俄罗斯基本上没有什么关系。

如果从保障韩国利益来说，自然是支持北方四岛属于日本——因为支持北方四岛是俄罗斯的，韩国人实在没有什么利益。

其次，搜索了韩国和北方四岛的关系，没有发现韩国有类似或相关的表态。就像没人去问美国、墨西哥等对北方四岛的态度等——因为和它们无关。你提出这个问题，就很突兀。

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！

当然是保持现状了