马后炮而论，战国初期魏国应该先整合三晋还是先灭秦国呢?(战国初期魏国吊打秦国)

战国初期的“三晋”，接收了前晋国在政治、经济、军事、人才上的丰厚遗产，虽然一分为三，但仍然十分强大。“三晋”中的魏国，在魏文侯执政之时吸引了大量人才前来投奔，发展极为迅速，国力当然就更胜一筹。

魏文侯时期，向西进攻到郑国旧地（今陕西渭南市华州区）；向东翻越太行山，占领了中山（今河北正定东北）；往南入侵郑国，抢占了酸枣（今河南延津县城西南）。魏文侯在世时，魏国文化繁荣、人才兴盛，罕有诸侯国能与之匹敌。

但在战国初，魏人的主要用兵方向还是秦国：公元前412年，魏文侯派太子击围攻繁庞（今陕西韩城市东南）；公元前409年，魏国伐秦，在临晋（今陕西大荔）筑城；公元前408年，魏国再次伐秦至郑（今陕西渭南市华州区），在洛阴（今陕西大荔西）、合阳（今陕西合阳东南）筑城；公元前401年，秦伐魏，至阳狐（今山西垣曲东南）；公元前393年，秦国再度入侵，却在注（今河南汝州市西）被魏军击败。后世一统天下的秦国，虽多次与魏国交战，却胜少负多，整体处在下风。

在与秦长期对抗的同时，魏文侯却竭力维护着三晋内部的团结。

在分晋之后，韩、赵两国一度产生矛盾，即将兵戎相见。为此，韩国先来魏国借兵：“希望借魏国之兵讨伐赵国。”魏文侯听了后，却断然拒绝了：“我与赵国国君是兄弟，不敢从命。”之后，赵国也派人来借兵，魏文侯还是那句话：“我与韩国国君是兄弟，不敢从命。”两国使者气冲冲地走后，魏文侯才专门派人替韩、赵二国讲和。此后，韩、赵二国感受到魏国的强大，主动前来魏国朝觐。

然而，魏国与秦对抗政策并未能动摇秦国根本。在屡次被三晋击败之后，秦孝公知耻而后勇，重用商鞅变法图强，让秦国迅速发展壮大。秦孝公执政数十年后，秦国异常强大，反倒是全面压过了三晋——这其中也包括魏国。

以此而言，如果战国初魏国先整合三晋，再集合三晋之力来与秦国对抗，历史会不会发展出不同的结果？

首先，自崤之战后，秦、晋二国就彻底反目成仇了。虽然三家分晋，但韩、赵、魏三国对秦国的敌视仍然是根深蒂固。

魏氏之祖魏犨，是跟随晋文公流亡海外的功臣。但因城濮之战前违命杀害了曹国大夫僖负羁，魏犨并未能得到重用。直到晋悼公回国后，为培植亲信，才先后提拔了三位魏氏族人为卿，分别是魏相、魏颉、魏绛。这三人中，有两人与对抗秦国密切相关。

魏颉是魏颗之子，而魏颗又是长期驻守河西的将领。公元前595年，趁着晋军主力攻打赤狄潞氏国，秦桓公趁机率军入侵晋国。不想，魏颗在辅氏（今陕西大荔东）大败秦军，还俘获了秦将杜回。因为父亲这一战功，魏颉被晋悼公提拔为新军佐。

魏相是魏锜之子，晋悼公声称魏锜在邲之战中辅佐荀首擒获了楚公子谷臣与连尹襄老，功不可没，所以要提拔魏相。但实际上，魏锜与赵旃等人不听将令挑衅楚军，是邲之战爆发的罪魁祸首。在邲之战晋军大败的前提下，魏锜这点小功，实在不足以弥补其过。但魏锜虽然有过，他儿子魏相却极有才华。公元前578年，晋国准备伐秦，特意派魏相去与秦断交。为此，魏相写出了著名的《绝秦书》，将秦桓公骂得“十恶不赦”，成为春秋时期的经典文章。晋悼公提拔魏相为下军主将，并非因为魏锜，更可能是欣赏魏相之才。

由此可见，魏氏兴起，就与对抗秦国过程中的功劳密切相关。尤其是魏相的《绝秦书》，后世秦人作《诅楚文》，还特意模仿了此文。能让秦人如此念念不忘，后世的魏国怎么可能完全无视强秦？

在三晋内部，虽然韩、赵、魏是晋国卿族内斗的最后胜利者，可他们彼此之间的关系也是说不清、道不明。

韩、赵、魏三家，赵氏最早崛起，魏氏兴盛最晚。早期赵氏与韩氏关系密切：韩氏之祖韩厥是赵盾一手培养提拔起来，在赵氏被灭族之时韩厥又知恩图报、护佑了少年赵武。魏氏在晋悼公执政时才迈入卿族行列，与栾氏关系密切。后来栾盈被驱逐，魏绛之子魏舒一度想加入栾氏作乱，但在最后关头被范鞅劫持阻止。栾盈之乱平息后，魏氏在六卿中当然就显得更加孤立了。

不过，虽然魏氏势单力薄，可魏舒最终还是凭资历熬上了正卿之位。

魏舒担任正卿时期，恰好祁氏、羊舌氏被灭族。在分配祁氏、羊舌氏封邑时，除了中行氏外，魏舒给赵氏、知氏、韩氏、魏氏、士氏的余子们都分了县邑。魏舒这种做法，无疑稳定了魏氏在晋国的地位。

春秋晚期六卿内乱中，魏氏与赵氏、知氏、韩氏联手赶走了范氏和中行氏；之后，魏氏又与韩氏、赵氏联合，消灭了知氏。

从晋国卿族复杂斗争史可看出，韩、赵、魏三家能成为最后的幸运者，关键一点就是不要做“出头鸟”。曾经强大无比的郤氏、范氏、栾氏、知氏，都是因为族人过于强橫而遭人嫉恨，最终早早地消失在了历史舞台上。

对于这点，魏文侯不可能看不透。表面上，分晋后韩、赵二国先出现了矛盾与冲突；一旦他们发觉魏人想借此渔翁得利，韩、赵二家很可能就立刻联手来对付魏国。如此一来，魏国很可能偷鸡不成蚀把米。公元前386年，赵敬候初立，公子朔作乱不成逃到了魏国。刚即位的魏武侯想趁乱攻打赵国邯郸，结果大败而归。这充分说明，以魏国全盛时期的实力，想在短期内整合三晋中任何一家都不容易，更不要说同时与韩、赵为敌了。

魏国想做“出头鸟”，很可能就会最先倒下！

在三晋内部，魏、韩、赵虽然在历史上明争暗斗不断，但毕竟是通过合作才成为最终的幸运者。在外部，崤之战后，晋国整个春秋期间几乎没让秦国东进过一步，三晋与秦早就是世仇。这样的前提下，战国初魏国怎么可能不防秦国而专心去与韩、赵内斗？

在魏文侯晚年时与秦国有两次会战，一次在阳狐（今山西垣曲东南），另一次在注（今河南汝州市西）。虽然魏国最终赶跑了秦军，可从战事地点来看，秦人已突破了崤函天险，深入魏国腹地了。强秦入侵势头如此凶猛，魏文侯当然就要更谨慎地稳固后防，与韩、赵交好了。

从这个角度来说，恰恰是魏文侯时期的积极抗秦、交好韩赵策略才让魏国得以保持强大。魏文侯刚去世，魏武侯就趁乱袭击赵国，完全放弃了这一策略。这以后，魏国就腹背受敌，完全陷入了被动。魏武侯去世后，韩、赵二国趁他两儿子争位之际联手伐魏，差点就分裂了魏国！

从此后，魏国就再也难以回到魏文侯时的巅峰状态了。

马后炮而言，肯定是先整合“三晋”。

我们从整个秦的历史发展进程来看下原因：

公元前770年，秦襄公被封国，秦国正式形成。

到秦穆公时，穆公一生致力于东出函谷关，但是东面由于强大的晋国的阻挡，在长达几十年的执政生涯中，发动了东出函谷关的突围战。后分别在前627年崤之战和前625年彭衙之战（今陕西白水东北）中两次被晋军击败，东突失败后，秦穆公选择了西进，西霸西戎。

秦穆公之后的很长时间，中原各国都活跃在历史的舞台中央，由于强大的晋国的存在，秦国只能偏于一偶，自个儿和自个儿玩。

公元前453年，韩赵魏三家分晋，“强晋”分为“三弱晋”。同时，秦孝公任用商鞅变法，使秦国成为战国七雄中最强大的国家。即便如此，由于赵国赵武灵王的“胡服骑射”，魏国的李愧变法，韩国虽然相对较弱，但是，依然能阻挡强秦的东进。

秦昭襄王时，秦国国力空前强大，此时，其他六国都可以注视到秦国的崛起威胁到六国的利益，看到了光是“三晋”的力量已无法镇压住函谷关口了，实行合纵之策，秦国采用范雎的“远交近攻”策略，打破了合纵。而韩国依然是最软的那个“柿子”，这时的韩国已完全不是秦的对手了，秦国占领了韩国的野王，意图侵吞上党郡，进而引发了秦赵“长平之战”，而此时的魏国国君却害怕与秦王的威慑，不敢与赵韩肩并肩作战，给秦国出关制造了条件。秦国启用白起，打败了赵国，消灭了赵国的有生力量，赵国从此再无与秦对抗的实力，函谷关的口子彻底的被撕裂了，关中的虎狼之师，从此冲向了山东六国。

从秦的发展历程看，秦一直致力与东扩，但“晋”或者“三晋”的韩赵魏，一直是秦国东进的绊脚石，因此，魏国要整合，必须先整合三晋，然后才能图秦。如果魏国先图秦，必然遭到其他各国的强烈反对，就如齐国灭送一样，遭到五国伐齐，差点灭国。

那就来马后炮的说一下，不管先整合三晋还是先灭秦都好不到哪里去。因为从根子上来说，从魏文侯，到魏武侯，再到魏惠王三代人执掌魏国期间，魏国都没这个实力做到整合三晋或者灭掉秦国中的任何一样。况且，魏国的地缘实在垃圾，处于四战之地，同时由于晋国分裂的历史遗留问题，魏国的版图是分成两半，彼此联通不方便。所以说不管魏国专心灭秦还是拿赵韩开刀，如果进展不顺利，周边别国就等着看笑话，如果进展顺利，别国就会来合纵对魏，而魏文侯的境遇以及后事秦国的遭遇也说明了这一点（而且魏国就在大家中间，围殴起来还方便）。所以说魏国想统一天下其实两者都不能选，而是要专注在另一个方向：中原与江淮。我能想象大家看到这里要开始对我唏嘘了，因为魏国历史上就是这么完蛋的，那我只能说这个大战略真没错，只不过后事执行错了。

很多人会跟我说金角银边草肚皮，但是，围棋中每个棋子的威力是相同的，但中原与江淮可是寸土寸金，绝不会像楚国那样，地广人稀，彼此支援都来不及。而且，将魏国中心右移之后，如果能征服江淮中原，南面其实也就面对半死不活的越国与楚国的东都，而楚国主体也面临着韩秦魏的包围，有多少实力牵制魏国？而北面的齐国也面临自己与盟友赵国的包夹。所以说这其实也算是个边。

而执行这种战略必须做到以下几点：

一，重视人才，其实魏国自从魏文侯去世，对人才的重视度就不如从前，朝堂高层职位大都被宗亲把持。吴起先被排挤出去做边将，后被气得出逃楚国；商鞅奔秦国；公孙衍张仪奔秦国。而魏国的李悝变法也是因为后续缺乏人才没有深化升级下去。

二，维护好三晋同盟，三晋同盟是魏国称霸的基础，既然无法吞并韩赵，那前期只能维持住同盟（但韩赵真发了疯要跟魏过不去，再联合楚齐等国也不迟）。而维持同盟无外乎两点，首先，攻守同盟，有事一起扛有利一起分（早知道赵国就是因为跟着魏国光干活没好处跟魏国产生裂痕），伐齐鲁必须带上赵国（赵国可是心心念念统一黄河以北），伐楚必须带上韩国，但是只要魏国国强人才多，最后分赃魏国肯定分得更多；制造共同敌人。这里说一下，魏国极盛时期对秦国的打压是太小了吗？是太大了，把秦国东出的路线彻底封死，秦与韩楚不再接壤，秦国东出只能跟魏国刚，而韩国开心了，可以安心向东向南扩张（魏国这活雷锋当的）。要我说，魏国西藩不用扩太大，以函谷关为中心守住河西，以静制动，不管秦攻河西还是秦攻韩国，都一起上；如果秦攻楚就作壁吃瓜。

三，尊王攘夷，搞出战国版的挟天子以令诸侯（其实此时周天子也没得选）。最好做到魏周一体，站在道德制高点绑架其他诸侯。（我打你是伐不臣，你打我是谋反）

四，军事经济并重。商鞅说过：魏国，甲兵财货之强。但是侧面也体现出了秦魏国情的不同，秦国欲强，重在军事，其次农业，西北之地，手工业，娱乐都不是其强项，虽然地处边陲自保有余但是发展商业就别想了；而魏国地处中原手握天下商道，手工业（特别是冶铁业）发达，这些都是发展经济的优良条件。再加上人口密集，有利于魏军各地调动（不至于走到国境线要吃秦国这么多粮食）。打到哪里发展同化到哪里，灭掉宋郑卫鲁后将最繁华的中原江淮地区车同轨书同文。

做到以上四点，魏国大概率能在江淮击败齐国，逐步蚕食吞并宋，卫，郑，鲁，陶等地。此时魏国统一天下就进去垃圾时间。而且此时的魏与始皇帝登基时的秦还不同，秦毕竟文化科技正统性不占优（尽管也不差），必须快速攻灭六国；而魏控制着天下最好的地，怎么发展，秦赵楚也发展不过魏，差距只会拉大，而且魏室与周室同姓，手握周天子只需要以静制动。诸侯不动，魏就不断发展一点点蚕食周边，诸侯合纵，就连横破之，将统一大业进一步。但当然，这条路很长也很难走。

战国初期，相对于赵、韩、秦，魏国确实是第一个崛起的。

当时魏文侯在战国七雄中首先实行变法。可以说一时间吊打四方，甚至在和秦国夺取河西之地控制权时，以五万魏武卒完胜五十万秦军（一说二十万秦军）。而赵、韩这时国力不强，只是魏国的小弟。

可以说魏文侯、魏武侯经过任用吴起进行改革，不断东征西讨，抑齐，败楚，夺秦，取得了大量的土地。等到魏武侯之子魏惠王在位的时候，魏国已经称霸中原长达百年。

所以说，这个时候，魏国自然是认为自己天下无敌手，可能根本不会去想先灭秦还是整合三晋。并且春秋初期之前的尊王攘夷的霸主思想还是有影响力的，并不像战国时期的灭国战争。我夺了你的地，充实了本国，担当霸主，周围一帮小弟俯首称臣是当时霸主的主要目的。而且灭大国也是有风险。可参见战国时的齐灭宋而导致的六国灭齐。

不过假使魏国就是要灭秦平三晋来讲，个人认为先应该平三晋。

其一，三晋本为一体，整合三晋并不会招致被灭国之子民强烈反抗复国意愿，三晋文化传承，政治历史有着同一根源（晋）。长平之战是，上党子民也自愿归赵。

其二，统观春秋战国，三晋虽由一国瓜分而出，但实力不差，魏武卒军势志强，魏国中原富饶。赵胡服骑射，民风彪悍，意志顽强。韩国宜阳铁产，铁军强弩。赵，魏均独自给秦国发展带来过巨大的压力。但三晋其实并不是那么团结，相互攻伐不断，弱己强比邻。所以若三力合一，则无人能敌（屡次合纵攻伐，三晋都是主力，但后期都不团结，使得合纵开头一片顺，结尾前功尽弃）。

其三，秦国自己曾说过，若晋仍在，秦国则永无东出之日。确实晋这个超级大国，不管是地理，经济，军力。秦国在三家分晋之前，一步未出东方，所以魏国整合三晋，就算秦国已有巴蜀之地，魏国最次也能压制秦国。

假想：若先灭秦，魏国则天下独大，赵、韩之君则更为感受被吞并的压力，楚国，齐国仍为区域大国，势必不想练赵、韩这样与魏国之间的缓冲国也被魏国所得，可能会发生齐、楚拉着赵、韩、燕等合纵攻魏，此时魏国与赵、韩国境犬牙交错，东齐、南楚、北燕三面攻之，魏国只能分兵对抗，并不能合力一处，情势并不是很有利，很可能，魏国中原之土尽失，退守函谷关，成为第二个关中之“秦”。到时候就该叫虎狼之“魏”了。虽国立强劲仍可能发生这样的情况。（弱燕六国合纵攻灭强齐）。

而三晋之领土纷争外人大多看为三晋之“家”事吧。我三晋关起门来兄弟三个自己打自己与你何干。

很多朋友说应该先攻秦，但是这些朋友显然忽略了，这是战国初期，战国初期各国形成了均势，都不允许有哪个大国突然打破平衡，后来秦国是经过了上百年的变形，形势与战国初期已经变化很大了。

除非魏国能迅速兼并秦国，这个显然不太现实，秦国这么大，一旦形成拉锯形势，老窝就危险，曹操开始不强所以才不会被别人视为威胁啊，一定要把战国前期跟曹操时比，也只能把董卓和魏国的处境来比啊，后来曹操强了，他才有了被人围殴的资格，这个资格是魏国出生自带的属性。再强调一点，战国时期是“国”，曹操时期是“汉”，献帝代表了法理正统，很多郡县曹操直接派个人去管理那叫正常操作，要靠打下来才能统治的郡县那才是不正常啊，战国时周天子能让诸侯把地让给魏国不？魏国在前期就一反贼好吧，这点倒跟董卓差不多。

战国早期各国的动员能力是不一样的，早期魏国最强教科书说商鞅变法确立中央集权，事实上东周时期是中央集权的发展期，其实一直有大量的贵族集团的存在实际上的均势，那么动员能力就作用大了，抗美援朝志愿军没有联合国军多，但是每一次联合国军都感觉志愿军很多打不过，那是因为我军的集结的好动员力更强。

秦献公只是扭转秦国颓势，但如果魏惠王真联合三晋灭秦当时的秦国是顶不住的，打秦国的好处在于秦国政治是上孤立的，山东六国当时认为秦国和戎狄一样，所以灭秦国也没人会帮秦国，而魏国灭赵韩那就有其他国家帮着赵韩对抗魏国。魏当时既不具备灭秦，也不具备吞并韩、魏之实力，魏国攻赵，历时三年才攻破邯郸，赵国并未因此屈服，最终魏不得已和赵和解。魏国攻韩，五战五胜，韩国并未丧失自守之力。

大秦帝国影响了太多人历史观，商鞅变法前秦国结束大内乱后就已经算中等国力了：至少强于韩燕，比赵也不会怎么弱。 赵国前期之所以听魏国的，除了文侯给的小恩小惠外，魏国对中山的控制也是主要因素。有了中山的赵国能够完整高效的整合领地，成为能够与后期秦国一战的超强。怎么不说让美国把日本让给中国？这样做就等于帮助中国整合原东亚文化圈，那么美国的势力将不得不退出东亚。同理，魏国让出中山，河北的领土就是老猫枕头下的咸鱼了。

三晋同盟可以存在的基础不在于什么三晋之间的所谓“兄弟情分”而在于魏国随时能够制裁韩赵。分家之后魏国东线随时可以围困邯郸，中牟。北面随时可以杀到晋阳。 韩国就更别说了，根本原因就一个：魏国先变法，自身够硬，魏国核心在东西两极，大家说可以直接威胁赵国，赵国也可以直接打魏国啊……根本原因还是魏国太强，跟着魏国混没坏处根本原因就一个：魏国先变法，自身够硬。

魏国核心在东西两极，你说可以直接威胁赵国，赵国也可以直接打魏国啊……把秦国打狠了，赵氏铁定会出来干涉的，而赵氏要干涉秦国在当时的法理道义和价值观中都是完全合情合理，赵氏是嬴姓的长宗。魏国的问题其实也是韩国的问题，赵国的地缘比他们两家稍微好那么一点，三晋最明智的发展策略就是同气连枝，一个拳头对外，用新扩的领土做为调节筹码在内部不断换地以优化地缘，当周边的便宜都占的差不多了，三晋还是免不了内斗，毕竟韩国不可能把铁山换出去，魏国也不会愿意让出盐池，赵国更不甘心永远被排除在中原繁荣地带之外。

不整合三晋是无力灭秦的，初期秦国虽然差点意思，好歹是一口气能拍出50万军队的诸侯国。而当时魏国在汾河谷地的核心地区都处于韩国的打击范围。但不灭秦，也无力整合三晋，关中盆地和汾河谷地本身就是一体。有秦国在后面捣乱，韩、赵那两个硬骨头委实不好啃。所以魏国的霸权是那样的纠结又脆弱。就想三国时期一样，比前期打仗多上一倍甚至数倍的后勤运输人员也算作部队，另外数字上吹一吹反正敌方只知道很多，最后在敌方记载了就成了以几万完胜数十万大军的大战了，孙十万有一次也是谎称十万大军的。