如果你是项羽，楚汉之争你怎么运筹，才能击败刘邦?(如果你是项羽你会杀死刘邦吗)

投降，争取当个富家翁……开玩笑的了。

其实项籍优势挺大，属于一手好牌打烂的典型，如果是我就这么做：

1、尊熊心为义帝，仅食一城，食邑安排在彭城附近某个小城，监视居住。

2、自称鲁王，建立鲁王国，封地与历史上的西楚一样。

3、封章邯为雍王，王关中，不再分三国，任命司马欣为雍国相。

4、封陈余为殷王，任命申阳为殷国相。

5、任命彭越为砀郡守，封侯，另任命亲信为砀郡尉，统御彭越原班人马。

6、自任楚朝丞相。

7、其他安排不变。

接下来如同历史一样，汉王刘邦还定三秦，但由于章邯统一关中，必然比历史上更强，刘邦不一定能打得过，就是章邯输，想必能坚持更久一些。

历史上汉元年四月诸侯各就国，

八月刘邦平定三秦(是完成不是开始)，

二年二月东击彭城。

历史上汉元年十月，田荣反楚。

按照原定历史，只需要在汉二年二月前完成齐国征服就好了。

8、平定齐地后，杀田荣，封田市(原齐王，项籍封胶东王)的儿子为胶东王，如果没有儿子封田荣弟田横位胶东王。

9、废除齐国、济北国，改郡。

号召诸侯以刘邦侵扰雍国土地为名，讨伐刘邦，诸侯大概率会听从，原因如下：

①、刘邦失去历史上「为义帝发丧」的大义名分。

②、鲁王(历史上的西楚霸王)比原定历史更强大，汉王更弱小。

③、陈余、彭越对项籍不满减小。

④、有战争就有战功，东军大概率获胜，为什么不呢？

历史上章邯是彭城之战后才被消灭的，强化版的章邯没道理会输，退一万步说就是失败，刘邦也不好受，杀敌一千自损八百，退两万步说，也可以驱狼赶虎，削弱关东诸侯，不管怎么看都更有利于我。

10、以刘邦侵扰雍王土地为名，徒蜀，汉中、吧改郡。

11、以章邯御敌不力为名，徒陇西，内史、北地、上改郡。

12、取消韩王国，封韩信为韩侯。

13、取消对汉作战不力，或消耗比较巨大的山东诸侯王国，把殷国迁移到别处，改为河内郡，迁都洛阳。

14、封赏各种作战得力的将领为侯，包括其他诸侯国出身的。

15、将诸侯王国的国相、国尉任命权收归楚朝廷。

16、前十五步走过来，鲁王控制的郡不断增加，可以接近或达到刘邦称帝前的水准，已经超然其他诸侯王之上了。

如果还有不服，势力小的灭之势力大的减少封地，每次都要师出有名防止诸侯王集体造反，随着时间的推进，鲁王势力的增长，诸侯王即使想反也不能成功了，这个时候天下大定了。

17、让义帝自然的死去，不管是饿死也好病死也罢，减少义帝的供给，使其生存条件恶化，很容易就归天了，用各种手段让他绝后。

18、以义帝无后为名，怂恿诸侯劝进为帝。

其实后面所做的，跟历史上的刘邦是一模一样的。

有人说项籍之败在于分封不称帝，其实是不正确的。

因为当时六国复立已经成定局，人家自带兵丁地盘，凭什么听你的？

项籍分封无非是让天下碎片化，更好统一天下，而项籍之所以称西楚霸王，那是因为西楚国的领土其实就是他自己进军路线，亲自打下的才是你的。

所以项籍分封是势在必行的。

分封以后相当于回到战国，战国时期的强国虽然能打一两个弱国，但是面对更多的国家就会束手无策，所以聪明的人不是霸气侧漏秒天秒地逮谁打谁，而且利用大义名份，拉拢一批打倒，在打倒对手的同时壮大自己，直到直辖领土超过了(或接近)其他诸侯的总和，这其实就是刘邦的称帝过程。

项籍之败在于其过于残暴，在征齐成功后，还屠城泄愤，让齐人平而复叛，如此暴虐焉能不败？

ps:为什么称鲁王而放弃历史上西楚霸王的称谓呢？

其实是这样的，西楚霸王听起来固然霸气，但不符合礼制，属于特立独行的存在，历史上特立独行的国号无一例外不是失败者←_←，像袁术的仲氏，徐寿辉(陈友谅老大)的天完、洪秀全的太平天国，都是这些奇奇怪怪的国号，王莽的新也是挺怪了。

既然义帝已经是楚了，我只能娶别的名字了，项籍原先是鲁公，进封鲁王应该也是顺理成章的。

这个问题回答起来有难度，分2种情况，

一种是我们了解那段历史，用21世纪的历史观来打败刘邦，那非常容易。假如我是项羽，我了解历史，入关不分封刘邦，直接开战就完事了，结果是刘邦战死，游戏结束。

第二种情况，我直接穿越成项羽，我只是一个公元前的人，脑子是公元前的思维。项羽是个具有英雄主义的人，脑子里只有复仇，并没有定关中的意识，结果还是个失败，所以我就以我的性格穿越成项羽。如果我是项羽，我是一个大大咧咧的人，骨子里比较豪爽，也能听进去不同的意见。

我性格豪爽，不介意谁先入关不入关问题，不会去打刘邦，更没有鸿门宴。我的目的就是消灭暴秦，那就行了，我祖父也不是子婴杀的，我想我不会杀子婴的。我会大封群臣的，建立一个新的国家。我想我不会回到徐州那地方的，我会在关中定都，现成的咸阳城不用建设，能省不少钱。

怎么分，这天下不是儿戏，当然人都会有自私的一面，关中肯定是我的，肯定不给刘邦，义帝废除，他不再是楚怀王，封为一个小诸侯王就行，他毕竟是放牛的出身。刘邦让他回沛县，徐州给他。别的有功之臣人人有份，一个不拉下，全是诸侯王，我是皇帝，才不要当霸王呢？

分封其实也不合理，刘邦第一个不服，本来是关中王的，成了徐州王了，当然我性格豪爽，有才之人建议我会听的，韩信不会跑向徐州的刘邦吧。不会发生韩信出主意夺三秦的战争。但是刘邦一定会反，徐州一马平川，我听范增的分两路出击，一路出函谷关，一路出武关，两路夹击徐州，路上再联合几个诸侯，趁着灭秦的余威，直接灭了刘邦，游戏结束。

注，徐州也是富庶之地，刘邦分的也是一块肥肉，凭什么反，当年要不是我叔借兵给你，你能报雍齿之仇吗？

战争是政治的附庸，项羽要想在楚汉之争时赢得刘邦主要还是要以外交，内政为主要。相比于刘邦，项羽在楚汉相争前期是有优势的。

先看项羽分封诸侯：

齐地一分为三，田都为齐王，田安为济北王，迁原齐王田市为胶东王，齐地最强实力派田荣不予封王；

赵地一分为二，封赵将张耳为常山王，迁原赵王赵歇为代王，赵国强大实力派陈余不予封王；

燕地一分为二，封燕将臧荼为燕王，迁燕王韩广为辽东王；

韩地一分为二，封原赵将申阳为河南王，韩王韩成如旧；

魏地一分为三，封依附楚国的魏王魏豹为西魏王，原赵将司马昂为殷王，将魏国东部膏腴之地尽数划入自己直辖版图，魏国实力派彭越不予封王；

秦地一分为三，跟随入关的三名秦国降将，章邯封雍王、司马欣封塞王、董翳封翟王；

项羽封楚将刘邦为汉王，管辖汉中、巴蜀；封楚将共敖为临江王，管辖南郡、黔中，长沙（战国时楚国丢失给秦国的故土）；

将当时占据了原楚国南部大片土地的“蕃君”吴芮的领地一分为二，封吴芮为衡山王，将自己部将同时也是吴芮女婿的英布，封为九江王；

于项羽分封结束后，诸侯皆弱，楚国独强。

楚汉相争，开端是齐国最具实力的田荣反抗，项羽发兵征讨，于此时刘邦趁势而起。项羽多线开战，首尾难顾。在北面与田荣交战僵持时，西面刘邦领兵来犯，项羽以少量兵力解彭城之围。虽然以此击败刘邦，但也诸侯环视。其分封诸侯，使得诸侯皆弱。以至于诸侯联合对抗强楚。所以在分封诸侯时，不应使得诸侯皆弱，楚独强的局面出现。应以诸侯强而相争。

将齐一封为二时，分封原齐王为王，再分封实力派田荣为王。原齐王掌控优势富饶之地，实力派掌控较为贫瘠之地，以地为争促使双方争雄。

秦地南北二分，章邯为秦国原上将军，将章邯分封于秦地，其不得秦民心，像是空置。不如留于身边，可以在需要的时候领军出征。

燕赵也是如此，分封一个原贵族，分封一个实力派即可。

将魏国东部的肥沃土地划分给魏豹，另外将西侧分封于实力派彭越，韩国则不变。

将义帝分封在自己的封地内，挟天子以令诸侯。以义帝的名义掌控九江，衡山和临江三王。以此掌控南面局势。

中原地区有实力派王，韩信北向出兵夺得天下的计划就会放缓。

内政上可以效法三国曹魏的屯田之策，以精兵作战。可以先统一南面九江临江和衡山三王的地盘，统一后可以向西攻打巴蜀地区，向北可以入驻中原。

派遣像章邯这样的大将固守临江，如果韩信北向出兵则进兵巴蜀，胁迫其回师。

楚汉相争应该起始于鸿门宴，项羽、刘邦两路兵马汇聚于汉中，秦王朝宣告灭亡。

如果我是项羽，鸿门宴上必杀刘邦，宣告大楚帝国成立，然后派遣身边两个大将去剿灭刘邦残余兵力，尽快实行统一政策，就像秦始皇一样，先将国内版图重新划分，封各路亲王入驻。

再逐一将刘邦手下将领分封一下，让他们没有反抗的理由。特别是张良和韩信，先礼后兵，如果高官厚禄这两个人不受，那就再来一次鸿门宴，把两个人除掉，以绝后患。

干脆将首都定于洛阳，让这些个文臣武将们早上朝，晚汇报，偶尔去乡下体验体验生活，特别是改造改造刘邦的属下，于是各地收复刘邦属下的捷报频传，很快就天下太平了，于是我就会琢磨怎么就能千秋万代了，一直是我的子子孙孙当皇帝。

说到这个事就实行民主选举宰相的制度吧，只要我的江山不变就行。唉，这不就是君主立宪制吗，得来，就这样了！

刘邦的失败就在鸿门宴上搞定了，根本不用费心费力。

首先把韩信留着重用，那本来就是自己人。然后鸿门宴再杀掉刘。剩下的应该没什么问题了。