古代起义先占领哪个省可最快夺天下?(古代起义最多的省)

我是安徽淮西人我来回答这个问题，大家都知道安徽淮西人是中原宿敌，汉家打手，草原克星，当然西北关陇地区的政权也常常被淮西人打的人仰马翻，这是为什么呢？我今天就来回答这个问题。

中国历史上唯有安徽这个地区文化强势了几千年而从未断层，关陇地区跟中原地区自宋以后经济文化南迁以后就衰弱了，而且关陇地区跟中原地区古代所谓的繁荣也是不纯，是经常被各种少数民族占领称帝，最惨的就是五胡乱华时期了，好了不扯那么远了，我们来说为什么是安徽对于古代政权的更迭非常重要呢？原因有三，其一此地民风彪悍军事素养极强，素有“倆淮出精兵”的传统，没有办法谁让一条秦岭淮河线把中国分为南北，而只要中国出现南北对峙的情况，南方政权必将“守江必守淮”，北方政权则是发出“铁打的淮北纸糊的江南”感慨！由于秦岭的阻隔北方政权南下最快也是最有效率的一条线路就是拿下倆淮直取南方政权核心南京地区，然而古代北方游牧民族政权在淮西地区经常吃亏，所以游牧民族一般都会退而求其次选择攻打“华夏第一城池的襄阳城了”对就是那个金庸先生经常写的郭靖大侠死守襄阳城的故事，其实说白了就是蒙古人认为只要襄阳城破了之后直接绕过淮西地区捣毁南方政权的大本营江南南京，这样致使淮西兵自始至终都首尾不能顾，可不攻自破也，这就是蒙古人的战法，不得不说蒙古人真是战争的天才。前期金人打不过淮西人，后来的蒙古人率80万人也是屡次被淮西人打败，最后蒙古人死磕襄阳城让淮西兵疲劳增援襄阳虽然初期襄阳城多次反复易手，但这样长期以往显然更有利于以逸待劳的蒙古大军，淮西兵首尾不能顾只能防守更为重要的倆淮地区，最后坚守6年的襄阳城被蒙古大军跟带路党攻破之后淮西兵知道大势已去就直接投降了，但是这些投降的淮西兵为后来的反元势力留下了火种，在后来不到百年的时间里安徽淮西地区再次降生一位雄主，朱元璋再次率领淮西兵“驱除鞑虏恢复中华”！

其二就是倆淮地区水系发达粮草丰盛，古代打仗都是兵马未动粮草行先，安徽淮西这个地区气候适宜，水系发达，水草丰盛，经济发达。淮西地理位置上可以经略南北，进可北伐完成国家的大一统，退可扼守咽喉与北方游牧民族分庭抗礼，在与北方的斗争中保存了华夏文化与血脉实乃功不可没。而古代中国的王化之地早期在淮河流域以北也是属于淮河水系流域，比如刘邦所在的泗水亭亭长，泗水也是属于淮河水系，后来随着王朝更迭就开发到了淮河以南，最后才开发到了长江中下游地区，不过长江中下游地区的繁盛离不开历史上的衣冠南渡。

由此我们不难看出为何中国的大一统王朝为何几乎全部都是被安徽人推翻的，秦汉唐元清，秦朝有安徽大泽乡起义，后有楚怀王熊心在安徽淮西地区建立反秦兴楚的大本营，刘邦项羽范增等人在淮西地区招兵买马起家灭秦。汉朝有安徽人曹操集团，南方的东吴也是安徽人打下的，安徽的淮泗精兵打下了东吴半壁江山，东吴四大都督当中周瑜，鲁肃，吕蒙都是安徽人，陆逊自小就在安徽长大也算半个安徽人。隋朝只有江淮集团可以跟关陇集团争雄，安徽朱温灭唐，安徽刘裕，桓温灭晋朝。安徽朱元璋灭元朝，安徽李鸿章的淮军班底摇身一变成为北洋政府，其中安徽的皖系军阀段祺瑞三造共和推翻满清。抗日战争时期时期全国出抗日名将最多的省份就是安徽省，卫立煌，戴安澜，孙立人是全国抗日十大名将，另外还有张治中，冯玉祥，湖南衡阳保卫战的方先觉都是安徽人等等。

汉朝时期安徽有几任淮南王屡次反叛，三国时期袁术在安徽淮西地区的寿春最早称帝，晋朝时期安徽有淮南三叛，后面无论是大一统王朝能够被安徽人推翻，还是军阀割据时期安徽人都能割据称雄一方的原因就是水系漕运发达，兵多将广，人才济济，粮草丰盛，民风彪悍有关。

早期中原地区的水系直通皖北汇入淮河，这样中原地区就可以利用倆淮地区的粮草发家了，比如隋朝修建京杭大运河就是为了解决粮草不足的问题，倆淮水系通达北京以及中原腹地，后来河南瓦岗寨与江淮兄弟差点就夺了隋朝的天下，隋朝时期唯一能跟关陇集团对抗的也就是江淮集团了。唐朝后期的淮西藩镇叛乱也是挫伤唐王朝根基的原因之一，只不过这里的淮西地区不是安徽而是河南，但是河南的淮西叛乱家底却是因为漕运发达直通倆淮才充实起来，虽然此淮西非彼淮西但是这里面有着千丝万缕的联系。

而倆淮的漕运不仅仅是直通北京，中原腹地还能直接通往富甲一方的江南地区，这简直就是非常神奇的地方，三国时期孙权几次从水路攻打合肥目的就是要拿下淮西地区的漕运，合肥是东吴北上漕运的中转站。

总之欲得天下必得倆淮，倆淮漕运纵横南北富甲一方，安徽淮西地区水网发达民风彪悍，经略南北，坐拥江南。进可北伐完成国家的大一统，退可守成与游牧民族分庭抗礼，成为抵御北方游牧民族的最强防线。尤其五胡乱华时期淮西人保卫了华夏血脉，明朝时期淮西人又收复了丢了近500年的燕云十六州，驱除鞑虏恢复中华礼仪，正其华夏衣冠。倆淮漕运水系直通中原腹地，江南腹地跟北京腹地（也可以说是俩京腹地，就是北京与南京再加上中原地区的王朝腹地，用脚后跟都知道淮西的位置有多重要，中国四大古都当中竟然其中有三个是淮河水系漕运能够直达的古都，你说倆淮地区对于国家稳定重要不重要？），这里还是人才济济天下英才半出江南的地方，这里的江南是江南省也就是安徽江苏上海江西，这里南北要冲是秦岭淮河防线的最优路段，这里自古倆淮出精兵，在这里的人能文能武，不仅跟人斗还要跟天斗，倆淮水系发达，但是北方的黄河水系会经常改道致使淮河发洪水，于是“莫道石人一只眼，挑动黄河天下反”！说的就是安徽人民造反啦！

中原地区要想称雄必须依靠水系漕运链接倆淮地区，就像隋朝时期瓦岗寨与江淮集团联手差点灭了关陇集团一样，江淮地区还有杜伏威，李子通等人，所以淮西地区是中原宿敌，是卡住中原命脉的关键所在，因为只要淮西地区不跟中原地区玩那么中原地区就是占板上肉成了香饽饽也成为四站之地但是到最后谁也守不住！除非是北方出现大一统的王朝跟淮西地区长期对峙，比如金国人，蒙古人。至于西北关陇地区的那些少数民族政权也是屡次被淮西人打败，比如说较为著名的淝水之战就是来自关陇地区的前秦百万大军被淮西人组成的八万北府兵完虐。

纵观全国唯有几千年文化从未断层的淮西地区才有这个实力称雄天下，这里人才济济草根都能搭建出文武班底，这里水系漕运发达连通南北进退自如，就连富甲一方的江南富地也是唾手可得，安徽淮西人想在乱世之中不成就一番伟业也是几乎不可能的事情，想想安徽一个小小的淮西地区就足以让天下畏惧，成为中原宿敌，草原克星，汉家打手。那些占据中国一半面积的南方各省里面的各个地区行吗？占据中国一半面积的北方各省里面的各个地区行吗？而那些在北方称雄建都的光荣历史大多都是由塞外北方各个游牧民族建立的，你能说北方人自古就比南方人厉害吗？

古代起义最先占领陕西，便可图谋天下，相较于陕西，其他省份在夺取天下这个优势上要差了不少。陕西之所以重要，关键在于它有一个汉中。

汉中，因汉水而得名，北依秦岭，南屏巴山，战略位置极其重要，在中国古代，汉中起初是属于四川的，恰恰是因为汉中位于四川，给了川蜀地区的统治者最佳的出川路线，导致后世王朝纷纷将汉中划到了陕西麾下，以此来遏制川蜀地区，失去了汉中，四川就失去了对外扩张的獠牙，只能够被陕西死死的按在四川盆地里。

而拥有了汉中，进则吞并陕西全境，进而图谋全国，退则固守四川，做一个割据政权，只要不是极其昏庸的主，或者面对实力十分强大的敌人，在四川称王称霸是完全可以的。

汉中特殊的位置

在中国古代历史上，以陕西作为根据地，夺取天下的统治者不在少数，闯王李自成虽然以河南开始真正发迹，但决定他能够进占北京城的是他占领了陕西全境，然后以迅雷不及掩耳之势扫荡了明军，灭亡大明。

秦始皇扫平山东诸国，统一天下，正是从陕西出发，进而占领全国，建立第一个大一统的王朝。

秦东出灭国

汉高祖刘邦，坐拥关中富庶之地，明修栈道，暗度陈仓，占领陕西全境，击败项羽，建立大汉。

唐高祖李渊，在隋末大起义中，第一个领兵向西进占关中的诸侯，占有了陕西，清除掉陕西周边的威胁，再图谋中原地区便不在话下。

我们再看一下古代大起义中，各地起义领袖对于地方的选择和结果。

大泽乡起义：陈胜、吴广在大泽乡打响了反抗秦国暴政的第一枪，陈胜等人虽然在大泽乡（宿州）起义的，但是最终在陈县（河南淮阳）建立的张楚政权，起义后便迅速扫荡了陈县周边的敌人，但只持续半年的时间便宣告失败。

绿林赤眉起义：爆发于王莽年间的绿林赤眉起义最先开始于绿林山（湖北京山），随后在王匡兄弟的带领下对湖北各地区进行了猛烈的进攻和扫荡，最终成为湖北、河南、山东地区的起义龙头，但在推翻王莽政权后因内部斗争而失败。

黄巾起义：中国历史上最大的一次宗教组织的起义之一，涉及河北、河南、山东、江苏、湖北等多地，起义军最先占领河北，随后开始向南部城市扩散，但最终失败。

隋末农民起义：爆发于河南地区的瓦岗起义，在迅速吞并河南大部分地区以后，成为中原地区最大的义军，但因内部分裂，走向失败；窦建德在河北地区领导的农民起义，在于唐作战中被杀，余部被剿灭；杜伏威与辅公拓领导的江淮起义，控制了江淮下游绝大多数地区，最终被唐击败。

隋末割据势力

裘甫起义：唐末时期，发生在浙东的一次大起义，虽短暂的建立政权，却在一年后被消灭。

庞勋起义：唐末爆发的另一场农民大起义，起义之后迅速地扫荡江淮、山东地区，但在第二年就被消灭。

黄巢起义：黄巢起义开始于王仙芝在河南发动的一场暴动，随后波及全国，黄巢也在山东举起了义旗，转战全国，攻克长安，最终失败。

王小波起义：宋太宗年间爆发于四川的农民起义，曾短暂的攻克成都，建立大蜀政权，但旋即被消灭。

方腊起义：爆发于浙江的方腊起义，是北宋历史上威胁最大的一次农民起义，起义军以浙江为依托，鼎盛时占领浙江、江苏、安徽、江西52县，最终被消灭。

宋江起义：山东梁山地区以宋江为首的36人发动的一场反抗暴政的起义，但在方腊起义被灭后，即被招安。

钟相、杨么起义：以湖南为依托的南宋初年的一场大规模起义，最终失败。

红巾军起义：韩山童、刘福通开启的一场元末农民大起义，起义军开始于安徽，转战河南，最终在南京成就朱元璋霸业。

方国珍起义：爆发于浙东的方国珍起义，对元朝作战反反复复，最终被朱元璋消灭。

张士诚起义：张士诚起义爆发于苏北地区，旋即占领苏州，后被朱元璋消灭。

张献忠起义：张献忠以湖北作为出发点，但终于四川，起义最后以张献忠被杀而宣告失败。

白莲教起义：开始于湖北的白莲教起义，最终被清政府剿灭。

金田起义：洪秀全领导的中国最后一场农民大起义，起义军从广西出发，横扫江南，定都南京，最终失败。

从以上起义军的情况来看，只有爆发于湖北的绿林起义以及爆发于河南的黄巢起义和爆发于安徽的红巾军起义占领国当时的国都，而绿林起义和黄巢起义都以失败告终，而红巾军起义朱元璋能够取得最终胜利的原因跟元朝统治者脱离不了关系，在元末农民起义军中后期，元朝统治者基本没有前来剿灭的，完全是放任自流。

以数据来看，在中国历史上，以浙江、山东、河北、湖南地区为依托的起义军成就不大，以陕西、河南、湖北、安徽地区为依托的起义军或多或少会取得一定的战果，在这其中，以陕西为依托成功的比例更高。

为什么以陕西省为依托成功的比例更高呢？

这跟四川脱离不了关系，先前我们讲过陕西的汉中，拥有了陕西，也就拥有了汉中，拥有了汉中，基本上相当于拥有了四川，四川是天府之国，物产丰富，能够提供大量的物资供给，是陕西的经济保障，且四川一旦占领就不易丢失，不会成为山东诸国的口中餐，可以源源不断的为东征西讨提供支援。

而陕西的另一个重要因素便在于他的地理位置，在中国古代历史上，陕西其实是一个比较靠近边缘地区的省份，尤其是在清朝以前，陕西的位置基本上处于中原文明与戎狄的交界点，因此士兵的战斗力要比其他地方更高一些，而在五代以后，由于南方的经济发展迅速，许多国家将首都迁往了南部经济发达地区，引发外族入侵，最后不得不又重新选定了北京作为一个快速反攻点。

函谷关遗址

中国地理是东低西高，从陕西东出要比从东方攻打陕西容易得多，且在陕西东出的路上有武关、函谷关等几处险要关口，从西往东占领关口容易，从东往西占领却非常难，因此，占领陕西基本上保持了一个进可攻、退可守的局势，且不易被敌人绕道包围。

玩过战略性游戏的都知道，想要在乱世中最终占领全国，就必须有一个强大的依托点，在中国地图上，只有四个最好的位置，以河北为根基的东北方、以陕西为根基的西北方、以江浙为根基的东南方和以云贵为根基的西南方。

云贵地区高山险阻，地势不平，且危险重重，根本不具备统一天下的条件；河北地区面临的北方敌人较多，不仅有中国内部的少数民族，还有朝鲜等，且河北往南就是一望无际的华北大平原，不仅无险可守，还要经常遭受黄河的冲击；江浙地区虽然经济发达，但却主要以水军为主；只有坐拥大运河且背部不具备强大敌人的陕西地区作为根基最佳。

你提这个问题其实想让人们回答“陕西”，但说句大实话在古代没有一次农民起义是成功的，基本上都是失败的，就拿大家常说的刘邦、朱元璋，也不算正而八经的农民起义。

陕西的地理位置自不必说，适合作根据地。偏西北，又居于我国第二台阶，地势较高，具有俯冲优势。东西北位于黄河几字变内，南有秦岭阻挡，唯一的东南出口函谷关又有“一夫当关、万夫莫开”之天险，从地理环境上自成一家，易守难攻。

陕西还有另外一个特点，紧邻西北游牧民族，民风彪悍，虽然省内有个不大不小关中平原，可以满足割据政权的粮食，但养活不了大统一王朝首都的大量人口，相对于中原地区和江南地区来说，依然比较穷，因此守在这里不象守在江南那样容易让人醉生梦死，丧失奋斗意志。而且西北风天天刮着使这里的人很清醒，一边要立志东出平定天下，收取天下财富，一边还要防备头顶上和屁股后的草原游牧民族，防备的被偷袭。所以周人、秦人据有此地发奋图强吞并天下，刘邦、杨坚、李渊以此为根据地成就帝业。

但是，这里往往是旧王朝的老巢，因此农民起义都是到最后才打进陕西，占领陕西后消灭旧政权。可陕西旧势力特别强，又把极易将农民起义军扑灭，象西汉末年的绿林、赤眉起义，唐末的黄巢起义，都是在占领陕西后又被旧势力扑灭了。明末的李自成起义，虽然占陕西后建立了大顺，但在打下北京后旋即被清军入关后消灭。

其实在唐朝以前农民起义多发生在山东、河北，江南很少发生。而宋朝以后，农民起义多发生在江南、陕北。朱元璋以南京为根据地而夺得天下，洪秀全占据南京建立太平天国后却最终覆灭。

为什么说刘邦、朱元璋不算真正的农民起义，因为他们俩都不是挑头者，不是攻灭秦朝和元朝的主力，项羽和刘福通才是起义的主力，他们俩个都是后来混战中的幸运儿，并且他们俩都接受了地主阶级的建议观点。

山西这个地方也适合建立根据地，东南是太行山、中条山围绕，西面是黄河天险，北面是长城，俗称表里山河，易守难攻，晋国据有此而称霸天下。在群山里也有三个河谷平原，汾河谷地、太原谷地和大同谷地，能够养活一定的人口。

可山西成也群山败也群山，山西在历史上比较富足，物产也丰富，不但产粮食，群山中的野兽猎物也很多，果树也多，人口也不是十分稠密，所以山西人基本上能够过上小康生活，在历史上很少发生农民起义。反倒是山西容易成为军阀割据地，远的有后唐、后晋、后汉、北汉，近的有山西军阀阎锡山。但山西也有缺点，虽然外面不易攻，可山西政权也不易出，所以历史上没有从山西统一全国的。

河南在历史上地位很重要，是中华文明的中心，如要占领全国必占领河南。但河南是个四战之地，东南西北的十字路口，被你方争过来我方争过去，历史上大多数战争都发生在河南，可以说是全国战争发生次数最多的省份，而且都还是大战。

从夏商周，到秦统一六国，刘邦项羽楚汉战争，刘秀建立东汉，曹操袁绍的官渡之战，西晋的八王之乱及五胡乱华，南北朝时的河南争夺战，隋末农民战争，唐朝安史之乱，宋金战争，蒙金战争、宋蒙战争，元末刘福通起义，明末李自成起义，清末捻军起义，河南都是主战场，是四方势力争夺的重点。所以占据河南是统一全国的前提，但单纯的占据河南却又成为四方的靶子。

四川号称天府之国，四周多山，中间是块大盆地，人口稠密，物产丰富，是个割据好地方，因此在历史上每个王朝大乱时四川往往成为割据政权。

江浙地区是全国最富庶的地区，经济最发达，占据此地容易满足，因此多为半壁江山，只有朱元章以此为根据地成功统一全国。另外江南发生农民起义不多，这与江南历来富足，人口较少有关。

还有河北、山东两省，历史上多发生农民起义，对抗陕西政权，虽然取得成功，但最终都失败，原因为河北山东大部分是大平原，不易守。

其它地就属东三省了，但东三省在历史多不属于中原政权，中原王朝的势力范围大多至步于辽东，从东三省兴起的也多是东胡民族。

其实每个省都有每个省的优势，想要据此而统一全国还要很多因素，天时地利人和啥都不能缺，还要有时势。

本人认为陕西省。

古语有“得中原者得天下”。的确，以当今河南省为主要区域的中原地区在古代一直是非常富庶的地区，任何一个大一统政权想要稳稳的坐天下，光有兵不行，更得有粮。四通八达的中原大地不仅自己富庶，而且四面八方的赋税也可以快速到达。历史上周王朝东迁洛邑，还维持了500年。东汉光武帝定都洛阳，又统治了近200年。

不过话说回来，既然是四通八达之地，同样也是四战之地。赋税来的方便，兵马来的也方便。

因此，河南这块地方可以作为治天下、富天下的地方，却不能作为统天下的中心。历史上凡是以洛阳为京城的王朝，都没有幸免王朝末期天下动乱的局势。北宋和金朝是最后两个在中原建都的王朝，结局是一个比一个惨！

古代真正能够作为夺取天下的根据地的省份，笔者认为应该是关中地区，也就是陕西省，需要说明一点，笔者不是陕西人。

陕西省在古代时的情形大概是这样的：东面是汹涌澎湃的黄河和崤山山脉，和中原地区只有函谷关和潼关相通。北面和西面也是关山、大漠，可以作为抵御游牧民族的天然屏障。南面的八百里秦岭自然不用说。特殊之地在于中部地区是一块不大不小的平原，泾河、渭河、汉水穿流期间，形成了一块肥沃的良田。要知道，在古代，粮食绝对是首屈一指的国家战略物资，也就是统治基础。

关中地区有这样的物质基础，还有抵御强敌的天然屏障，可以说是进可攻、退可守。从这里打出去，胜利了可以先吞并富庶的中原和山西地区，使之更强。即便是失败了，只要命还在，还可以退回来重整旗鼓。历史上，春秋战国时期的秦国，进行统一战争时的汉朝、唐朝，都曾经历过失败然后退回关中重头再来的过程。中国工农红军于1935年10月到达陕北后，曾于次年3月东渡黄河进入山西，筹集了大量物资给养。后来在抗日战争和解放战争时期，陕甘宁革命根据地始终是稳固的大后方。

唐朝以后，关中地区虽然没有再作为大一统王朝的起家之地，可对于巩固王朝的统治依然有着重要的稳定作用。

没有再作为大一统王朝的起家之地，这是有着很大的现实原因。拿元、明、清来说，他们的起家之地本身就距离陕西特别远，而且对手都不堪一击，总不至于为了遵守历史经验也像红军一样来一次长征到陕西去创建个根据地再去打天下吧。由此也可以得出一个结论，虽然陕西在历史上并不是作为每个大一统王朝的起家之地，但是没有以陕西为起家之地的大一统王朝面临的对手一定是非常孱弱的。而以陕西为统治中心的时代，则是中国历史上封建割据最多的时代，几乎是每个朝代末期都有。而以陕西起家的大一统王朝，在统一战争初期所面临的对手往往都是非常强大的。

那么陕西对于一个大一统王朝的稳定有多重要呢？

以史为鉴！

北宋和金朝时期，西北地区有一多半被西夏控制，并且和这两个王朝顽强的战斗了近300年，屹立不倒。蒙古帝国进入中原后，蒙古大将木华黎曾经花费了很长时间来经营关中地区，为灭亡西夏奠定了基础。西夏灭亡后，迁都中原的金王朝马上就进入了死亡倒计时。

明王朝的起家之地是安徽，稳定了江南后，统一北方的进程非常迅速，唯独统一西北地区的进程上比较缓慢。到了明朝末年，明军可以在东北地区同满万无人敌的八旗兵周旋20多年不垮，却没想到陕西的义旗一举，就很快进入了死亡轨道。清军入关占领北京后，首个攻击目标也是陕西，派去的部队除了一部分八旗兵，剩下的就是明王朝最精锐的野战兵团——吴三桂的关宁军。

清朝末年，八国联军打进北京，慈禧太后和光绪帝放着龙兴之地东北和富庶的东南不跑，偏偏跑到陕西，也是看中了这里的地缘价值。

因此，综上所述，笔者的观点就是“得关中者得天下”、“得关中者稳天下”。