《摔跤吧爸爸》抛开争议只看电影本身，真的值豆瓣9.2分吗?(《摔跤吧!爸爸》影评)

当然值得！我认为这是亚洲有史以来最好的传记电影！首先，阿米尔先生又做了一次。他在选择电影方面的确很有品位。对我来说，不仅表演，甚至打斗场面都很真实&里尔·吉塔和巴贝塔简直太棒了。在某些时刻，你会放声大笑，变得愤怒，变得情绪化，并明显感到最自豪，这就是这部电影本身带来的。我希望这部电影能给所有的家庭带来欢乐，并让他们有机会看到自己女儿的潜力。

很多人会认为，《摔跤吧爸爸》是一部标准的，模板化的好莱坞式的体育励志电影：经过调教和刻苦训练，一路不断打败对手走向巅峰。期间会经历各种挫折、低谷、迷茫等俗套情节，然后经过某些事情得到心灵上感悟，重新振作，最终通过决赛完成救赎。这样先抑后扬的表现手法和很多励志片都是一种套路，而且相比很多好莱坞大片，画面感也缺乏精琢，所以根本不值9.2这样的高分。

但是在我看来，这部片子之所以值得这样的高分，是胜在这是一部在印度出产的电影（片型的突破），更是因为片子呈现的社会意义价值，它其中存在了很多国产影片中无法赤裸表露的情节。我们都知道，印度女性地位很低，童婚、一夫多妻，都见怪不怪。所以对于这样背景下产出的这样一部电影，完全是对整个国家现状的一个不满与反思，是对女性自由的维护和对男权的反抗；同时也有对政府、对官僚的批判和揭露，单单从这两个意义上讲，这部电影绝对称得上是一部震撼人心的电影。

故事结尾，当女孩真的通过摔跤改变自己命运的时，我们会跟着荧幕里的主人公一起激动。这种兴奋不仅仅是为这两个女主人公，还有为这个家庭，甚至为这个国家感到的骄傲。一部片子能做到这一点是非常难得的。

可能很多观众依然会认为：“这个父亲是为了让孩子实现自己的梦想，才逼迫女儿们刻苦训练。”没错，这样的把自己梦想强迫给自己孩子来实现，看起来很残酷、不人道。但是往往我们忽略了一个前提，那就是当孩子在已经认识到自己梦想是什么、有自己追求的时候，这种“强迫”才是成立的。

但是事实呢，电影通过舞会中一个14岁姑娘的话回应了她们不甘：“我倒是希望能有这样的父亲，能为我的未来着想，而不是从小就只让我做家务、烧饭”，“被匆匆嫁给从未见过面的男人。仿佛我从来没有存在过一样……接下来我就要过一辈子与扫帚、炉灶相依为命的生活。”与自己去争取命运而言，原来的生活才是她们所要摒弃的。

总而言之，这电影不仅精彩、感人、励志，更是因为电影意义中的反抗精神还有印度本土电影类型的突破，这种可贵当然值得9.2。

这部电影一年前看过，现在有些细节忘记了。

豆瓣给9.2分，是值的，我也没查一共多少人给分，如果100人给分，得9.9分也不足为奇。

这部电影只记得个大概，讲述的是一个的摔跤手和他两个女儿的故事，他的梦想本是站到世界冠军的领奖台上，却因生活所迫放弃了自己的梦想。

印度对女性还是不能公平对待的，甚至很多男人歧视女性，主人公生了四个女儿，对一个摔跤手来说是多么遗憾的事，因为没子继父业，而且在本地的风俗里没有儿子多少也被人看不起的。

女儿逐渐长大，主人公也逐渐把他年轻时候的梦想放弃了，一次偶然的机会，让他发现自己的两个女儿有摔跤的天赋，他如获至宝，他的梦想又燃起来了。

在女权低下的印度，主人公培养儿女做摔跤手的行为遭人嘲笑，但主人公最终却排除万难历尽挫折，把自己的女儿吉塔培养成了摔跤世界冠军，也完成他孜孜以求的梦想。

这部电影是非常励志的，深深地触动到我的内心，看到他们四个女儿是很幸福的，因为有这样的一个父亲。我一边看竟然一边流泪了。

我四兄弟，在农村长大，父亲没有尽心的教导，每天去打麻将，我们从小基本都是妈妈一个人照料，本身农村教育就跟不上，加去爸爸丢下不顾，成长总是有一个欠缺——所以看到励志热血的电影便感动不已。

《摔跤吧，爸爸》这部电影，自始至终有父亲在身边教导，是对女儿无限的爱，对女儿无限的激励，也表达了印度女权进步的一个缩影。

这是一部奋发人心的电影，高分排名是实至名归的。

看了好几部印度的电影，感觉很好看，质量超高，都不会按快进那种

豆瓣评分只是参考，是有一定的算法的，但是在各个平台的电影评分中，豆瓣评分还是比较有公信力的，9.2分的《摔跤吧爸爸》在一定地意义上，不管是严苛的豆瓣，还是在事实上，都是一部非常不错的电影。

我想，楼主想问《摔跤吧爸爸》真的值豆瓣9.2吗，实际上就是想问，这部电影怎么，是不是好电影。“好电影”的标准可能，在不同人看来，各不相同，比如电影从业者和观众之中，除了有共鸣之外，也有对立的地方。

那我们就从多个角度来看剖析一下《摔跤吧爸爸》，抛开好电影还是坏电影的争论，而看看电影、故事本身，能不能打动我们，不让我们用来看电影的两个小时浪费。

印度电影给我们的固有印象是载歌载舞、多宗教还有浪漫的爱情。但是阿米尔汗是印度电影里特立独行的一个，作为国宝级的导演和演员，他从来征服电影还有世界的，都是他的身为印度人的忧患意识。

印度，作为除了中国以外的超级人口大国，人口和资源的不对等，必然会带来很多的社会问题，在阶层之外，最大的可能就是女性的地位问题。女权主义1919年就传入中国了，但是印度的女人还生活在水深火热之中。

虽然全世界都诟病印度的女性地位，还有各种层出不穷的女性被侵犯的案件，但是印度人自己似乎却不以为然，因为很多问题都是源自印度的种姓问题。

《摔跤吧爸爸》之所以能脱颖而出，并打动了印度之外的国家，在于，父亲马哈维亚·辛格·珀尕，他没有脱离于印度的社会环境，但是却从人性的角度，给予了女儿最好的出路。纵使国情有不同，但这份舐犊之情是没有国界的。

在这个角度上，延伸出来的女性权益问题，就不是空洞的和教条的，而是有现实土壤的。即使在印度，女孩们的生存环境很艰难，但并非毫无出路，父母的见识和包容，自己的努力和眼光，无数个偶然，还是会带来希望。

电影不能一味地批判、揭露黑暗，总是要给人带来一点光明，才是艺术的善意。

《摔跤吧爸爸》可以从各个角度尤其是正反两个方面来解读。

作为励志电影，《摔》是很标准的：

设定目标，艰苦训练，女儿反抗，父亲强压，崭露头角，开始沉沦，父亲出手，终于成功，然而，二女儿接着开始复制姐姐的成功模式，以此凸显父亲的伟大，并隐含地衬托父亲曾经也是一个伟大的摔跤运动员。

但是，如果仅仅如此，《摔》就没有如此打动人。正因为父亲和女儿的不同遭遇，它揭露了一个刻苦、勤奋之外的偶然的成功因素。所有伟大的成功，都是来源偶然，无数个偶然才导致了成功的必然。这是一个哲学的命题。

否者，为什么，父亲训练女儿能成为世界冠军，为什么父亲自己没能成为世界冠军呢？

说到底，父亲没有女儿那么幸运，或者有成为世界冠军的环境和土壤。励志电影，在鼓动人心的时候，也要揭露这个事实，才是本分。

作为亲情电影，《摔》也非常典型：

在印度，父亲对于子女是有绝对权威的，这在电影里，也没有去回避，比如让女儿剪头发、学摔跤、像男孩子一样参加比赛、甚至不让她们参加舞会……

父亲，表面上是为延续自己的摔跤梦，所以哪怕是女儿，他也要不遗余力地训练她们。所以，女儿们会不满，会反抗，还会抱怨。亲子关系的紧张，是肯定的。

但是，看在局外人眼中，就会出现另一个14岁的女孩羡慕她们有这样的父亲，会为她们打算，而不是把自己当成和其他女孩们一样的“赔钱货”，14岁就要面临嫁人生子服侍男人与锅碗瓢盆为伍……

这种亲子关系的模式是很真实的。

父母与女子之间，往往越是这种强压式的、独裁式的相处方式，越会对女子产生深刻的影响。如果不是这种深入骨髓的、条件发射的亲情关系，大女儿在加入国家队遭遇失败时，是不会很快在父亲的帮助下走出低谷的。这种，就是父女之间的信任，很奇妙，是不断的压迫和反抗中建立起来的。

如果，《摔》只是讲一个伟大的摔跤运动员的故事，它就是传记电影，但是《摔》依然是个好故事。

它有多印度文化和社会多方面的折射，我们可以在电影中看到一个更加真实的印度。有贫民窟、有丑恶嘴脸的体育官员、有印度食物、还有印度的庆典等等。相比较于某些电影习惯性地美化，《摔》在一定程度上反应了真实，这种真实也反映在人物刻画上。

虽然，在印度，女性地位低下，但是真实的生活中，并不是所有男性都是欺负女性的角色。比如陪伴在两个女孩身边的那个男孩，也许也是代表了更普遍的人对于女性的态度，还是比较和善和平等的，甚至还有点怕。

作为故事，除了训练、比赛，父亲和母亲的关系，父亲如何与官员交涉，父亲如何与教练争女儿的训练权……这些都是生动而有趣的。

在看电影时候，看到这样有个性有担当还有情绪的父亲，是会让我们想起自己父亲与自己的相处的点点滴滴，由电影看到人生，也许才最是动人吧。

电影里除了故事，还穿插了爸爸年轻时和年老时的对比，并在电影之外宣传了阿米尔汗的减肥事迹，也算是彩蛋吧。

如此立体多维，有大局观，也有细节，应该当得起豆瓣的9.2分。