山东某大学开学核检采用"采肛拭子"?女生认为太尴尬，学校能保证她们的隐私吗?

随着山东省教育厅，公布了全学段开学时间之后，除了中小学正在积极准备开学之外，山东省已有多家高校公布了开学时间，为了更好的迎接学生返校，每个学校都在积极地做着准备。

不过，山东有一所高效的做法确实令人“大为不解”。本来，他们通知学生们5月23日返校，并对所有返校的学生进行核酸检测一切都很正常，也没有什么不妥，毕竟，只有对每位学生进行核酸检测，才能在保证绝对安全的前提下实现开学，但是，这所学校的同学对外爆料称，他们学校采用的检测方式是“采肛拭子”。

对此，这所大学的很多女学生就表示，学校的这一做法实在让他们太尴尬了，他们宁愿进行CT检测，或抽血检测，也不愿意通过脱裤子的方式去采集样本，甚至有的女学生表示干脆退学算了，面对很多学生的疑问，校方做出的解释是，学校之所以选择这种检测方式，主要是为了更好地找出无症状感染者，以及节约耗材。

按照学校的说法是，他们将采用双头拭子，一头采集上面，一头采集下面，需要强调的是，先采集下面，而且规定所有学生都要无条件服从，看到学校这样的规定，很多同学的心情一下子就不好了，有的学生甚至出现了崩溃。

笔者认为，既然学校方面为了更好地找出无症状感染者，采用“采肛拭子”的方式进行检测，那么，学校方面就有义务做到绝对保证学生隐私，只有这样，才能在最大程度上打消学生们的疑虑，否则，无论是男同学也好，还是女同学也好，都会感到非常的尴尬的。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

开学复课，神兽归笼！那怎样保证学生们的健康和安全？戴口罩、大班改小班、分时就餐等等所有认为必要的防控手段都用上了。

最近好像又有要求高校学生开学要全部进行核酸检测。之前我们知道的核酸检测常用方式是“鼻咽拭子”，也就是通过采集上、下呼吸道痰液或鼻腔分泌物作为标本来检测是否感染新冠病毒，也有通过抽血检测的。

可是，刚好看到一则消息着实令人不解。消息称，山东某高校学生接到通知是23日返校，到校后都要进行核算检测。但有同学爆料称，学校采用的检测方式竟然是“采肛拭子”。

对此，很多同学表示：这太尴尬！也有同学表示：宁愿被抽血，也不愿用这种脱裤子的方法检测，再要不退学算了。对于为什么要采用是“采肛拭子”方式检测，学校给出的解释是：为了节约耗材，我们将采用双头拭子，一头采集下面、一头采集上面，先采集下面，无条件服从，望各位周知。

有关资料表明，“采肛拭子”是一项用于检查肠道寄生虫的辅助检查方法，一般有两种方案。第一种是“棉签拭子法”，就是用棉签在肛门内轻轻旋转采集样本；第二种方法是“透明胶纸法”，直接用胶纸贴上去然后粘取样本。这里我们暂且不分析“采肛拭子”的作用和使用方法，我们就来说说高校学生为什么要采用“采肛拭子”作为核酸检测方式有什么不妥。

或许“采肛拭子”对于男生不算什么，但对于女生却不好说。虽然在医生面前只有病人而没有性别，可那只能是医生们一厢情愿，很多女生即使在医生面前暴露自己的隐私多少都会有些羞怯和尴尬，也难怪会有女生说“宁愿抽血”。

从目前医疗用品产能来看，似乎我们国家用于核酸检测的方式有很多，而采用“鼻咽拭子”也不见得就是“浪费耗材”。毕竟，我们很多企业都有支持国外成吨成吨的“采肛拭子”案例，难不成“采肛拭子”比“鼻咽拭子”更便宜、更有效？

疫情防控发展到今天，学生们盼着开学、渴望回到学校，坐在熟悉的教室里，和同学们一起听老师讲课。而为了学生们安全和健康，核酸检测方式不是不可以，但是否考虑一下女学生们的心理感受？是否给学生们一个自主选择的机会？

山东某大学开学核检采用“采肛拭子”检测的消息如果确切，那么，对于男、女生们来讲确实有点尴尬，你还知道哪些大学是通过“采肛拭子”方式进行核酸检测的吗？欢迎留言评论。（文中图片来源于网络，侵删！）

“采肛拭子”其实是核酸检测的一种方法，相关医学资料表明：“采肛拭子”一般有两种方案：第一种是“棉签拭子法”，就是用棉签在肛门内轻轻旋转采集样本；第二种是“透明胶纸法”，直接用胶纸贴上去然后粘取样本。

再来看一下问题中的事件概况：近日山东的一所高校，通知5月23日开学，并且在开学后要全员采用“采肛拭子”的方式进行核酸检测。此通知一出，有些同学不淡定了，尤其是部分女同学，纷纷表示尴尬，不能理解，觉得应该尊重她们的选择权，可以采用“采咽拭子”进行核酸检测。

山东省做事风格一向比较严谨，对于开学问题是更加慎重，尤其是当前还存在一定数量的无症状病毒感染者的情况下。相信学校采用这种方式来进行核酸检测一定有他的考量。笔者认为主要有以下2方面因素：

①以往的“鼻咽拭子”采集时，舒适感较差，被采集人容易出现呕吐，比较痛苦。而且如果操作不规范，还会影响到检测结果，甚至可能会导致漏诊。所以，增加一些区域的检测可以进一步确保学生的安全。

②新冠肺炎病毒是一种全新的病毒，它的致病机理、疾病的全貌和病程的特点我们还没有完全掌握，因此还需要进一步加深认识。采用“肛拭子”核酸检测应该是一种更为严格和准确的方式。此前上海，浙江等地的医院在相关病人出院时提高了标准，也是增加了“肛拭子”的检测。

相信学校领导和当地的防疫部门一定是从全局出发来考虑并作出这个决定的，尤其是针对大学里有很多跨省学生的现实状况。学生们应该尽量配合学校，做好疫情防控工作，而且学校也明确了会采取相应的隔离和围挡防护措施。

最后还是要提醒一句：学校一定要做好检测人员和学生的管理，采取严格的防偷拍措施，保护好学生们的隐私。

“采肛拭子”一般有两种方案：

第一种是“棉签拭子法”，就是用棉签在肛门内轻轻旋转采集样本；第二种方法是“透明胶纸法”，直接用胶纸贴上去然后粘取样本。

张文宏医生说过，我们普遍采用的咽拭子只要操作得当，准确率在70%左右，两次就能达到90%！

痰液采样和肛拭子或者肺泡灌洗液准确率确实高，但肯定是咽拭子初筛相对符合实际，也最好操作！

该校辅导员通知学生说是领导要求，无条件服从，是不是把学校领导捧得太高？听起来让人不适！

学校出发点是好的，一切都是为了安全起见，但未免有些矫枉过正，另外大学生都是成年人了，这点个人权利都没有吗？

‣操作规范的前提下，采咽拭子就能满足要求，学校应该尊重学生意愿，不能搞一言堂！

核酸检测可以用鼻咽拭子，也可以抽血检测，为何要采用让女生尴尬的“采肛拭子”？是因为传说中的“采肛拭子”检测得更精准？还是安全系数更高？还是用这种方式采集的费用更便宜？

“采肛拭子”，一头采集下面，另一头采集上面。按照该校的要求，是先采集下面肝门部分的样本，然后再采集上面的样本。倘若采集上面的时候如果忘记换头了，那么这所学校大学生的心理阴影面积该有多大？

有些朋友可能会说，生命和尴尬相比，当然是生命更重要。但是，我们能否寻找生命健康和消除尴尬之间寻找“最大公约数”？如果这所学校是在对学生进行核算检测的时候顺便检查一下学生有没有痔疮，有则治之无则加勉，那么用这种“采肛拭子”的“高端发明”当然是一举两得的。但我相信这所学校不会为学生其他的类似痔疮之类的情况再破费的。

据悉，该校的很多大学生宁愿抽血接受核酸检测，也不愿意用这种奇葩的方式来检测。大学生担心自己在检测时的隐私会不会暴露的问题。如果隐私暴露了，由此产生不良的后果，学校是不是要全权负责？

看到这种检测方式，可能很多人想到了学校包食堂的时候到底是请那一批人“性价比”更高。但很多事情，并非在决策者看来“性价比”高了就是好事，能够尽量保证学生隐私的，决策者何必出这种风头？

如果用“采肛拭子”和其他的检测方式差不了多少，我觉得学校还是要尽量考虑一下大学生的感受，你觉得呢？