"战国"与"三国"这两个时期，哪一个更精彩?(战国时期和三国时期有何区别)

对于战国与三国历史没有过多的探究，大部分都是从初中历史与后来的电视剧中有所了解。在我记忆中，战国比三国在历史长河中留下更多浓墨重彩一点。

战国历史，我是从电视剧《大秦帝国1》有所了解。当时的秦国，是七个诸侯国最为弱小的一个。这段历史仅仅是战国时期一个小片段而已，在这只谈我较熟悉的这段历史。经过上百年的群雄逐鹿，弱小的秦国经过数十年乃至上百年的“改革开放”，居然后来居上，最终统一六国，终结战国历史。这其中的坎坷曲折，不是一笔可以带过的。

三国是战国后期秦始皇统一六国后，经过秦二世的胡乱执政，以至于后来的刘邦项羽两强争霸，最终刘建立汉朝。但汉朝也只有四百年的寿命，继而又是天下大乱，群雄争霸。最终形成魏，蜀、吴三国，三国与战国相比，同样是群雄逐鹿，诸侯争霸。但三国历史较短，留下的历史画卷要少得多得多。我觉得战国与三国同样精彩，相比较而言，我认为战国历史更精彩一些。

我认为战国时代比三国更加精彩！战国时代，天下大争之世，凡有血性，皆有争心。争得全面，争得彻底，是中国文明的元生时代！

战国除了七大战国外，还有中小诸侯二十多个。列国纷争不断，名士名将层出不穷！那时代，人们更看重一个人的能力而不是出身，能者高官重爵，勇者可为大夫。人才流动频繁，思想交流激烈，诸子百家各放异彩，好不热闹。

战国是一个图存求强，强则霸，霸则统一天下的时代。列国纷纷变法，天翻地覆，变者强，不变者弱，常变者恒强。各国合纵联横，外交使者络绎不绝，今日为友，明日成敌。名将璀璨，兵争趋于成熟。

三国虽彩，但不出战国之右，且无百家齐放之景，亦无变法强国之治！阴谋从生，国士鲜见！因此我认为三国远没有战国有内涵，有价值！

个人认为，战国的精彩程度远远超出三国时期。

第一，战国和三国一样，战争很多，国家的兼并多，但战国不仅战争多，还是还是中国思想史上的灿烂时期，诸子百家学说在战国时期生根发芽，而三国在思想方面则没有什么贡献。

第二，三国虽然也有吴蜀联合抗曹，但战国时期的各国的合纵连横无疑比三国时期精彩多了。

第三，三国和战国时期都有很多的谋士，但三国谋士多，改革家少，战国不仅谋士多，改革家也很多，诸如李悝、吴起、商鞅、申不害、公仲连，邹忌等人的改革，带来的不仅是国家的强大，还是整个国家制度的变革，正是战国时期的改革，对后来的郡县制和君主集权打下了基础。

第四，战国的国家多，存在的时间长，各国之间的斗争更过瘾。三国一开始的势力虽多，但很快就变成了三个国家，然后就是三分归一，其中的精彩故事远不如战国。

这个问题就像是CS和CF哪个更好玩一样——都很有意思，各自的粉丝也都各执一词

但实际上，都是枪战类游戏嘛！

一如三国与战国，都是乱世纷争，你方唱罢我登台，英雄辈出，且不分伯仲

奈何一部《三国演义》彻底将三国时代变成了一场精彩大戏

就像现在的《绝地求生》一样，彻底升华了枪战类游戏

感谢罗老先生，带给我们那么精彩的“三国故事”

感谢各类教科书，让我们初步了解了春秋和战国

• 三国时期为何精彩？演义为何那么精彩！
  

“猛将如过江之鲫，谋士如过草之芥”的评价可谓是大气磅礴

运筹帷幄的诸葛亮，对应老谋深算的司马懿

奸诈狠毒的曹操，对应善良仁义的刘备

忠义两肩抗的关羽，对应三姓家奴的吕布

三国之中，无数的武将智士带给我们太多精彩的故事情节了

而这些一一对应的角色，也使得这段历史更为精彩纷呈，黑白分明

不论历史真实性，单从《三国演义》的艺术角度来看，这的确是一本中国历史上最成功的历史类小说。自元末明初罗贯中版本逐渐成型后，更是一时间成为超级畅销书，时至今日依然为国人喜爱

从最早的说书、到后来的戏曲、再到现在的电视剧、游戏、电影，《三国》题材永远都有着吸引力

就像是主旋律一般，若要做一个调查，我相信读过《三国志》的还少些，《三国演义》应该是人数最多的，能达到全民皆知的水平

当然，《三国演义》不代表真实的历史，就像吃鸡游戏不代表真正的枪战真髓

但是，毋庸置疑的是发扬光大了！对，就是发扬光大

这也导致原本只是一段承上启下的动荡时代，成为当下人们最喜欢的历史时期之一

反观战国时代，其实也精彩纷呈！（一个无知者的笑谈）

思前想后，关于战国的记忆，无疑是一些支离破碎的成语或是故事

完璧归赵啦、负荆请罪啦、纸上谈兵啦、围魏救赵等等，好像都是战国时代时候的哦

熟悉的人嘛，也有不少的

除了从小到大出现在课本上的蔺相如、廉颇、商鞅、田忌、孙膑、吕不韦啥的，也就没啥能叫得上名字了

而且，这些人主要都是那些成语或故事的主角，都是很睿智智商很高的那种

当然了，这些都是我假定自己没研究战国的前提下给出的结论

战国时代，其实精彩程度不亚于三国时期——不仅有勇猛之人，也有智慧化身，还有名君名主，自然也有昏君傻蛋。

如果喜欢这段历史，就会发现战国时代是如此的让人着迷

白起、王翦、廉颇、李牧——战国四大名将，代表了最高军事水平

春申君、孟尝君、信陵君、平原君——战国四公子，代表了最强士族门阀

张仪、苏秦、吴起、商鞅——战国著名大臣，代表了最强大脑和战略

更不必说诸子百家了，那可是说三天三夜也说不完的

可是，貌似战国时代真的不如三国时代看起来要火！

最后，我再次将这两个时期在脑海中走了一遍

原来精彩纷呈的并不是战国也不是三国，而是两个词——真相和故事

一直以来，我们阅读大量的正史、野史、故事、小说、传说

为的好像就是这两个词，而关于某一时期的有趣程度与之密切相关

因为我们不是历史学家，也并不需要去刨根问底

只要保持一颗平和看世界的心态，接受那些有趣的事情就好，管他真与假、是与非！

或者认认真真的去求证一段历史，研究一段历史，去探寻真正的真相

三国之所以精彩，是托了罗老先生的福，一本小说火了一段历史

战国之所以精彩，有太多了。孔老先生？成语由来？故事主旋律？

所以，你觉得呢？

最后的结尾，总觉得烂尾了，我们一起聊聊可好？

更多精彩历史故事，请点个关注吧，如果你喜欢的话！

谢邀。在冷兵器时代，战国和三国时期具有同样的特点，比拼的是人的智力和体力。但实力和民心决定了功业的成就，出现了一批批英雄、高士和卓尔不凡的人众，给后世畄下无尽的追念和精神财富。

战国时期是从晋国分立为韩、赵、魏三国开始的，当时形成齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七雄并立的局面。齐、楚属一类强国，其他诸国实力一般。各国之间战争不断，实力消长的比拼一刻也没有停止过。出现了许多关于调处各国关系的主张，比如合纵和连横。这里必须说到秦国。纪前770年前后，秦襄公占领戎狄封地，建立以雍城为都的秦国，雍都存在近300年，始迁咸阳。秦人系华夏西迁的一支，建国后因地处偏僻，未引起各国重视。各国统治者特别是秦国首脑逐渐认识到实力对一国存在和发展的重要性。到秦穆公时参与了中原称霸，走上振兴以增长实力之路。纪前36l年，秦孝公时实施了商鞅变法，使秦国实力大增，其余各国联合扼秦，均遭失败。纪前325年，秦惠文王称王，中他国离间计，杀死商鞅，但未使秦国实力受到根本影响。纪前246年，嬴政登基，开始了征服六国的战争。纪前230年，秦国第一个灭掉了韩国，纪前22l年秦国最后一个灭掉了齐国，第一次建立了统一的大秦帝国。在战争中，秦国兵将不乏使用灭绝人性的战争手段。例如秦将白起驱兵坑杀40万赵国兵将，直至现在原赵国所在的河北、山西一些民众仍保畄吃豆腐就是咬白起的民俗。秦国统一了六国，这种胜利非同小可，至今还荡漾出秦地民众心理的优胜感。比如咸阳人张口称秦皇，闭口说汉武，叫统一的人名、地名所在多有，什么统一广场，什么统一大道，不一而足。

三国时期是另一个具有恢宏记忆的战争历史时期，前后不过70余年。以曹操为实权把持人的魏国实力强大，与小霸王孙策建立的东吴政权划江而治。刘备集团是这样建立的，先有刘关张桃园三结义，后有三顾茅庐请出诸葛亮出山扶佐，刘备集团的人员以有限的兵力穿梭在魏国与东吴之间。特别是诸葛亮等人扶助东吴打赢了关键的赤壁之战，促使孙刘联盟建立，刘备集团借助东吴政权的力量建立了蜀国。蜀国在联吴抗魏的过程中与东吴发生很大裂缝，这种裂缝的难以弥合使蜀国的生存发生困难。诸葛亮丶姜维为维持实力最弱的蜀国得以苟延残喘，不断发动对魏国的侵扰，出现了六出歧山和八次伐魏的宏大战争。实力决定蜀国先亡，东吴后灭，三国归晋，历史又揭开了新篇。

我国历史上这两个重要的历史断代都很雄壮多彩，但是相比较而言，存在人们的实际感知是三国时期对人们的影响要深刻得多。主要原因有三个方面:第一、年代久远不同。战国时期距今已有近三千年的历史间隔，除了历史记载的粗劣之外，很多人物，地点和器物早己灭失，和我们实际生活的联系也越来越疏远。而三国时期距今只有一千多年的历史，有许多现实的地点、器物甚至有关故事在民间盛传不衰。第二、历史记载相对完善的程度不同。战国时期的历史记载远不夠完善，多数处于旣无史料，亦无佐证，仅凭传说和合理想像来推断的尬尴境地。而三国时期各国设有完善的史官制度，有三国志如实记载历史，特别是三国演义一书，被称为天下第一才子书，使三国人物栩栩如生，情节完整，显示了文学作品的巨大魅力，对三国史料的传布起到了关键的推动作用。第三、对历史人物的推崇活动不同。战国时期及后世对秦国和各国人物贬斥为主，说好话有限。而后世对三国人物有贬有褒，以褒为主，褒活动声势浩大到吓人程度，例如对关云长己吹捧到武圣帝君，忠义先师的地步。

以上个人见解，请批评指正。

咸阳郑秦云

第二