爱游戏攻略网

您现在的位置是:首页 > 手游资讯 > "票房6.8亿,《九层妖塔》终于被判侵权,原著天下霸唱仅获赔5万元",你怎么看?

"票房6.8亿,《九层妖塔》终于被判侵权,原著天下霸唱仅获赔5万元",你怎么看?

游宝
一,"票房6.8亿,《九层妖塔》终于被判侵权,原著天下霸唱仅获赔5万元",你怎么看?普及一下,持续近4年的电影《九层妖塔》侵权案有了结果。据北京法院网官方微博消息,二审判决认定,片方将小说《鬼吹灯之精....

一,"票房6.8亿,《九层妖塔》终于被判侵权,原著天下霸唱仅获赔5万元",你怎么看?

普及一下,持续近4年的电影《九层妖塔》侵权案有了结果。据北京法院网官方微博消息,二审判决认定,片方将小说《鬼吹灯之精绝古城》改编成电影《九层妖塔》的行为,侵害了小说作者张牧野(笔名天下霸唱)对该小说的保护作品完整权,判令其停止传播涉案电影,公开赔礼道歉、消除影响,并赔偿张牧野精神损害抚慰金5万元。而2016年时,该案一审法院认为,片方并未侵犯作者保护作品完整权,只认定电影侵犯张牧野署名权。

这些电影公司实在是太不尊重人了,鬼吹灯是比较有名,像其他不怎么出名的小说,被改编了也没有说话的余地,有人拍就是上辈子烧高香了,但是自己写的原创被改编,都是作者的心血,相信一般人体会不到,这次赔偿才5万元,实在太敷衍了,资本家的天下,有地位说怎样就怎样



《九层妖塔》被判侵权,责令相关公司停止传播电影,并向天下霸唱道歉,赔偿天下霸唱精神损害抚慰金5万元。这个处理当然是合理合法的!

对于上述的一些赔偿,有很多网友认为这个赔偿太少,完全是在纵容电影公司侵犯版权。其实,这只是因为网友没有理解这里侵权的概念。

这里所指的侵权,也就是天下霸唱起诉相关公司对其造成的侵权,指的是保护作品完整权,而不是一般所指的版权(一般意义上的版权指的是著作权)。


这两者有什么区别呢?

著作权相当于电影公司从作者手中购买了版权,拥有一定程度上的使用和改编的权利。根据我国《著作权法实施条例》的规定,一旦作者同意他人将自己的作品摄制成电影,则相当于同意其进行一定的改编,也就是拥有了对电影的改编权。

不过这种改编不可以歪曲篡改,一旦歪曲篡改也就相当于侵犯了作者的保护作品完整权。

之所以天下霸唱起诉《九层妖塔》,就是因为这个侵权行为。


《九层妖塔》是根据天下霸唱的小说《鬼吹灯之精绝古城》改编而成。原作中讲的是摸金校尉的后人胡八一,利用先人留下的风水、勘探等技术,进行寻宝的故事。可是到了《九层妖塔》中,胡八一则被改编成为了拥有超能力的英雄后人,同鬼族斗争的故事。甚至在人物性格上也有了很大的区别。可以说,除了名字相似以外,完全看不出原作的身影。


这样的改编肯定是在歪曲篡改,绝对是侵犯了天下霸唱的保护作品完整权。

而对相关公司的惩罚,之所以只赔偿5万元,是因为当初《九层妖塔》方面已经花费巨资购买著作权。只是在后期的改编上存在错误,所以处罚并不如侵犯著作权处理那样重!


雨天点评:制作方对《九层妖塔》的改编,真的有点聪明反被聪明误的感觉。制作方想要凭借自己的改编,让电影故事更加吸引人。可是他们忽略了读者对于《鬼吹灯之精绝古城》原著的喜爱。之所以有那么多的观众关注电影,很多都是因为想要看一下是否是心中的那个精绝古城。这样的歪曲篡改不但给观众留下“改的乱七八糟”的印象,还造成侵权,得不偿失呀!

其实,制作方在改编之前完全可以做一个调查,看看大部分观众想要一个什么样的故事,我想会有一个更好的结果!

我是雨天论娱乐,欢迎点赞关注!

资本的胜利呗

对于涉案电影《九层妖塔》是否侵犯原告的保护作品完整权,应当以是否损害原著作者的声誉为构成要件。原告提供的证据不能证明涉案电影的改编、摄制行为损害了小说作者的声誉,因此,电影不构成对原告保护作品完整权的侵犯。

此外,原告也没有提交证据证明涉案行为对其造成严重精神损害,因此,关于其要求赔偿精神损害抚慰金100万元的主张法院不予支持。而对于花了近4年时间打赢官司原告,却只拿到5万元赔偿。

最后电影《九层妖塔》陷“侵权”官司的经历,也带给我们一些启示:知识经济时代, 知识产权已经渗透到我们工作生活的方方面面,稍有不慎,就有可能陷入一系列的知识产权纠纷。对于影视行业从业者来说,对文学作品版权、字体版权、音乐版权等知识产权问题,应当引起足够的重视。


总结:以上内容就是爱游戏攻略网提供的"票房6.8亿,《九层妖塔》终于被判侵权,原著天下霸唱仅获赔5万元",你怎么看?详细介绍,大家可以参考一下。