如何评价重大革命题材电视剧《大决战》?(电视剧《大决战》评论)

基本不按历史事实去展开，，，故事浅薄，美化常凯申痕迹明显，演员基本不到位，和电影大决战隔着八条街！

断断续续的看了几集，我认为该电视剧最大的缺陷是没有突出毛主席在战略决策中的主导地位。毛主席高瞻远瞩，运筹帷幄，决胜千里。周恩来副主席说：毛主席在世界上最小的最简陋的指挥部里，指挥了世界上最大的解放战争，可电视剧《大决战》和电影大决战相比较，毛主席的表现不够突出。还有在处理一些特殊事件和人物关系上和电影《大决战》也不能相比。

非常客观公正地对这部《大决战》电视剧评价下。

有拍得好的地方，突破的地方。但是也有值得改进的地方。

看看，大家的看法和我一样不一样。

电影版本的大决战肯定很多人看过。

《大决战》电影版最注重的是三大战役的军事层面。毕竟电影篇幅有限。

多数是通过军事镜头来反应三大战役为何能取得胜利。

而电视剧版本的《大决战》不仅仅的涉及到了军事层面，更加是加入了政治文化等因素。

让观众从心底里认同，我们为什么能赢。

我们为什么会非赢不可。

比如，电视剧版本中反应的深层次的经济能赢的关键因素。

蒋介石一味地追求军事致胜，来回强调各种战略方法，甚至是把前途和未来依赖于帝国主义的援助。

国家民不聊生。而他们一边不断地向美寻求更多的贷款，一方面加紧向人民征收各种苛捐杂税。

而且还乱发货币，让整个经济形势乱成一锅粥。从而失去民心，激起民愤。

而反观我党，各种“土地制度改革”、“整党运动”等等，让民众上下齐心。同心同德。

这一点，在电视剧《大决战》中得到了很好的体现。

让人很真切地感受到，大决战，非赢不可！

说实话，虽然各种不尽如人意。但是国内目前这样的历史正剧，真的是太少了。

剧集这么多老戏骨在这部剧中，而摒弃很多小鲜肉，是这部剧的一个很好的方面。

很多角色的塑造更加贴近生活化。而并非军事化。

比如。电视剧版本的《大决战》中，伟人第一次坐飞机，有些紧张。

美国大使不怀好意地提醒。国民党政治部部长张治中也跟着起哄。

伟人回应他们的话，可谓是经典又风趣。

“伟人就莫谈了，共产党人从来不信什么救世主，也不靠神仙皇帝”。

这些镜头拍得很平静，很有技巧。让人感觉到了生活上鲜活的一面。

比如说。重庆谈判的宴会，蒋介石看到桌子上一罐湖南辣椒酱，发了脾气。

虽然看似一个小小的动作。但是却体现了蒋介石心胸狭隘的内心。

“西式的晚宴，配这么土的辣椒，合适吗？”

这句话简简单单。却也反映出老蒋崇洋媚外的心思。而且对于湖南辣椒的这种歧视感，也暴露出，他根本没有和谈的想法。

最近网上吐槽得比较多。虽然很多人各种各样的说法都很有道理。

我大概归纳了一下。不太好的地方有这么几个。

一是，电视剧版本没有拍出电影里那种气势磅礴。

这个确实如此！电视剧《大决战》战争场面比较小，而且很多特效镜头。

但是，情有可原。毕竟电影版本的《大决战》那可是举全国之力的。有上万名真正的军人参演啊。

现在电视剧版本哪里有那么大的本事和权限，群众演员毕竟是有限，而且军事素质肯定没法比。

二、电视剧中有些细节没有把握好。

1、比如说林的出场，很多网友评价，不能骑在马上出场，不符合形象。

林的“我不要伤亡数字，我只要塔山。”这句话应该是气定神闲，斩钉截铁。而不应该是于和伟的嘶吼。

2、还有，比如。有些正儿八经的内部会议，内容说话有些敷衍，其实那会儿开会要解决的的事情是很多的，并非这么多的口号。

3、再比如，国民党战士看到杜聿明，很激动很惊喜地喊“杜将军。”

这种按照常识的话，是不可能的。且不说将军到底多么的受欢迎，最起码普通士兵对于将军的称呼，要么是首长，要么是“长官”。

总体来说，历史正剧拍摄得越来越少。这部《大决战》有勇气拍出来。也值得点赞。

那么，你怎么看呢。

电视剧“大决战”为了所谓戏剧的需要、所谓的好看，给毛泽东、蒋介石等领导人物编了一些台词，表面看挺有意思的，但经常根本不符合真实的人物身份、性格、习惯、历史，完全是作者挖空心思编造出来的，好像历史上有这些事，却让懂当时历史的人，看了非常不舒服，比如宴会上的辣椒、比如周恩来和戴笠在阳台上的对话，完全是胡编乱造，太假。

垃圾，说是轻的，正确的定义是“反动作品”。

个人只是针对文艺作品而言，作品最核心的价值是向观众宣传价值观，而不会去关心历史真实本身。

我们的是唯物主义思想观，做任何事靠的是“集体”和组织的力量，宣传的方式也是“集体式”的宣传。

比如说抗美援朝全体志愿军——最可爱的人，《上甘岭》电影也是集体式的宣传。淮海战役的宣传，也是陈毅元帅的那句话——”淮海战役是人民的手推车推出来的“，而不是”陈粟等天才将领绽放出无比璀璨的光芒打下的“。

简单来说，我们强调战争胜利是由思想建设，d的领导，军队纪律，后勤武装，组织优化等一系列后勤准备措施所决定的。不是靠个人式”天才“的指挥。

包括现在的“抗新冠“也是”一方有难，八方支援“式的集团宣传。”新冠“疫情的报到方式，也集体——派出支援队，各志愿队，物资，各地组织。在个人宣传上很少，几乎不是重点，就是网上很火的钟院士，也只是部分中的部分。无关战疫胜利的决定性因素。

我们同美国的宣传方式是不一样的，美国”价值观“强调英雄主义，强调某一位”英雄“在关键时刻拯救了大家，如果没有他，整个”战争“就输了。”他“是核心因素。

比如美国漫威电影系列妥妥的个人英雄主义，

又有人要说了，我们不也有”黄继光“”王进喜“那样的个人英雄人物吗？

这就必需要说清楚了，”黄继光“”王进喜“他们是集体中的一份子，集体中有无数的”黄继光“”王进喜“事情才能干成，换名话说，没有”黄继光“”王进喜“还有”王继光“”黄进喜“等人，他们是这种精神的代表。

现代，对比一下电视剧《大决战》完全是一副美式思想与传统封建思想的电视剧。

美式宣传强调个人英雄主义，朝鲜战役对麦克阿瑟的宣传是《麦克阿瑟将军保证圣诞节前结束战斗》；

传统封建思想强调，只有明君圣君才能解救社会。电视剧对国民党的描述是，蒋介石是一个昏君，底下的人全都是好的臣子，”臣子“对蒋无数的劝谏，说这怎么样，那怎么样，结果蒋不听，导致全局失败。好像要表达的意思 是。如果蒋听了，这战争就不会输，所有的错都是蒋不纳人言，不听劝谏，才输的。