三国若曹操一统天下，凭借着唯才是举和雄才伟略，曹操能成千古一帝造就伟大帝国吗?

绝对不会，曹操是一个疑心太重的人，因为他的疑心一生中寃杀错杀了很多人，有的还是他的恩人，他的信条就是，宁教我负天下人，休教天下人负我。智者给他的定义是，治世良臣，乱世奸雄。这就说明，做臣子可以是很好的治世良臣。做国君只能是乱世奸雄。综述曹操绝不会使三国统一。他也绝不会治理好一个强大的国家。

主观的讲，历史上有两位大格局、大智慧的人物，散发弄舟于心中很是敬慕。一位是新中国的缔造者，居二的就是曹操曹孟德了。

岁月长河中，创基立业的英雄多有，但真正能把政治家、军事家、文学家、诗人都饰于一身的，还真是凤毛麟角，掐指可数。 曹操最终虽未成就帝业，但你不能否认，曹操就是难得的集各名号于一身的人物。

汉末大乱，才俊、枭雄多出。蜀汉刘备、东吴孙权也都是英智无双的人物。三方角力之下，曹操志在千里之愿，终究没有达成。

古人以皇权制为先，阶级性为重，忽于人性个性的客观对待。时光荏苒，历史也有阴晴圆缺，曹操一度却成为了世人眼中的反派大boss。 明初小说家罗贯中一本《三国志通俗演义》，更是把曹操推向了百口难辨的奸雄、乱臣的定义形象。

旧社会，民间的文化普及率低。但民间的对于忠奸认知的思维力量，却又是极为巨大的、传染的。自罗本小说一出，后世文艺作品、戏曲演出，无不千夫所指，曹操：大奸贼也。小说中，多疑狡诈；舞台上，白脸阴险。

曹操，真若如此之性格，能写出“青青子衿，悠悠我心。” 能诵出“何以解忧，唯有杜康”；能感慨“老骥伏枥，志在千里。”的诗篇吗！！

诗以言志，散发弄舟从来敬仰作诗的人。好的诗从来是能引人思悟、引人挑指；好的诗，从来只能是心胸阔达、大喜大悲之人才能凭阅历写出的。赏曹操之诗，曹操断不是小说中之描写，奸诈自私之人，字字句句，反倒是大气魄、大心胸。

华夏一族，百姓向来心愿，希望得遇明君，希望龙头老大劈波斩浪，让百姓安宁幸福。此一心愿，散发弄舟向来认为，人主必为大格局、大智慧、大心胸、大气魄，方可达成。

然世事难料，一心平定天下安宁的曹操，辅佐汉末帝，始终未夺权，却被诟病于天下最大奸臣之一。真的好比你在公司里，事事上心，大局为重，年底却落得了个红包最小，乃至群小给予非议最大。

行文絮叨至此，有恨曹操为曹贼也，会说，你在表达什么，为一个大奸臣翻案吗？曹操杀吕伯奢一家，还大言：宁教我负天下人，休教天下人负我，还不奸吗？曹操屠城有N次，还不叫阴吗？

今儿，散发弄舟略酒，就斗胆替曹操袒护几句。 其一，你看的曹操那句话，是罗贯中演义夸张臆写的。史料中，曹操原话是：宁我负人，毋人负我，八个字。纵算曹操因为自保，错杀了吕伯奢一家，性情大躁、愤郁之下，象孩童般明知错了，有顾忌疚心，喊一句八字悲愤之话，符合人之常性。《三国志》中，有追论，当日，曹操满怀凄凉，说出了那八字。

可是到了罗贯中笔下，竟成了十四字：宁教我负天下人，休教天下人负我。不要小看这负人与负天下人的变化，多六个字，性质就变化扭曲了唉。看官您用头脑想想，一个人真是做事，光做对不起人的事，人家对不起他的，他就龇牙必报，这种人，时间长了，有愿搭理他的吗？！

关羽辞曹寻兄，曹操怎么做的，赐金送赠袍。这叫宁负天下人吗？ 曹操自知命数归天，召集嫔妃嘱咐各自安康清廉，这叫宁负天下人吗？

曹操屠城，非常之时非常之法。政治上心不狠，必落于尘嚣。屠城，可以震慑于下一城未夺之地；屠城可以减少本就不及的粮草开支，可以减少降兵哗变。乱世中，空讲仁善、不用重典，终遭殃的还是后悔自己的“博爱”。政治从来与厚黑搭钩，心不绝者，日后往往空谈。不是为曹操屠过城美饰掩饰，实是政治军事上很多事，真的是不得为也得为。

谢谢读者读我的絮叨之言，没别的意思。曹操实际真大心胸人也，大格局之心也。他若称帝天下，我主观认为，是会对于民生、民族之向阳光发展，是绝对益多多于弊的。最起码，不会导致什么晋朝的八王之乱、五胡乱华的烂七八糟什么的。这一点，从他的子辈曹丕，孙辈曺叡都是英武之才，可以看出，大智慧、大格局，一直对子孙代，深有良好的传承。

至于司马懿司马家族，灭魏得天下，那是历史世事不可测不可知的另外变化了。 倘若曹操能一统天下，散发弄舟是认为，曹操必能察好军政，利好民众。创建一番，可以比肩后世唐太宗李世民的骄人政绩。不究细因，从一个人物能作出世人传诵的诗词，就说明至少比不懂文史诗学 而上位者的一些大王，而强于性情，强于世理。

所以答此题，我的答案是：曹操若能成就帝业，中华历史肯定会是另一个新台阶，向上的新台阶。那么若此，曹操能够顺时顺利的话，成就为千古一帝的假设，真的当可有望、成立。
我是爱看古书看侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。

曹操生前做了最大努力，让孙权己经服从中央政府。可按下葫芦浮起漂，刘备又新成抗击中央政府敌人，势力还相当速快发展。他也只有认命。死前没有完成统一中国宏愿。

凭曹操一生雄才大策，远见卓识，卓越组织的才能，宽宏大量政治家情怀。成就一代干古一帝是没有问题的。可惜生命短促没有时间给他不够久。人民生活还是特别苦，分裂局面没有改变，子孙后，代代都是窝囊废。不但无法继承先人谋略，连应有勇力都丧失干净了。更无曹操机智警敏随机权衡应变的能力。是愚蠢象猪一样等着人家屠杀的猪一群。

在司马懿的高平陵政变时，轻松交权，等待屠杀。不要说给先辈树碑立传，连挣下的荣光也被他们丢光败尽自己成为笑料。

曹操从官宦家中出生的骁子。在东汉未年动乱中，从青年时代，立志做治世之能之臣，乱世之英雄。

在举为孝廉，入京城成为北部尉，就扬名立万有功升为顿丘令，变议郎。上书皇帝恳切进谏匡正奸邪。

黄巾起义爆发后投笔从戎，大破黄巾军有功升为济南相。大力整治贪赃犯法，使政教大行，一郡清平。

在灵帝生前成立西园新军后为典军校尉。

曹操和董卓有相当交集。他见过董卓体魄健壮，力气过人，通晓武艺，骑上骏马能带着两只弓箭，左右开弓，有野蛮凶狠的眼光，让人敬畏三分。见过董卓豪爽气魄，非凡才干，有收罗落魄健侠，能亲近士人，征召名土（荀爽韩陈纪，韩馥，刘岱，孔佣，张咨，孔融，应劭张邈，刘表）让他们担任地方要职，甚至不计前嫌，对厌恶自己，而弃官而跑袁绍，王匡，鲍信等人授以太守，以示和解。甚至为陈蕃，窦武和”第二次党锢中”被捕遇害的众多党人，平反照雪。提拔他们子孙为官。似成大才但权倾朝野，倒行逆施，曹操还是和张扬，卫兹在董卓权势如日中天，弑杀了少帝及何太后，专断朝政，仗着军权威势，放纵士兵，劫掠富户，搜到财物，奸淫妇女，掘陵盗宝，性格残忍，好用刑法立威，借题发挥杀人。多致人死。

曹操坚决地弃官而走。招兵买马对抗董卓执政擅权，发布檄文，陈述董卓罪恶。呼吁各地起兵反抗董卓，恢复刘辨的帝位，说服太守张超，联合其兄陈留太守张邈，在酸枣举兵，成立反董联盟关东军。使反董卓之势，如野火燎原，曹操和鲍信也带领军队想占领成皋县。董卓派徐荣率军迎战。在荥阳汴水边大败曹操。曹操也被流失射中，侥幸曹洪救回，挽回生命。早年英雄创业，壮志非凡，都显示超凡胆略为国不怕牺牲气概。

曹操在政治上是相当成熟。用人唯才是举，灭除世族观念，抑制豪强，加强中央集权，廉洁自励，以俭率人。以法治国为大策。为魏国建国打坚实基础。

从189年讨伐董卓陈留起兵，曹操在东郡大败于毒，白绕，眭固，於扶罗，成东郡太守开始逐鹿中原。让张绣再次投降。以不及掩耳之势去破刘备，以四战残破不堪之地打败后方稳固，兵精粮足，有四世三公位，门生故吏逦于天下的袁绍，取得官渡大捷。远征鸟桓，突显张辽，大展神威，发动猛攻，阵斩蹋顿，全胜得降俘二十余万。斩杀袁尚，袁熙。肃清了袁氏势力。西征平定凉州，汉中用离间计遂马超破韩遂，灭宋建，横扫羌，氐，得虎步关右，撑握汉中凉州地区。亲征孙权，进军濡须口。生擒公孙阳，成为魏国公，国列邺城，为儿子魏国成功奠定基础。从早先挟天子令诸侯，征讨平叛消灭二袁，吕布，刘表，马超，韩遂等割据势力，对外分化匈奴，成为五部降服南匈奴，乌桓，鲜卑，羌，氐等胡人，统一了中国北方。恢复经济生产。稳定社会秩序，扩大公家屯田，兴修水利，发展农业，稳定北方。还是扬名文学，善长诗歌，精赋散文，著作兵法，擅长书法。是一代文章宗师，留下无限精神财富。是古代所有政治家，军事家，文学家，书法家集一身。加上战略上舍得唯胜得道。是世间唯一干古第一人，难为帝王无二家。

曹操若是统一三国，不敢说能成为千古一帝，但至少一个伟大的帝国还是能够创建的，至少没有八王之乱和五胡乱华，没有南北朝时期汉族差一点亡国灭种的国难，至少一个统一的、强大的大魏王朝能够屹立在世界的东方。

曹操如果能统一天下，曹操、曹丕、曹睿三代明君，具备创立一个伟大帝国的基本条件，而曹操作为开国之君，不仅仅在军事方面颇有才能，而且在政治方面更是有所建树。

马上能打天下，不一定马上能治天下，但曹操却是一个文武双全的雄主，既能打天下，又能治天下，曹操生前创建的政治制度基本上作为曹魏的政治制度延续下来了，如屯田制、对付少数民族分而治之的制度、以及人才推举制度。

中国历史鼎鼎有名的千古一帝只有秦始皇、汉武帝和唐太宗。想要成为千古一帝，就必须做出极大的对国家对民族的贡献，像秦始皇开创了诸多的第一，第一个真正的大一统，第一个车同轨、书同文、度量衡以用生活的方方面面都做出了统一，才有了我们几千年统一的文化、民族、国家。

汉武帝也是如此，作为历史上第一个大规格与外族作战，并开疆拓土的伟大皇帝，汉武帝打出了汉民族的尊严，并将大汉国威带到全世界，所以我们是汉族，使用汉语。

唐太宗作为唐朝历史上杰出的皇帝，他的贡献就是让唐朝的版图扩充到历史上最辉煌的时刻，同时加大所有华夏民族的融合，并且唐朝是中国历史上最开放的朝代，没有之一，文化开放，风气开放，政治开放，民族开放，作为中国历史上最伟大王朝之一载入史册。

而曹操呢？当时的曹操能做出千古一帝的功业来吗？

并不能。就算曹操能统一三国，也没有对外扩张或者开疆拓土的能力，因为曹操在统一三国的战争中，已经消耗了大量的实力，东汉末年从高峰的6000多万人口到了三国末年时，只有一千万不到的人口，战争摧毁了一切，包括人口，农田，粮食生产，城镇等等。

秦始皇是奋六世之余烈才成就统一天下的伟业，汉武帝是经历文帝之治的盛世，才积累了对外开疆拓土和进行一切活动的实力，唐太宗同样是经历了隋朝打下的统一基业，他们都是在前人奋斗的基础上，凭借个人能力与实力成就千古帝业的。

而曹操没有前人留下的资本和实力，在经历多年的三国统一战争中，新建立的大魏朝即使能够成为伟大帝国，那也要等到三代之后了，千古一帝不是那么容易做的，整个中国历史数百位皇帝，能称为千古一帝，也不过屈屈可数。

所以曹操没有成为千古一帝的实力，虽然他有千古一帝的能力，有能力的君主，如果站在风口上，就能成为千古一帝，如果没有时势和风口，那就不能，显然曹操运气不济。

虽然曹操不能成为千古一帝，但曹操所建立的大魏王朝有可能成为一个强大的帝国，因为曹操、曹丕、曹睿三代皇帝都是明君，光凭这一点，大魏朝就能傲视东亚，如果你仔细观察一个朝代的话，如果刚建立起来的三代皇帝是明君，基本上就可能断定这个朝代是个强大、伟大的帝国。

因为中原大地的体量非常大，所以曹操建立的大魏朝无论是人口、地盘、实力都在东亚处于绝对的第一，如果没有战乱，和平发展的话，用不了几年，就会强大得一塌糊涂，周边根本没有力量能阻挡。

如果曹操能统一三国，周边像乌桓、鲜卑、羌人等等都无法与魏朝匹敌，大魏朝肯定会对外发展，至少西域都护府可以开张，可以恢复东汉在西域的势力与存在，可以再次开通丝绸之路，如果曹操还愿意对外发展的话，可以走得更远，但以大魏朝的实力与能力，势力最多只能到达中亚。

在东亚，向东北发展，辽东将会再次并入大魏朝，向南方发展，交趾九郡也将并入魏朝，除此之外，应该 再无发展，换句话，魏朝最强盛的时候，应该能达到东汉明章二帝时期的水平。

正因为曹操是个极为出色的政治家，所以曹操治国也应该不错，有自已的一套思路和方法，能够团结一切可以团结的力量，打击威胁政权的势力，比如当时崛起的士族门阀势力，曹操的唯才是举其实就是打击士族门阀的手段。

因为唯才是举是以才能作为人才选择的主要标准，而出身作为次要标准，士族门阀就是靠出身好才垄断了做官的途径，当时的天下大势就是士族崛起，曹操此举只能是无奈的逆潮流而动。

虽然如此，曹操仍不失为一代明君，他仍然会建立一个伟大的帝国。

曹操，大文豪，大军事家。绝对是文武双全的人物。在文化上开创建安文风。可称一代宗。在军事上统一北方。奠定国家统一的基础。完全有能力统一华夏。成为和造就成为一个伟大的帝国。唯一遗憾的是，曹操就是差一点运气。

曹操，生于公元155年。字孟德，小字阿瞒，曹魏政权的奠基人和开创者。 东汉丞相，魏王，公元220年去世。曹丕称帝后，庙号太祖。魏武帝。 曹操以剿灭话。黄巾军和董卓起家。曹操协天子以令诸侯，先后灭二袁、斩吕布、定刘表、平马超、韩遂等割据势力，统一北方。对外征伐降服南匈奴、乌桓、鲜卑等，安定边界。在经济上安置流亡人口、实行“租调制”。曹操治理下的北方，政治清明，经济强大。使得曹魏始终是三国时期最强大的国家。

而曹操之所以没有能够统一天下。抛开刘备和孙权方面不谈，主要就是以赤壁之战为界，曹操似乎是变成两个人。之前的曹操从善如流，听取谏言。谋士能够修正曹操的错误和战略的问题。而赤壁后的曹操变得刚愎自用，身边重臣或因政见不合或因明哲保身而不在讲话，使得曹操以后军事行动几乎没有胜利。没有任何大局上的突破，天下三分就此形成。而他却无法阻止。在这一点上比刘邦差点，也许这就是运气吧。

应该说，曹操是非常渴望当皇帝的。但当皇帝帝”他不仅需要巨大的实力和能力。更需要是‘舆论的支持‘’和足够的“威望”来证明自己就是那个“顺天应人”的“天子皇帝”，曹操从丞相到权臣最后到封建魏王，离帝位就差一步。但就是这一步。曹操就是跨不过去。人心在汉是一个方面，再就是没有统一华夏。如果曹操在世的时候，统一华夏曹操绝对会称帝。赤壁之战以后，当上魏王的曹操基本上已经放弃当皇帝的想法。对于这时候的曹操来说 家天下。让儿子登基 比一统天下重要 。如果再给他时间和机会，曹操依旧会把精力放在稳固和传承政权上。也就是说晚年的曹操已经是日趋保守。没有魄力了。

曹操成事主要依靠颖川氏族，自己不称帝，可以唯才是举。因为上面毕竟有个皇帝。但一旦自己登基就两码事。曹丕登基以后迅速和世家妥协。换取世家对自己支持。如果曹操登基也一样。这是必然的。曹操由于和世家不和，在自己集团内部基本上都是本家担任军事主官。世家则是暗流涌动。完全是曹操强行压下去的，如果曹操强行登基。或者彻底奉行寒门策略，完全可以导致曹魏分裂。

曹操没有处理好和世家的关系，他既不敢和世家决裂，走底层路线；也不愿意全面投靠世家。只能采取平衡措施。在军事上一败赤壁，二败汉中，曹操彻底丧失了平定天下的机会。曹操比刘邦，李渊父子，朱元璋还是有所差距的。天命曹操还是差一点。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。