荆轲刺秦历史上真的存在吗?(荆轲刺秦是真的吗)

中原多豪杰之士，荆轲是卫国人，不是燕国人，但是他却为燕国卖了命。是在什么情况下，荆轲选择走上这一条让人不解之路的呢？

有人生存为了利禄，有人生存为了名。荆轲之所以放弃生存的机会，选择去刺杀秦王，显然不是因为他对燕国的高官厚禄有什么想法，他是为了名扬天下。

秦始皇一统天下的宏图大业已经开始了，赵国国都邯郸被王翦大军攻破，赵王也被俘虏。如此强盛的北方诸侯被灭以后，秦国和燕国便直接接壤了。

在这种情况下燕国太子丹再也按捺不住，他好吃好喝供着荆轲，可荆轲丝毫没有上路刺秦的意思，所以太子丹再次找到了荆轲。

久之，荆轲未有行意。秦将王翦破赵，虏赵王，尽收入其地，进兵北略地至燕南界。太子丹恐惧，乃请荆轲曰：“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，岂可得哉！”荆轲曰：“微太子言，臣原谒之。今行而毋信，则秦未可亲也。夫樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚得樊将军首与燕督亢之地图，奉献秦王，秦王必说见臣，臣乃得有以报。”太子曰：“樊将军穷困来归丹，丹不忍以己之私而伤长者之意，原足下更虑之！”---《史记》

荆轲知道，这一次已经无法逃脱了。他此前的种种行径已经表明，他是一个为了活下去而活下去的人，并未有何大志。

可是自从遇到燕太子丹以后，他备受器重，所以荆轲于心不忍，他似乎觉得自己的一生，或许可以有另外一种解释。

与世无争的荆轲，终于还是跨出了那一步。不过要刺秦需要有先决条件，那就是让荆轲走到秦王跟前的条件。

• 显然光靠燕国的地图是不够的，毕竟就算燕国不割地求和，秦国也会自己来取。所以荆轲必须要准备货真价实的物件才行。

• 荆轲向太子丹要了樊於期的人头作为觐见秦王的见面礼。这件事太子丹非常为难，如果他不答应，那么荆轲也就有了退隐的理由。

• 太子丹最终还是松口了，不过让他去杀樊於期是不可能的，毕竟人家是千里迢迢逃亡到了燕国寻求庇护。所以樊於期的人头还必须要荆轲自己去拿。

荆轲明白了太子丹的意思后，知道这些统治者都没什么良心，但是事已至此，答应别人的事情，必须要做到，这似乎是荆轲的人生准则。

所以荆轲说服了樊於期，拿到了他的人头，并且许诺，一定会为被秦王杀光的樊於期全家报仇雪恨。

风萧萧兮易水寒，这一路走来，为刺秦所牺牲的人太多太多，荆轲的好友田光为此自杀保密，樊於期也为了一个承诺选择自尽。他们都是忠义之士，荆轲是背负着这么多人的期望而上路的，就算是死，他也觉得值得。

荆轲此去秦国，必然是死路一条。他杀不了秦王，必然会被秦王给杀了。他杀了秦王，必然会被秦王的手下给杀了。左右都是个死，他难道就没有其他选择吗？

当然是有的，他可以选择逃避，甚至从此不在江湖上混。但是太多人用性命促成了这件事，这让荆轲有些于心不忍。

太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖，取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”复为慷慨羽声，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲就车而去，终已不顾。---《史记》

大家都是忠义之士，不管这件事出于何种目的，此刻荆轲也绝对不能退缩了。那么始作俑者的太子丹，到底是怎么想的呢？

他认为秦国灭亡六国的罪魁祸首，只有杀掉他，才能保住燕国。在太子丹的眼中，荆轲、田光包括樊於期的性命，都无法与燕国的江山社稷相提并论。

他是一位统治者，是王国未来的继承人，他当然要把自己国家的利益摆在第一位，毕竟国家的利益就是他个人的利益。其实荆轲早就看穿了这一点，那么他有没有怨恨太子丹呢？我想是没有的。

1. 首先秦国对天下的威胁是显而易见的，燕国也是受害者之一。燕太子丹只是为了保住自己国家的基业，本质上来说并没有错。
2. 其次荆轲游离四方，早就看惯了天下统治者们的嘴脸，他知道战国七雄没有哪一位是真正代表所谓的正义的，燕太子丹也是如此。
3. 再者荆轲这一次也是自己的选择占据主要作用，如果他在去秦国的路上背叛太子丹，或者说私下逃走，其实无可厚非，不过他没有这么做，说明他有自己的意图。

由此可见，发生了这么多事情以后，荆轲已经选择认命。他不会抱怨燕太子丹的无情，也不会留恋这花花世界的引诱，因为有更重要的事情需要他去完成。

当时战国七雄各国所有人，都将这次灾难怪罪于秦王。因为秦王个人的野心，所以造成了六国战事再起，所以各国都有派遣刺客的想法。

1. 那么刺杀秦王对天下是不是有好处呢？很可惜的告诉你，根本没有任何好处。六国的统治者们只有一个想法，那就是努力保住自己家族的荣华富贵。
2. 一旦秦王灭了六国，那么他们家族的一切财富和权力都将化为乌有。为什么太子丹如此努力地让荆轲去刺杀秦王呢？难道是为了避免战争，避免生灵涂炭吗？
3. 当然不是，他的想法很简单，保住燕国王族们的统治地位，这是最重要的。其实秦始皇一统天下以后，百姓该做些什么还是做些什么，只是统治者换了个人罢了。

所以说，即使秦始皇被刺杀了，战国七雄之间的斗争也绝对不会结束。因为他们要争夺地盘，抢掠百姓，这种事情已经延续了几百年，秦始皇只是这件事的终结者罢了。

方急时，不及召下兵，以故荆轲乃逐秦王。而卒惶急，无以击轲，而以手共搏之。是时侍医夏无且以其所奉药囊提荆轲也。秦王方环柱走，卒惶急，不知所为，左右乃曰：“王负剑！”负剑，遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首以擿秦王，不中，中桐柱。秦王复击轲，轲被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰：“事所以不成者，以欲生劫之，必得约契以报太子也。”于是左右既前杀轲，秦王不怡者良久。---《史记》

为什么项羽灭了秦帝国以后，依旧搞分封制却还是天下大乱？因为人心不足蛇吞象，每个人都有称霸天下的机会，他们才不会让给别人。

所以刘邦一统天下以后，百姓才得到了真正的休养生息，而战乱时期，只是少数贵族得到了好处，却让天下百姓为此买单。

从历史记载来说，这次刺秦之所以失败，是因为荆轲有另外一番打算。他认为这次杀不杀得了秦始皇，他的小命都要拜拜了。

所以他打算上演一出战国惊天绑架大案，现场活捉秦始皇。这是一次极大的冒险，按照最初的布局，图穷匕见以后，荆轲一刀就能宰了秦始皇，当时也没有金属探测器，所以这是可取的办法。

可是荆轲没有这么做，而是跟秦始皇斡旋了很久。这就给了秦始皇得以逃脱的机会。最后荆轲这才说出了自己的真实想法，他是想要活捉秦始皇，以此让他跟六国订立和平条约。

荆轲的确聪明，却低估了秦始皇的武力值。趁着秦始皇不注意杀了他比较容易，但是他想要活捉秦始皇其实还是存在一定难度的。这件事在历史上有详细记载，真实性应该不容置疑。

参考资料：《史记》

是真的存在，历史上上都有记载。

荆轲也称庆卿、荆卿、庆柯，是战国末期卫国人，汉族，喜好读书剑术，为人侠义。后游历燕国，被燕国的谋士田光推荐给太子丹，拜为上卿。秦国灭了赵国后，兵峰指逼燕国界，太子丹震惧，于是和田光密谋，决定让荆轲去秦刺杀秦王。公元前227年，荆轲带着燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。

荆轲刺秦历史上真的存在，公元前227年，荆轲带燕督亢地图和樊於期首级，前往秦国刺杀秦王。临行前，许多人在易水边为荆轲送行，场面十分悲壮。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”，这是荆轲在告别时所吟唱的诗句。荆轲来到秦国后，秦王在咸阳宫隆重召见了他。荆轲在献燕督亢地图时，图穷匕见，刺秦王不中，被杀。

大家好，荆轲刺秦王在《史记》、《战国策》、《资治通鉴》上都有记载，肯定是真的

荆轲刺秦王在《史记》、《战国策》、《资治通鉴》上都有记载，肯定是真的。

另外可以从秦始皇发动的灭国战争也可以看出来。秦国和燕国中间隔着赵国。即使始皇就是想打燕国也应该是打完赵国再打燕国。但始皇很反常地发动了双线作战，打赵国的同时让王翦去打燕国。没有意外事件的刺激，秦国不应该跳过赵国打燕国，这跟秦国既定的远交近攻的战略也是相背的。更何况那时挨着秦国最近的三晋，赵、魏、韩还没灭的。

所以荆轲刺秦肯定是真的。