周瑜不死便无三国，他的"二分天下之策"到底有多厉害?(周瑜战略构想二分天下!)

周瑜和孙策同岁，两人齐心协力平定江东，打下了江东这一片基业。不久，孙策遇刺身亡，孙权继任，周瑜拥护孙权，掌握了兵权。建安十三年 （208年），赤壁之战中，周瑜和刘备联合，大败曹操，后又率军大破曹仁，拜偏将军领南郡太守。此时，周瑜提出了与隆中对齐名的“二分天下之策”，并准备实施。有人说如果周瑜不死，顺利实施二分天下之策，就不会有后来的三国了。这是真的吗？

个人认为如果周瑜实施“二分天下之策”，依旧改变不了三国鼎立的结局，分析如下。

《三国志》中记载：瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”

以上就是周瑜给孙权提的“二分天下之策”，大意是吞并益州刘璋，和马超联盟，一同抗击曹操，瓜分中原。赤壁之战后，东吴上到孙权、周瑜，下到普通士兵，都信心满满，认为自己能够打败北方老大曹操，天下无敌了。他们信心倍增，尤其是在周瑜打败曹仁占领南郡后，更加小觑天下英雄了。此时天下形势为，曹操新败，采取守势，而刘璋暗弱，占据南郡，也就占领了半个荆州了。

此时，周瑜适时向孙权提出，攻取益州，联盟西凉马超，一同瓜分中原。站在东吴建功立业角度考虑，是有好处的，能够利益最大化。可是，难度很大，虽然曹操在赤壁惨败，根基犹在，实力雄厚。而益州刘璋虽然软弱，可是地大物博，兵多将广，最主要的是蜀地易守难攻。因此，难度很大。

从周瑜的“二分天下之策”可知，他把与自己并肩作战的盟友刘备集团排除在外，重新找了一个盟友，就是兵强马壮的西凉马超。西凉铁骑一直以能征善战著称，当年的董卓，对抗关东十八路诸侯，不落下风。现在的马超，少年出名，“不减当年吕布之勇”。

周瑜舍弃弱小的刘备，联盟强大的马超，是有一定道理的，因为马超铁骑比弱小的刘备势力强大，是很好的外援。可是，马超远在西凉，而周瑜却在江东，他们两位相隔千里，都是势单力孤，很难有效配合，也就很难实现战略目标。

其三，周瑜的“二分天下之策”高估了自己，小觑了敌人。

周瑜想的很简单，有点想当然了。他觉得曹操兵败赤壁，短时期内很难恢复元气，自己只要摆平刘备、益州刘璋，汉中张鲁，天下可得。殊不知，刘备、刘璋、张鲁，没有一个善茬。如刘备参与剿灭黄巾军、讨伐董卓，北方与曹操、吕布争霸，虽然失败，可是每次都能东山再起。

反观东吴军队，善于水战，可是在益州陆地、丛林，就不一定厉害了。他们只是善于水战，在陆地上，他们的优势荡然无存，很难打过曹操及刘璋铁骑。

总结：周瑜不死便无三国，这显然过分夸大他的“二分天下之策”了，历史的轨迹不会因为某一个人而改变，即使“卧龙”诸葛亮也只能尽人事听天命，在六出祁山无果后，病逝于五丈原。因此，即使周瑜不死，也很难顺利实施他的“二分天下之策”，还是会有三国的。“二分天下之策”不如陆逊的联盟刘备来的实在。

周瑜死得比较及时，倘若所谓的二分天下之计付诸实施，恐怕是场战略灾难。

周瑜的全盘谋划：是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹩操，北方可图也。”权许之。

乍一看，大气磅礴，懦夫将励，但仔细一品，周郎盘算的无非是如何取刘璋、吞张鲁，连马超，扩张东吴地盘，末了找老曹拉清单，试问，刘备何在？

赤壁战后，天下三分已现雏形，周郎在帷幄运筹了半天，只算了孙曹的账，却视刘备若无物，这闹的是哪出？众所周知，早在隆中对策之时，益州已被列为刘备集团核心利益所在，能不能取得益州，直接关系到刘备集团的生死存亡。日后，不过因为区区荆州三郡之地，东吴即不惜撕毁盟约，袭杀关羽，后世尚有不少评家之辩护，现下周郎要夺益州，这可不是啥动动奶酪的问题，而是径直置刘备集团于死地，试问，刘备又当如何？ 周瑜谋划能忽略刘备，有两个前提必须成立其一：

一、孙刘在益州问题上利益一致；二、刘备的实力不足以威胁孙权的军事行动。前提一显然不用考虑，且不说《隆中对》举列明明，若周郎之计成，刘备将完全被封闭于荆南四郡，彻底丧失北出空间，沦为地方军阀。

再说前提二。赤壁之战前，刘备集团即拥兵二万，战后全取荆州四郡，又获得庐江雷绪率部曲数万来投，实力迅速膨胀。略估其兵力，数年后刘备入蜀，本部兵力一万，荆州守军仅关羽机动兵力即约三万，诸葛亮、张飞等援军数万，则刘备集团总兵力恐有八万上下。即便周瑜画策时数不及此，但多半相去不远。众所周知，赤壁之战时周瑜黄盖全军不过三万人，孙权出兵虽动辄十万，但战略重心在扬州，仅就荆州战场而言，恐怕孙刘强弱之势已然颠倒。面对如此强悍的军事存在，孙权稍畏之，进妹固好即不难理解。如上所述，刘备既有干涉的动机，又有干涉的实力，周郎却视若无睹，大打如意算盘，其谋划在战略层面存在严重隐患。

若东吴取蜀成为现实，刘备是否不惜一战？无需脑补，史实俱在：

《献帝春秋》：孙权欲与备共取蜀，遣使报备曰：“米贼张鲁居王巴、汉，为曹操耳目，规图益州。刘璋不武，不能自守。若操得蜀，则荆州危矣。今欲先攻取璋，进讨张鲁，首尾相连，一统吴、楚，虽有十操，无所忧也。”备欲自图蜀，拒答不听，曰：“益州民富强，土地险阻，刘璋虽弱，足以自守。张鲁虚伪，未必尽忠於操。今暴师於蜀、汉，转运於万里，欲使战克攻取，举不失利，此吴起不能定其规，孙武不能善其事也。曹操虽有无君之心，而有奉主之名，议者见操失利於赤壁，谓其力屈，无复远志也。今操三分天下已有其二，将欲饮马於沧海，观兵於吴会，何肯守此坐须老乎？今同盟无故自相攻伐，借枢於操，使敌承其隙，非长计也。”权不听，遣孙瑜率水军住夏口。备不听军过，谓瑜曰：“汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。”使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。

即便孙权打算分享蛋糕，亦招来了大耳朵的全武行。打得孙瑜，你道就打不得周瑜？

再看蜀中实力。刘璋虽然暗弱，但并非人心尽失，且益州富足，兵力强盛，人才辈出。日后刘备精锐尽出，内外夹攻，捎带做足了政治工作，尚且攻战三年，以周瑜一军之力，强推三峡之险，恐怕大高而不妙。

更可虑者，吴军在荆州仅有南郡为基地，且北有曹操，南有刘备，若主力深入三峡，争险苦战，曹、刘随时可以袭击南郡，切断补给线，则周瑜的下场可以参见建安二十四年的关羽。

再看其远景规划，原本张鲁可为蜀中之患，但周瑜却将其列为并吞目标，逼着张鲁与刘璋吴越同舟。至于周郎唯一引以为援的马超嘛，明年就被老曹灭了。

总之，周郎妙计安天下，拳打刘璋，脚踢张鲁，手淫刘备，意淫曹操，强悍的人生只需要敌人，吾从未见过如此牛逼闪闪之人，下一个这么干的恐怕就是慈禧老佛爷了 ╮(╯▽╰)╭

周郎既挂，这份二分天下之计立马遭到孙权捎带鲁肃抛弃，真是打脸不过年。须知，鲁子敬不但与周郎多年基情，更在当年首倡取蜀全据长江，现下二分天下的祖宗都反了水，真不知周郎于地下感想如何。

通观全局，周瑜二分天下之策存在如此众多之疏漏，更在其身后被东吴决策层果断否定，则不难得出结论：此计可行性极低。

周瑜搞出这号战略大跃进，刨去其本身战略眼光有限，更可以从政治上挖掘。譬如此前孙刘高峰会，双方达成借南郡共识。这儿前脚刚散会，南郡太守周瑜立马急风急火进京，找孙权抛出二分天下之策，要求率兵入蜀，等于强行撕了峰会共识。待到周郎半途暴亡，一切恢复原状，神马二分伐蜀，统统都是浮云，孙刘两家按照此前协议，该干嘛干嘛。政治问题不在本题讨论范畴，姑止。

“二分天下之策”是在赤壁之战后，曹操以无力再图江东，周瑜提出的宏图大志，“得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”这就是周瑜的二分天下之策。

周瑜不死，无论刘璋还是张鲁，被实力强大的东吴吞并只是时间问题。而这一计划就会把刘备困守在荆南四郡，这样刘备也就不足为患。

为了防备刘备在东吴施行二分天下的时候，在其背后有所图谋，周瑜也做了安排，就是把刘备迁移到东吴的地盘，为刘备筑宫殿送美女，让其丧失斗志。

当蜀地、张鲁皆被拿下后，与马超结成互援。此时孙权与周瑜占据襄阳，后方安定实力大增，与曹操形成南北对峙，而此时的刘备归顺是最好的选择。

二分天下之策也存在很大变数，吞蜀并鲁的时间问题；这段时间曹操有没有借此时机，再次侵犯东吴；刘备终非池中物，在此时间内会如何行动，一系列的变数终难预料。此计策过于宏大，难以把控，存在很大变数，即使周瑜活着，也很难完美实施，这也是后任者鲁肃不采用的结果。

先了解周瑜的”二分天下之策“是什么时候提出的，主要的内容是什么？这样才能回答这问题。

周瑜在孙刘联军于赤壁之战大破曹操，并于南郡退曹仁，向孙权提出囚刘备、离关张，先瓦解刘备集团，但是孙权没有采纳。后再提出"吞益州、并张鲁、结马超、据襄阳以蹙操”二分天下的计策。陈寿《三国志-周瑜传》记“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”

这个就是周瑜的“二分天下之策”，在笔者看来，就算周瑜不死，他的这个计策也有可能是不能实现的，曹操和孙权二分天下也不可出现。因为东吴集团忽视了以下几个原因：

1、刘备的因素：赤壁之战后，刘备已经实际上掌控了荆州南部五郡（长沙、零陵、桂阳、武陵）外加江夏一部分，实力已经大涨，而且益州是诸葛亮在“隆中对”给刘备提出的立足之地。周瑜想撇开刘备吞益州，但中间隔着刘备。刘备从诸葛亮“隆中对”提出三分天下的计策，就视益州为囊中之物，不可能允许周瑜染指。而且益州刘璋和刘备都是汉室宗亲，不排除两刘联合抵御东吴集团。

2、曹操的因素：赤壁之战后，曹操集团对东吴的威胁比没有消失，只是曹操改变了策略，固守襄阳一线，加紧长江防线，不主动出击，但是暗中煽风点火。如果东吴吞益州、并张鲁，曹操必然回南下攻打东吴，且不排除曹刘联合的可能性。

3、益州的因素：刘璋父子经营益州多年，根深蒂固，手下是兵多将广，虽然是进攻不足，但防守是绰绰有余的，要不也不能和汉中张鲁相持十几年。而且蜀地易守难攻，地形复杂，东吴从水路入川长线作战是极其不利，后勤辎重什么比较难跟上。看刘备入川吞益州就知道攻打益州的难度有多大。刘备是刘璋请进益州，在有法正、张松等人做内应，蜀中地形和兵力部署都探的清清楚楚，背靠着自己的地盘荆州，做足了各种工作，还用了三年时间。周瑜这边只有甘宁是益州人，但是论熟悉度，甘宁远远不能与法正、张任相比，这种情况下，周瑜进攻益州，几年会打得下来？

4、东吴的因素：周瑜是和孙策一起起兵打下江东的，和孙权不是一路人。孙权就算同意周瑜的计策，但是在军中必然会给周瑜有所限制，担心周瑜取得益州之后会护持孙策之子为江东之主，造成江东的分裂。这个假设性是可能存在的。

综上所述，我认为就是周瑜不死，二分天下也不太可能实现。

首先这个问题问得很好，那么想了解周瑜的“二分天下之策”，就得了解周瑜的二分天下之策是什么？在何时提出？

下面我来回答一下，不对的地方还望指点。周瑜的二分天下之策是吞蜀图刘璋，连马超。此策略是在赤壁之战后提出的。

一，在《三国志·吴志·周瑜传》中有这么一段话。瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。是时刘璋为益州牧。外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权曰：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”权许之。瑜还江陵为行装，而道于马丘病卒，时年三十六。

二、由上述可见，该策略实施的稍晚了一些，那么为何该策略实施地那么晚，夭折原因，又是什么呢？

任何策略都不是凭空产生的，必须以当时的时局背景为依据。赤壁之战前，刘表据荆州，实力雄厚，长江天险为孙刘两家共有，且刘表水军并不弱于孙权军；北方曹操实力未损，若悬剑于顶。如果当时就与刘表势力火并，只会使曹操得利。赤壁之战后，曹操无暇南顾，刘备根基浅薄，刘璋暗弱，孙权军则在东南无敌，所以此时提出二分天下之策不足为奇。 该策略夭折的直接原因是周瑜的突然病逝，和其继任者鲁肃的政策颠覆（鲁肃主张借荆州给刘备，共抗曹操，三分天下）。

三、最后说说该策略的可行性？为何刘备能够成功？

历史上由长江下游反攻长江上游成功的案例少之又少；反之，占据长江上游，顺流而下，完成统一的不乏其例。这是西高东低，及顺流逆流的地理优势决定的。所以该策略的可行性是必然的。

那么刘备为何能够成功呢？

①张鲁刘璋关系紧张，刘璋无法对付张鲁。 ②刘备名声好，又与益州之主刘璋同为汉室宗亲，刘璋对刘备提防心小，引狼入室。 ③刘璋暗弱，蜀地智能之士离心。张松派法正连结刘备，使刘备深知蜀地地理和虚实，做到知己知彼。 刘备本身是世之枭雄，有带路党帮忙，率领的又是久经沙场不离不弃的百战精兵。 张鲁难以信任曾为一方诸侯的马超，马超无所依归投降刘备，刘璋绝望投降。