为何说将隋朝比作历史上的一个巅峰，并不是异想天开?(隋朝强大吗?)

我是萨沙，我来回答。

客观来说是，隋朝确实是中国历史上一个高峰时期。

中国历史第一个高峰时期，是秦汉。

在这之前中国还是四五分裂，秦始皇统一六国，但秦国很快就垮了。

汉朝是中国历史上第一个高峰时期，雄霸东亚很多年。

不过，汉朝以后中国就衰败了，晋朝很失败，中国很快陷入南北朝长达200年的分裂时期。

当时北方游牧民族纷纷入侵，也被称为五胡乱华时代。

好在南方政权维持了汉人衣冠，不然等于中华文明恐怕在当年就断代了。

南北朝时期，中国是很乱的，而且很弱。

其实五胡乱华的胡人中，并不是所有胡人都很强。

比如羯族人，是保留食人遗风的野蛮游牧民族，人数也不过几十万，也能在北方建立政权维持多年统治。

而大隋彻底消灭南北朝的分裂时期，再次统一中国，是中国历史上第二个高峰期。

在大隋时期，中国的实力强于汉朝。

因为大隋也是军事起家的王朝，武力方面是很强大的，不亚于后来的唐朝。

就经济上，隋朝时间虽不长，但官方统计人口就有5000万。加上各地豪强隐藏的人口，总数怕是有六七千万。

这个数字非常高了，毕竟大唐安史之乱前人口也不过5000多万人。

可见，隋代已经恢复了国家大部分实力，国家力量强盛。

在对外方面，大隋是毫无疑问的地区霸主。

当时隋朝无非是两个强敌，突厥和高句丽。

其中突厥最强，582年，沙钵略可汗率本部与阿波可汗等各可汗兵40万突入长城。

然而，隋朝采用武力攻打和政治离间手段，导致突厥内乱，阿波可汗依附隋朝，同沙钵略可汗开战。

仅仅3年后，隋军主力20万人分道反击突厥，以从根本上击破沙钵略主力。随后，沙钵略也向大隋称臣。

虽然距离彻底击破突厥还有距离，但突厥已经不构成很大威胁。

再说高句丽，虽然直到大唐李治时代才彻底消灭高句丽，但高句丽经过隋朝几次战争，实力大减，被迫名义上向大隋称臣。

到了唐代，高句丽其实已经只有招架之力，才没有能力和中国一争高低，最终被大唐彻底歼灭。

自然，隋代也有很多问题，所以传了2代就垮台了。但至少在隋代存在的时候，它是中国历史上第二个高峰时期。

隋朝只存在了37年时间，可是这37年是中国历史上的一个巅峰时期。为什么这么说呢？从以下几个方面能充分说明这个问题。

1.大一统

结束了三国两晋南北朝时期的动乱分裂局面，重新建立了大一统的王朝。

2.疆域范围扩大

隋朝的疆域东起辽河、北抵大漠、西至敦煌、南据交趾，大业元年（605年）又吞并林邑，国土面积达427万平方公里，大业五年（609年），吞并吐谷浑、伊吾，疆域达到极盛，国土面积达到467万平方公里。

3.制度全面

隋朝中央建立了三省六部制，地方采用州，郡，县制。为选拔人才，建立了科举制。在法律上制定了《开皇律》，废除了酷刑。在军事上，创办了府兵制。农业方面，推行均田制，设置粮仓。隋文帝还统一了度量衡和货币。

4.手工业

隋朝出现了白釉瓷，青釉瓷，推动了当时的经济发展。

5.商业

隋朝的大运河带动了商业的发展，在长安，洛阳都有市场，规模宏大，都市也很繁华。

6.人口

隋朝的人口也是逐渐增长，隋朝初年，人口3300万人，到了隋文帝晚年，人口达4400万。隋炀帝时，人口达4600万。

7.文化

文学有专门研究音律学的著作，也有散文和诗歌。隋朝建立后，国史改为官修。音韵学和目录学成就很辉煌，出现颜之推，长孙纳言等人，《切韵》是中国最早的音韵学。佛教在隋朝也很繁盛，寺塔5千多所，佛像数以万计，并翻译了数万佛经。

8.艺术

隋朝绘画，书法，音乐都取得不错的成就。例如，山水画《游春图》，书法家丁道护，史陵和智永。隋炀帝设置了九部乐，音阶已被人们熟悉了。

9.科技

赵州桥，《皇极历》，整体雕版印刷等都出现了。

10.民族

降服突厥，征服林邑，驯服契丹，收复琉球，震服伊吾，攻打吐谷浑，使得万邦朝。

隋朝繁盛为唐朝的强大打下了坚实的基础。

确实如此。不仅隋朝秦朝也是一样，都是点燃自己照亮别人，汉唐的辉煌都是站在隋唐的肩膀之上。隋朝最大的功绩在于两点，一是结束了长达265年的南北朝大分裂，第二就是在政治上基本完善和确定了三省六部制，美国百科全书对隋朝评价很高，说是中国最伟大的王朝，而英国在评出世界100位名人的时候，中国仅有两名皇帝入选，一个的秦始皇(8位），另外就是隋文帝杨坚（67位）。隋代确实是中国封建时代的一个巅峰，而且隋唐不分家，都是关陇集团的一部分。隋朝在中国历史上上承南北朝，下启唐朝的大统一朝代，历经三帝享国三十八年。

如果说，唐朝是摘了隋朝的桃子，那隋朝就是摘了北周的桃子，隋朝的开创者从杨坚篡夺北周政权而来，隋唐时常常连用，隋朝和最初的唐朝都是门阀帝国，这是隋朝成事的关键，也是他最后亡国的原因，隋朝二世而亡，给后继者唐朝留下了丰厚的遗产。提及隋朝，就必须说一下京杭大运河。京杭大运河是典型的罪在当代，功在千秋的事情。隋朝国祚虽短，但它奠定了大唐帝国的基础，唐朝崛起的一切因素——政治的、经济的、制度的、文化的等都是在隋朝被创建的。隋朝的一系列制度建设，其成果显现于唐朝，而唐朝之强盛，其肇因源自于隋朝。也就是说，唐因袭隋朝制度，才开创了大唐盛世，所以历史上都是“隋唐”并称的。——隋朝的伟大，我们只有去唐朝寻找。唐朝只不过是不断地完善隋朝的制度，而不是开创。

应该说无限拔高这次“大一统”的意义不大，就是立国三十余年而亡国实在是有些遗憾，三省六部制是继承和改良，而非发明。隋朝的经济发达是不确切的，隋文帝是敛财天下财富于国家，而民间经济疲敝，所以李渊起兵一路不缺粮，到了李世民登基隋朝的粮食都没有吃完。可见隋朝两代帝王的聚敛的程度，综合来说，隋文帝不过中人之材，因缘际会成就统一，说白了就是运气到了。而杨广又太能折腾，如果杨广少折腾，隋朝还有国运可言，杨广欺压关陇集团太重，导致了关陇集团窝里反。李渊在太原造反，不足一年就兵入长安，以唐代隋。但仅就单就历史贡献而言，隋文帝就算比不上秦始皇，但比之唐宗宋祖，也是差一些的。

清朝历史学家赵翼感叹说:“古来得天下之易，未有如隋文帝者,以妇翁之亲，安坐而登帝...窃人之国，而戕其子孙至无遗类，此其残忍惨毒，岂复稍有人心!”隋朝得国不正为后人所诟病，但史上得国不正，欺负孤儿寡母的王朝又不止他杨坚一家。以此攻击杨坚实在没有必要。隋朝最大的失败就是立国太短。隋文帝的确可以说是个伟大的皇帝，不论政治、经济、军事、法律等诸多方面，都颇有建功。但说他高于秦皇汉武和唐宗宋祖则有点过了。

我是清水空流，历史的守望者，期待你的关注和点评。

军事组织为历代之最。一场战争投入海陆军一百多万。炀帝差一点点就实现他的大业目标。所有小藩国都愿意当小弟。就差高丽派世子入京了。如果大隋还能挺个十年天下就归一了。早就实现元朝版图了。

隋朝之前，中国经历了五胡乱华，魏晋南北朝等分裂动荡的漫长岁月。到了隋朝，好不容易有了大一统的安定局面，说是一个高峰也未尝不可。隋朝的一些政绩也算是不错的，开科举，修运河，都是造福千年的事实。