有一句老话:少不看三国，老不看西游，有道理吗?(少不看三国,老不看西游是什么意思)

年少不宜看三国，年老不宜看西游。这句话咋看起来应该有些道理吧。年少之时正是年青人活蹦乱跳之时，闯天下，拼事业，应该敢想敢干，充满青春朝气的，做事不应该思前想后，畏首畏尾的。而《三国演义》里都是阴谋诡计，欺诈权变，勾心斗角，让青年人读了，真的会感到处世之险，做人之险，往往由此会萌生退意，遇难却步，不再敢想敢干敢闯，由此看来，确不利青年人发展。年龄大了，上年纪了，骨骼老化，身体衰弱，应多以静养，不应磕磕碰碰，那样容易过早胳膊腿搬断摔折，不利老年人生活的。《西游记》却是腾云驾雾，蹦跳不定的，老年人学习了，再童心萌发，去学孙猴子，岂有不出事之理？然而事物都是一分为二的，有利就有弊。少不更世，易冲动冒失，遇事头脑不冷静，不考虑后果，有时就会为自己的冒失冲动付出很大担价。如果能读读《三国演义》，学学诸葛亮、司马懿之流做事用计，也许就大有脾宜，增进了他们遇事冷静的心态，有助于他们的走南闯北。老气横秋的老年人，依老卖老，整日静心静气，浑然不知日出日落，多悲凄不运动，确不利身体强健。尚能让他们学学《西游记》，也许会有出外运动的欲望，有对人鬼神仙的认识，也许就不再那么恐惧死亡，梦境中的修仙了道，也许就让他们在清净中自得其乐了。因此，少不看三国，老不看西游，并不是铁定的真理，适不适合，就要看人的不同了。倘能在深察自己弱项的情况下，懂得哪些该学哪些不该学，取长补短，采优弥缺，博览群书，还是很有益处的。提问者的“少不看三国，老不看西游”，我倒是初次听说，“少不看水浒，老不看三国”本人倒是听得很多，是不是这句话更适合大多数人的认同呢？

有意思，我们这里恰相反，我们这里说是，老不看三国，少不看西游。理由是，人本来就有老奸少滑之说，老了再看看三国不就奸的要不的了吗？少不看西游，理由是本来孩子就不了解这个世界，再看一些妖魔鬼怪的东西，恐怕对孩子的成长有影响。因此我不认可少不看三国，老不看西游的说法。

有道理。因为少不看三国是因为三国演义里面都是用的计谋，王司徒用貂蝉美人计除了董卓，刘备用计脱离了曹操，徐庶用计火烧曹军。曹操用计大败袁绍，诸葛亮联合周瑜用计大败曹操八十三人马，所以少年不爱看三国。老不看西游是因为西游记里都是除妖打斗，另外上西天取经要走十万八千里，经八十一难。老人们打也打不了走也走不远，更不要说还要经八十一难，这真是好汉不提当年勇。

老话应是老不看三国少不看水浒。它的理由是老看三国学奸诈少看水浒学打架是有一定道理的。??

正确说法是老不看三国，少不看水浒。老不看三国意思是其中的谋略算计对于年长者已毫无用处，只会徒生烦恼；少不看水浒意思是画面黑色、暴力血腥，而且哥们义气较重，怕任意行事，酿成大错。