为什么刺刀不能磨得太锋利?(刺刀为什么不能磨太快)

W君是玩刀的，经过手的各种刀具是挺多的。就刀具的问题咱们还是可以聊一下的。

最初，W君刚开始玩刀的时候也是特别追求刀本身的锋利程度。蜘蛛、蝴蝶的定角打磨器，

甚至更专业的工坊打磨器W君都入手过。

当时的确可以让刀子在打磨之后可以剃汗毛、甚至可以吹毛断发。

这种能直接削头发的锋口性能也不是难以做到，只要你能耐心地定角磨到20000目以上几乎任何一把刀都能做到这一点。

但是随之而来的问题就是锋利刀保持度不好，往往在用过几天之后刀口就会逐渐地退化。以至于连一张薄纸都很难顺畅地划开。

期间W君也常识了各种方法，极致的定焦磨刀，蚌式磨刀，确定刀锋角度和形状，等等一系列的操作也全部尝试过。

后来就不得不低头了，一般的情况下很难磨出超级锋利并且锋刃保持度极好的刀具。“刀快”和“耐用”这两点本身就是矛盾的，是刀具性能的两面，你根本无法让刀具在只有0.0几毫米的锋口上保持耐用的特性。

现在W君用的刀具基本上就是做一个蚌式锋口，刀具也并不是特别锋利，但大部分时间切个快递袋子、拆个包装，挑个木棒什么的工作刀具都能完全胜任。而且，几乎半年多都不用磨一次刀的。

稍微钝一些的刀具其实也就更实用一些了。

说到刺刀，并不是不能磨得太锋利，而是用不着磨得太锋利。毕竟战场并不是磨刀比赛。只要满足能够刺入人体造成足够的杀伤力的要求就够了，完全没必要像切豆腐一样去切下敌人的肢体。如果这么锋利的刺刀，讲真，到真正用的时候一定是变得“不锋利”了。

至于那种刀磨得太亮反光等等的说法，都是无稽之谈了。

磨刀只是磨锋口，刀身几乎不会打磨。

如果需要隐蔽刀光的刺刀往往会进行表面发黑的处理。这个黑色部分是挨不着磨刀的刀刃的。

另外现在战场上，刺刀并不是主要的作战工具，目前更多的是作为威慑工具。

例如在大规模押送战俘的时候，士兵是要将刺刀装在枪上的。明晃晃闪着寒光的刺刀，会给战俘带来巨大的心理压力，使战俘被威慑不敢采取过激行动。这种刺刀的威慑感是枪弹难以替代的。在这时候每个士兵还巴不得自己的刺刀更加闪耀呢！

存在所谓“刺刀不能磨得太锋利”这种说法的原因主要有两个，第一是脑洞开得太大；第二是自媒体砖家们半懂不懂的忽悠以及以谣传谣的谣言。欢迎关注兵器知识谱，今天我们来搞一次辟谣式的科普——磨刺刀。

刺刀是一种冷兵器，它发挥杀伤力的因素就是锋利的刃口，刃口越锋利，对目标的侵彻力和切割效果就约好，杀伤效果就越理想。

这一点与我们平时用菜刀切菜没有任何区别，没听说过菜刀越钝，做菜越好吃的说法，更没有菜刀磨得越快，厨师工资越低的说法。

实事求是地讲，在过去，步兵确实存在不允许过度研磨刺刀的规定，但实际上并不是担心士兵把刺刀磨得太锋利，而是怕过度的研磨会将刀身烤蓝磨掉，在作战时产生反光，从而暴露目标。

另外刺刀的刀身需要烤蓝或者镀铬处理的原因是防锈，在生产力还很落后的过去，刺刀可是士兵的重要作战装备，这一点在我国表现得尤为突出。

以八路军为例，一支没有刺刀的三八大盖犹如现在一部没有手机壳的爱疯手机，所以对刺刀的爱护程度不亚于现在人们对待手机。

因此那个时期的士兵在磨刺刀时确实只是在刃口处仔细研磨，尽可能地避免刀身的烤蓝或者镀铬层被磨掉，久而久之这样的习惯就被夸大为“不能磨得太锋利”了，更有甚至直接说成“磨太锋利会伤到自己”，最后成为人云亦云的、危言耸听的谣言。

▼下图为珍藏版日军明治三十年制烤蓝工艺剑型刺刀，刀具的性能要求是保证锋利的同时还要具备一定的强度，因此现代刀具的硬化热处理只针对刀刃，所以过度研磨刀身是没有意义的，这也是市场上售卖的磨刀神器只研磨刀刃的原因。

刺刀产生杀伤力的基本原理是刃口制创，即制造创伤，制创的过程是这样的：首先，刺刀的刀尖侵彻目标皮肤，制造一个入口；接着，刀刃沿着入口切割目标机体，形成一个可供刀身进一步穿刺的开放性通道；最后，刀身通过这个通道完成刺入，制创完成。

需要特别指出的是，当刺刀的刀身完全刺入目标体内完成制创时，并不表示杀伤力就此形成，这是因为刺刀的刺入只是一个制创过程，而制创并不等于杀伤力，当刺刀从目标体内拔出，目标机体开始大出血时，杀伤力才算形成。

可见刺刀对目标产生杀伤力的条件是由侵彻和切割两方面组成，因此不论是剑型刺刀还是棱形刺刀，它们的外形都有一个共同特点——尖锐和锋利。

任何一种背离、缺失尖锐和锋利的设计都不会是一把好刺刀，最具代表性的就是四棱刺刀，它只有刀尖开刃，刀身四条加强筋不具备切割功能，对生动目标的杀伤效果非常差。

第二次印巴战争中曾有印度战俘被巴军士兵使用56式四棱刺刀连续屠戮三刀，结果这些战俘在痛苦中煎熬了13个小时才死去，自媒体人们还将四棱刺刀夸耀为“世界最凶残刺刀”和“国际禁用刺刀”，真是领人啼笑皆非。

▼下图为只有刀尖开刃的国产1963年式四棱刺刀，这类刺刀只具备侵彻能力，不具备切割功能，属于性能缺失，所以相较于剑型刺刀而言杀伤力是非常有限的，绝非传言中那种耸人听闻的“恐怖杀伤力”，这也是棱型刺刀被迅速淘汰的原因，如果说非要从这类刺刀上找优点，那只有一个——便宜。

那么新问题就产生了：如何用事实来证明只有具备尖锐和切割两种功能的刺刀才是好刺刀呢？

答案就是我国农村使用的杀猪刀，其外形特征为尖锐且细长，单面开刃，刀刃从刀尖贯穿整个刀身，一头100多斤的肥猪只需要40秒就能完成放血操作。

杀猪刀用一千多年的时间来证明了它强大的杀伤力，而成就其杀伤力的因素就是杀猪刀那无比锋利的刀刃，因此当我们无法判断一款刺刀是否设计优良时，只要看看它的外观是否接近中国杀猪刀就能得到答案。

很显然没有哪一位杀猪师傅会要求杀猪刀“不能不得太锋利”，钝刀杀猪只能得到一个结果——杀不死，刺刀也是一样的道理，只有磨得足够锋利，刀身对目标的侵彻效果和切割效果才是最好的，否则结果同样是杀不死。

▼下图为我国农村最常见的杀猪刀，它的刀尖十分尖锐，刀刃相当锋利，利于宰杀时侵彻和制创，所以说只有外形设计上接近于中国杀猪刀的刺刀才是好刺刀，比如说美军现役的M9制式刺刀，有兴趣的读者可以进行对比。但凡是具有杀伤力需求的刀具，它的侵彻性能水平和切割性能水平都是由刃口锋利程度决定的，因此“刺刀不能磨得太锋利”的说法是不科学的。

梁老师说事为您回答这个问题。

为什么呢？因为容易弯了，甚至是发生断裂。这个答案一出来，很多人不理解，上了战场，不把刺刀磨锋利一点，怎么好好杀敌呢？再说刺刀还能捅断了？

怎么没有捅断刺刀的时候？

这件事是在抗日战争时期发生的事。

1943年春的时候，日军对着当时的江苏北部的的淮海根据地进行了一次大扫荡。

日军分了十一路合围驻扎在六塘河备案的淮海区党政机关。

事情也比较紧迫，当时的苏鲁豫支队第一大队第三营第十连负责狙击，掩护机关转移。

第一次合围，成功出去了。

日军不甘心又来了第二次合围，结果就被日军给围困在老张集西北的一个叫刘老庄地区。

十连还得掩护机关转移，在这个过程中，机关转移了十连被困住了。

整个连队一共八十二个和日军打了十几个小时，最终弹尽粮绝，到了黄昏的时候，整个阵地就剩下二十个人。

最后的冲锋号响起，二十个人冲向了日军。

这一仗是最后一仗了，所有的战士们都豁出去了，这一仗，刺刀是被捅弯了，枪托砸日军砸碎了，就连铁锹都砍断了……

等到战斗结束，整个连队八十二人，全部壮烈牺牲，至今我们都无法知道这其中四十三个人的姓名。

按理说这个连队全军覆没，番号会被取消的。
但在反扫荡结束之后，又重新组建了第十连，并正式命名为刘老庄连。

2019年阅兵式上，一百面旗帜，其中就有刘老庄连。

所以通过这件事，就能知道，刺刀捅的狠了，捅的多了，真的能捅弯，甚至式捅断了。

至于把刺刀磨锋利了，才能好好杀敌，这种想法其实也是不正确的。

有这种想法的人是没有注意到刺刀在战场上的使用方法。

看过一部抗日的电视剧，其中有这么一个桥段。

日军挺着刺刀，穿着一身黄色的衣服，脑袋上扣着一定钢盔，哇呀呀地怪叫着冲向了我方。

八路军战士也不会和这群家伙客气，一个冲锋号下去，跳出战壕，一人一支上好了刺刀的三八大盖，迎着日军就撞了上去。

就这么的你来我往打得相当激烈，大的镜头有了，他又放了一个战场上的局部镜头。

一个战士被五六七八个日军给围了起来，一脸怪笑，一脸狰狞，准备活捉了战士。

就在这个档口，战士来了一个大跳，就这么把手里的抢这么转了一圈。

这些一个日军，有一个算一个，全捂着喉咙，哦哦的倒气，啥话都说不上来了。

这个镜头不仅夸张了，刺刀也不是这么使的。（这也是很多人对刺刀用法的一个误解来源）

刺刀在战场上的用法是捅，或者是扎，很少用割的，就算是割也不会一口气转一下，就割断了好几个人的脖子。

现在知道了刺刀是用来捅的，刺刀不用磨太锋利就好解释了。

首先刺刀不管磨得如何锋利，在战场上切割对手基本上是用不上的。

既然都用不上了，那么就不用太费力气去磨刃口，差不多就行。

只要保证刺刀的这个尖，能隔着日军胸口的衣服，狠狠地戳进去，这就完全可以了。

第二刺刀的刃口磨得锋利，这就意味着刃口的铁质就少了一些，磨的次数多了，势必会影响到刺刀本身的强度。

这就会照成在战场上刺刀断掉的可能，断了的刺刀，还不如将步枪轮圆了，照着日军的脑袋，狠狠地敲下去，来得痛快。

所以刺刀名字中虽然带着一个刀字，但他真心不是用来砍的，所以不讲究锋利度。

在抗日战场上，真正需要磨的其实是战士们手里使用的大刀片子，这东西才需要好好的磨一下，因为他最具有威力的就是哪狠狠的一劈。

来看看，当年大刀队砍日军的刀法就明白了。

大刀队最出名的就是二十九军的大刀队，当年二十九军的大刀队砍的日军，怕刀了极致，以至于给自己脖子装护圈生怕上了战场，被大刀队把脑袋给砍了去。

所以后来不管是哪个部队的，一听说是二十九军大刀队的，都要请到部队里教一教大刀的用法。

二十九军的这套刀法是一位民间的武林高手，叫李尧臣的人所创，本来叫无极刀法。

在创作这套刀法之前，李尧臣就反复研究过日军使用的刺刀，以及二十九军使用的大刀。

在他看来日军使用的刺刀是以刺为主，那么大刀相对来说就比较厚重，重在劈和砍。

而战场上讲究的是简单，快，甚至是一两秒钟决定生死的，可以说一个错身生死就已经有了结果。

所以无极刀法就是按照这个套路来的。

那么无极刀法是怎么出招的呢？

无极刀出刀的时候，双手握刀，刀身下垂，刀的刃口得向着自己。

战士摆出这种姿势冲锋，等到日军刀了眼前，得先让日军出招，日军一个挺刺，三八大盖带着刺刀到了战士眼前。

这个时候，一刀撩起，将这支三八大盖磕起，刀正好也就举了起来。

而这个时候刀是斜着起来的，刀口也正好是向下的，所以刀向下猛的一压。

刀的重量，加上战士双手的力量，正好就砍在日军的脖子上。

往往就这么一刀，日军的一个脖子就被齐齐整整地划拉开了。

接着收刀，摆好姿势冲向第二个日军，再去砍，一直砍到日军哭了，怕了，跑了为止。

这白刃战就算是赢了。

当年大刀队喜峰口一战，打的日军多次抱头鼠窜。

所以无极刀法，要的就是将生死置之度外，迎着日军的刺刀往上冲，拼的就是日军一刺刀打不中，第二刀就要了他的命。

如果这第一刀没有日军的快，或者没能将日军的刺刀磕开，那么就结束了。

也就是说，用这套刀法上了战场就没有想着回来。

所以双方在战场上，光气势日军在二十九军面前就矮了一截，吓得日军一个个地给自己装铁围脖。

所以刀的用法就是砍，刀刃不锋利都不行，这也是为什么，上战场的时候，战士们总是先磨一磨刀口，好在战场上第一刀就能切开日军的脖子。

这就是刀和刺刀的区别，他们虽然都带着一个刀字，但这两件东西的用法根本就不用一样。

在这里再说一句，砍日军的刀法不止一种。

说道这里，再说一个有些人对于刺刀不磨锋利的一个错误说法。

首先来看看这种说法是怎么说的。

说在抗日战争的时候，日军在上了阵地，准备白刃战的时候，都会擦一下枪，顺手还会把刺刀磨得锋利一点。

当然日军这么做是在初期。

至于日军为什么会在已经准备白刃战了，还会擦枪，磨刺刀，很不理解，但他也没有解释是为什么。

更让人琢磨不过来的是，日军上战场还带磨刀石？这是不是太重了一点？

接下来他是这么说的？
说日军初期这么做，一点毛病都没有。

结果太平洋战争爆发了，日军和美军交上火了，双方打得异常激烈。

那么在这种交战的过程中，日军发现了一个让他们相当头痛的问题。

美军的炮火总是能找到日军，哪怕他们藏在树林里也一样。

咋回事呢？

最后终于搞明白了，原来啊是日军喜欢磨刺刀的原因，把刺刀磨的太过锋利了，在大太阳底下，被晒的闪闪发光。

那么大一片光亮可不让美军给抓到了吗？

于是后来，日军就对刺刀进行了哑光处理。

在这里必须说一点，日军对于刺刀的保养确实有说法，是不允许刺刀生锈，或者有缺损的，不然的话会被打骂甚至是枪毙。

日本人在这方面确实做得很细致，当年日军就有一个规定，不戴帽子进出军营是要上军事法庭的。

结果日军想要化妆出去侦察，好几次就是一位帽子问题，被拆穿。

第一次太统一了，第二次搞一推五颜六色的毛巾，结果当地人不扎毛巾等等，最后一次更加糟心，弄回去一些老百姓的帽子，结果上边个个都带着病菌。

这件事也成了，抗战上的一件趣事。

那么刺刀这事也确实如此，所以日军对刺刀平时保养得很好，会保证刺刀的锋利，但不会保证刺刀太过锋利的，一定要区分。

说道这里，细心的话会看出很多矛盾的。

首先第一点，这准备白刃战了，日军还有闲工夫擦枪磨刺刀？（平时的保养其实已经足够了。）

抛开这个问题不谈，就说刺刀平时装在什么地方？

刺刀这个东西，其实就是在白刃战的时候，才会被装到枪上，平时的时候，都会被收到刺刀套子里的。

所以当日军藏起来的时候，刺刀基本上是不会给太阳机会让他们曝光出来的。

那么为什么平时的时候，刺刀会被收起来而不是装到枪上呢？

本身枪就不轻，拎在手里就拽手，这要是装上一把刺刀就更加拽手了。而且在射击的时候，枪头上插着刺刀会影响到射击精度的。

（注：还有一种影响，就是三八大盖在开枪射击的时候，卡着刺刀的卡簧容易出现问题）

毕竟，枪就像是一根杠杆，平时端着没有刺刀的枪射击都要把握好枪的稳定性，现在加装了刺刀，枪头就更加沉重了，枪能稳定了？不能够吧！晃悠的厉害。

再有就是刺刀装上去之后，枪支的重心会发生变化，这种变化也会让枪手的射击精度下降的。

这些原因说下来，其实就已经很明白了。

说日军藏在树林里，被太阳照的刺刀闪闪发光的事情，应该是很少见到的。

再说日军从明治维新开始，国力的变的强大起来之后，对外战争发动的也不是一次两次了。

这种小细节，还能够处理不到位吗？

以上算是我们一般人的认知。

对于刺刀一直插在三八大盖上，还有一种说法。

这个说法是笔者在《特别文摘》中看到的。

什么意思呢？

在电视剧中，会经常看到，日军在做冲锋的时候，总有那么几个三八大盖上挂着膏药旗的家伙，混在日军中，摇摇晃晃的也不知道是干什么的？

很多人不明白，这些家伙为什么会套一个旗子。

这些人在日军中都是真实存在的，如果看一些纪录片的时候，也会看到这些挂着膏药旗的日军。

如果让日军站成队形的话，其实每一行都有这么一个挂膏药旗的日军。

这些日本兵，可以说日军基层的精华，是伍长，小分队长之类的人员。

之所以搞这么个旗子，其实就是为了在战场上发生混战，日军普通士兵找不到编制的时候，让他们看到膏药旗向着膏药旗聚拢，从而重新凝聚战斗力使用的。

根据文摘上的说法，这个挂膏药旗的日军的刺刀就是被焊在枪上的，刺刀是拿不下来的。

那么这个说法对不对，没找到佐证的，不好说。

如果是真的话，文章上边说的哪个错误说法，估计就是拿这个依据来说事的。

但就算是这样，磨刺刀也不会把刀身给磨了，顶多磨一个刀刃而已，亮闪闪这就有点过了。

最后在说明一点，如果日军在没有战斗的情况下，将刺刀装在枪上。

就只有这么几种情况。

第一，正在押解人员，那么这个时候装刺刀就起到了一种威慑作用。

第二，或者正在看押人员，让这些人员去干活的时候，这同样是为了起到威慑，让这些被看押人员，老实不要产生反抗的情绪。

第三，这就是训练的时候了。

那么今天就到这了，喜欢的话，点个赞，再加个关注，方便以后常来坐坐。

刺刀或者叫军刺，这种刃具主要用法是刺和捅，一般用不到切割，刀刃锋不锋利无所谓，只要够尖锐就行了，有些军刺连刃都没有甚至连刀都不是还不是照样用。

刺刀从外形上来说总体分为：棱形刺、剑型刺和刀型刺，用途也从单一的刺杀到多功能转变。

军迷们最津津乐道的56式“三菱军刺”由于是纯拼杀用的，它没有锋利的边刃，在保养过程中只需将刺刀尖部磨的尖锐一些、除去浮锈再涂上一层油就行了。

刺刀源于“欧洲矛术”，是冷兵器向热兵器过渡时代的产物，19世纪初当时欧洲军队出现了“燧发枪”，但这种枪管装弹时间长、火力密度不够，经常在两军交战当中没开几枪敌人就冲到眼前了，所以需要给燧发枪装上刺刀，以便近距离肉搏，同时根据冷兵器时代的“拼杀矛术”演变成了刺刀术。

当时的刺刀通常为“剑型刺刀”，长度都在30厘米左右“一寸长一寸强”的道理谁都懂，但是还不能过长，否则比较容易折断了，当时制造军刺的钢材质量也很差，也没有工业锻造设备，制造不了复杂的“三棱刺”，所用的“剑型刺”都是铁匠铺里用大锤砸出来的，而且“剑型刺”较为容易大批量加工。

鬼子的“三八刺刀”也属于“剑型刺”，这个性质的刺刀同时具备突刺和切屑功能，但尖部和刃部不能磨得过于锋利了，因为过于锋利会使尖部和刃部材质变薄，大力刺杀和切屑较为坚硬的物质是非常容易折断和崩刃…所以在保养过程中以不影响使用为原则。

至于说临战前磨亮刺刀是正常保养，那时间刺刀就是高碳钢材质的，几乎没有镍铬抗氧化金属，虽然刺刀比较容易生锈，既然是制式装备就需要定期保养，除锈涂油，另外磨亮之后还有震慑力！敌人看到了明晃晃的刺刀会有心理压力。

这张照片相信军迷们都喜欢，是对越自卫反击战中我军56式冲锋枪上的三菱军刺，给人的感觉就是肃杀！

我军有着光荣的刺杀战历史，打鬼子时融合了我国古代矛术战法，在1944年之后与鬼子拼持刀时逐渐占据了上风，建国之后引进苏联SKS半自动步枪和AK47突击步枪作为第一代枪族时特为研制了“三菱军刺”，基本上取消了切屑功能，目的就是大力刺杀！它在1962年的对印反击战中斩瓜切菜般的收拾了手持“狗腿刀”的廓尔喀士兵。

但“三棱刺”确实是性能过于单一了，我军又为56式半自动研制了56式“剑型刺”，81式步枪也不再延续使用三棱刺了，而是81式剑型刺，而95式突击步枪则使用多功能“刀型刺”。

美军M9多功能军刺属于“刀型刺”，提高了切屑功能，同时具备刺杀、切屑、锯断、绞断功能，其刀柄是中空的，可以放进去鱼钩鱼线、指北针…等野外生存小物件，但这型军刺过于强大了多功能，不是通直型刀尾，撬东西时非常容易折断。

目前的军刺大多都是多功能化，因为现代战争中使用的枪械都是自动化的，火力压制能力和持续性都很高，拼刺刀的概率太低了，既然是真正拼刺刀机会少了，就将它设计为多功能野外生存工具。

总之，刺刀是有着几百年装备史的冷兵器，现代刺刀的功能也越来越多样化了，材质均采用镍铬钼不锈钢，不宜在潮湿环境下生锈，大大的减少了保养次数和时间。