未来机器人会取代西医吗?(未来机器人会取代西医吗知乎)

未来的机器人决不会取代西医，只能部分取代，更多的是能更好地辅助西医看病。

大部分医生将被机器人取代，少部分人是后台监管员。现在都说“智能”技术，他的好处是提高工作效率，减轻劳动者体力负担。智能技术的发展，好与坏不好判断。凡事都有两面性，利弊都会存在。假如技术进步:①给机器人医生和护士输入设定程序，他们可以履行医生和护士职能，那这么多医生和护士去干什么好，谁给他们饭吃？②智能汽车技术成熟之后，司机全部淘汰，那司机去干什么活好，谁给他们饭吃？③给机器人厨师和服务员设定好程序，机器人厨师和服务员提供服务，那真正的厨师和服务员失业，那他们去干什么好，谁给他们饭吃？……各行各业都可以运用智能技术，这么多人被淘汰后谁解决吃饭问题？技术进步带来好处的同时，同样会带来一些弊端，不能够解决好弊端，那技术进步也就没有意义了。

西医没有内科学问，本质不是医学，是机器(工具)。西医体系按一定的技术标准就可以大量像钳工那样培训，不断为医院复制"粘贴"。未来西医施治必须在中医辨证监督下论治，把西医作为中医辅助工具，包括参与中医防疫外围之能事，尽量发挥西医商医之特长，拉动仪器研发解决人员就业，发展医院经济为中医中药廉价救死扶伤保驾护航。

未来医学发展的方向就是机器人医疗智能化。随着我国的远程通讯系统、全息成像系统、电子技术、计算机等进展。我国也开展了远程医疗服务。包括远程医疗，远程护理，远程影像，运程心电监测，远程脑起搏，远程机械手操作。上级医院和下级医院可以隔空完成各科会诊，和大型手术操作。这样发展下去，会逐步改善我国医疗资源不均的现象。边远地区也会享受到良好的医疗服务。对一些精细的手术均被智能机械手所代替。神经外科医生将病灶三维呈像，更便于清晰显示。按照手术轨迹命令使机械手准确送达病灶处。使手术更加精准。

近年来各医院实行了电子化管理。病人从挂号的那一刻，一切资料都进入了电脑。各种检查都在电脑中反应出来。医师随时可以调出患者的各种影视和实验室资料，进行诊断治疗。给工作带来了很大的便利。

国外医疗机器人发展己久。国内机器人主要有，康复机器人，辅助机器人，手术机器人。当前机器人仍处于被动使用阶段，未来随着机器人与人工智能，脑机互換，5G网络，AR和BR，前沿技术的深入融合，会使医学有一个新的变革。

虽然国内外机器人发展迅速，但是仍处于人工主导阶段。加上人体的生理病理复杂，要想机器完全代替人类，仍任重道远。

"

谢邀！不可能的。老老实实的相信专业吧！

其实很多人总感觉看病非常非常的简单，不就是拿个笔写两下，鼠标点两下，做了个检查，开完药回家吃就行了吗？

对，可以的，这个没问题的，中国有这么多的大夫，可以说一半以上的大夫都是这种形式的。

但是实话实说，看病分的对症处理和对应治疗两部分，这种情况往往全都是对症处理。也就是俗说的脚疼医脚，头疼医头。

所以这也就遭遇了病人越看越多，因为并没有对因治疗，没有从根本上去除。销量最好的药，他肯定不是从根本上治病的药，而都是一些止疼止痛，通便养胃这些药。

因为很简单呢，来了之后头疼，我开点治头疼的药，傻子都能判断出来，根本都不用人工智能。但是你不从根本原因去解除的话，头痛药吃完了，还要再来医院拿药。

但是实际上的就是从我的一个专业上去考虑，一个头痛可能会有很多的疾病需要鉴别诊断。

四大类脑外伤，脑血管病，脑肿瘤，功能形式的疾病。而这4大类当中又分为很多很多的小类，小类当中又分为很多很多的小类。

而人工智能确实能把类似于这些公式输到电脑里，然后按照这种电脑的检索系统或者是搜索系统进行排除诊断。但是它不能做根本性质的治疗啊。

就像郭德纲的相声和上海交大博士的公式相声一样，那语言都已经发展到这个地步了，为什么人工智能不能代替说相声呢？

很明显的是郭德纲的相声是根据现场实际创作的，有很多都是现挂，而且他继承了很多很多不同流派的相声的精髓，最终才能达到一个高度，他是大脑在每一次小剧场的历练当中总结出的一种经验和智慧。

而公式相声呢，那我们把这些公式相声都整理一下，放到电脑里设计一个公式相声，设计一个虚拟人物去讲相声，你会被逗笑吗？

所以有很多时候大家不要把病看得很简单，也不要把人工智能看得很厉害，确实人工智能可以去治疗一部分疾病，但是一旦把这个病拿到台面上详详细细的想去探究究竟的话，他肯定还是不如人的，人发展了这么多年，他的大脑不是白长的，老祖宗给我们的脑子不是用来，天天刷抖音，天天看电视剧的，而是让我们创造财富。

祝福大家都能够身体健康！

如果大家有任何的问题可以私聊，获取问诊咨询方法。欢迎点赞，评论，转发，关注，带你了解真实的神经外科（脑外科）世界。 （为合理合法的诊疗疾病，请选择正规渠道）