无神论为什么认为没有神呢?(为什么说无神论者最可怕)

宇宙空间是没有黑洞的，也没有发现有那个星球被黑洞吞吃。

认为有神的还叫无神论者吗

因为没有人见过鬼神。

人说眼见为实耳听为虚，我是无神论，因为我50多了，从来没有碰见过鬼神。我身边的人，也没有谁碰见过鬼神。从小到大，凡是别人说神道鬼，无一例外就是“听说、据说”。伟大的真主、佛主的子民，特别是信奉上帝的信徒，又喜欢手舞科学的神棒，谁也没有拿出过神的影像资料和真凭实据。

马克思主义说，世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律只能发现，不能改变。那么，规律就是注定，注定就是命运。看看，唯物主义和唯心主义殊途同归。

我看，有神论和无神论、唯物主义和唯心主义、人是从哪里来的、宇宙是从哪里来的，宇宙有多大等等，都是终极的问题，所谓终极，也就是要等宇宙毁灭的时候才能一起湮灭或者真相大白。

我们还是少去思考这些高深莫测，虚无缥缈的问题吧，还是多想想，人能够在这个地球上生活几年。宇宙毁灭，恐怕永远不会发生，但人类毁灭，可能就在今天明天、就在一念之间、就在一瞬之间。

有点乱，我试图整理成几个问题来解答一下。

有神论和无神论的区别本质是唯心主义和唯物主义的区别。

唯心主义的核心是意识，而唯物主义的核心是物质。

所以一般宗教学说中的神灵和民族文化中的神灵，包括我们中国人口中的老天爷一类的都属于意识中的神明。这与唯物主义相悖。

简单来说，唯物主义必须是看得见摸得着我能通过各种方法来证明这个东西是客观实际存在的。而神灵是无法证明的。

这里说的神和神的区别是概念中的。

科学中可以有神，但是这种神只是一种符号，而不是唯心主义中的无所不能的神。

做个比喻，假如我们通过各种方法证明了我们是存在于一个虚拟世界中，就如同一个小说中描述的世界。那么我们所说这个世界的作者，或者缔造这个世界的程序员就是神，但是科学还是要证明这个人或者说这个神明，是在另外一个世界客观存在的。而不是无处不在虚无缥缈的神。哪怕存在这样一个无处不在虚无缥缈的神，想要科学承认他的存在，也必须通过各种实验方法来证明他可观测，可探测。

你提到宇宙大爆炸的奇点，和高纬度文明。

首先你要明白一个问题，现在所有的关于宇宙起源的说法都叫做假说。

就如同黑洞一样，在前一段时间黑洞照片出来之前，哪怕所有人都认为黑洞是存在的，我们在努力的研究着黑洞，通过各种公式计算推算。但是黑洞依然是一个假说。直到黑洞照片的问世。黑洞理论是1783提出的，黑洞照片是2019年拍摄完毕的。科学家用了236年把黑洞假说变成了事实定论。

宇宙大爆炸是宇宙起源的一种假说，高维度文明也是假说，M理论世界是十一维度也是假说。只不过在所有假说中，宇宙大爆炸是与现实观测结果最贴近的而已。但是这并不能说他是正确的，奇点的说法也只是宇宙大爆炸理论的说法，至于存在不存在不知道。并且宇宙大爆炸理论只是解释了奇点爆炸之后的事情，奇点为啥存在，奇点之前是啥无法解释。而奇点之前不存在时间与空间的说法肯定也不能服众。

主要原因是，科学发展的时间还太短暂，人类的寿命太短暂，目前还没有能力去探索到那一步。

但是也正是因为我们人类的好奇心，对于世界起源的好奇，所以诞生了哲学，诞生了科学，诞生了伟大的思想。我们会顺着这样的脚步永远的走下去。

科学其实是被误解和神话的。这是非常搞笑的一件事情。科学总是被不理解科学的人奉为神话，而科普工作者总是想一次次的从人们手中把科学打落神坛。让科学回归普通和纯真。

科学是怎么来的。

提到科学就不得不说希腊哲学。这无关崇洋媚外什么的东西，这是一个不可绕过的话题。希腊先哲们对于世界有着各种各样的想法，他们想要找到世界的本源是什么。他们没有轻易的相信万事万物皆有神定。哪怕他们信仰神，但是在神的背后依然会有一个万物本源的东西存在。于是他们用各种方法去解释他们看到的世界，他们用他们的思想不断激烈交锋来证明自己的论断是正确的。

正是在这样的环境当中，哲学有了肥沃的土壤。而当人们用数学和哲学解释世界的时候，发现了很多的现象，这些现象有着各种各样的规律，当人们掌握了这些规律便有了定理，当人们探索的越来越多，越来越深入的时候，就诞生了各种学科。在不断发展发现和规范之下，有了现代的科学的雏形。

科学，往大了说，是解释世界的一种方法，是基于唯物论的一种方法（思想）。他与宗教并行，宗教是基于唯心主义的一种解释世界的方法。并不冲突。

科学，往小了说，就是一个工具，用于证明某种事物的工具而已。

科学不是无所不能的，科学只是在不断的发现情况，研究规律，通过不断重复的试验证明来发现背后真正的原理而已。

总结：

对于你提出的问题，我总结起来就是说，无神论之所以为什么认为没有神。是因为没有神是一个必须必要的前置条件。是没有理由的。科学始终追求的最终目标就是解释一切，解释世界的起源。而无神论是科学行动的基础，是前置条件。

如果世界有神，那么科学就没有研究的必要了。因为只要说神创造了电，神创造了水，神创造了充电宝。就可以解释一切了。这违背了科学的原则。

说到底，这是一个逻辑问题。即这些人认为，耳听是虚，眼见为实，没有看到或验证过的东西都是不存在的。而正确的逻辑应该是，对于我没有见过的，或者人类没有证实的事物，我们应该不置可否，轻易就下结论显然是轻率的！